Argument, że nie można zastosować ostrych sankcji wobec Rosji za inwazję na Gruzję, bo Waszyngton potrzebuje pomocy Moskwy w rozwiązaniu problemów międzynarodowych nie jest słuszny, gdyż Rosja raczej szkodzi USA, niż z nimi współpracuje - uważa "Washington Post".
W artykule redakcyjnym w sobotę dziennik zwraca uwagę m.in. na niedawne spotkanie w Soczi rosyjskiego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa z prezydentem Syrii Baszarem Asadem, któremu Rosja obiecała nowe dostawy broni - chociaż Syria sponsoruje terrorystów islamskich.
Przypomina też, że w konflikcie z Iranem, który Waszyngton usiłuje skłonić do rezygnacji ze zbrojeń nuklearnych, Moskwa odgrywa de facto rolę hamulcowego wszelkich wysiłków na rzecz wprowadzenia ostrzejszych sankcji ONZ przeciw reżimowi w Teheranie. Pomaga też mu w budowie reaktora w Buszerze i sprzedaje sprzęt do obrony powietrznej.
"Wyimaginowane partnerstwo prezydenta George'a W. Busha z prezydentem, a teraz premierem Władimirem Putinem od dawna jest już fikcją. Mamy nadzieję, że Zachód w żadnych okolicznościach nie sprzedałby niepodległości albo terytorialnej integralności małego, wolnego i bezbronnego narodu (Gruzji - PAP) w zamian za obietnicę współpracy z mocarstwem (Rosją). Jeśli jednak owa obietnica jest złudzeniem, kalkulacja ta powinna się stać jeszcze łatwiejsza" - pisze "Washington Post".
Tomasz Zalewski (PAP)
tzal/ ro/
