Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. MZUG
|

Donald Tusk mówił o "wyprowadzeniu Glapińskiego". Sąd rozpatrzy zażalenie prezesa NBP

12
Podziel się:

Rzecznik sądu potwierdził, że do Sądu Okręgowego trafiło zażalenie wraz z trzema tomami akt sprawy. - Zażalenie będzie rozpatrzone w ciągu trzech miesięcy na posiedzeniu niejawnym. Na razie nie ma jeszcze wyznaczonego terminu – przekazał Guza.

Donald Tusk mówił o "wyprowadzeniu Glapińskiego". Sąd rozpatrzy zażalenie prezesa NBP
Premier Polski Donald Tusk (GETTY, NurPhoto)

Umorzone przez prokuraturę w Radomiu śledztwo dotyczyło wypowiedzi Donalda Tuska na "Konwencji Przyszłości" Platformy Obywatelskiej, która na początku lipca 2022 r. odbyła się w Radomiu. Doniesienie w tej sprawie złożył Narodowy Bank Polski. Przewodniczący PO, mówiąc m.in. o powszechnej drożyźnie, skrytykował szefa NBP.

Tusk powiedział wówczas m.in., że Glapiński jest "niekompetentny, nieprzyzwoity w tym, co robi; jest też nielegalny". Szef PO zapowiadał wówczas "wyprowadzenie" Glapińskiego z NBP po wygranych przez ówczesną opozycję wyborach.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Czas na Twój biznes - 2 odc. Warsztaty

Prokuratura umorzyło śledztwo, prezes NBP złożył zażalenie

Po trwającym półtora roku śledztwie, prokuratorzy z Radomia doszli do wniosku, że wypowiadając te słowa, Tusk nie popełnił przestępstwa. Słowa lidera PO zostały uznane za "krytyczne sformułowania, które - co prawda - są ostre, ale nie mają na celu poniżenia". Według prokuratury "nie można utożsamiać ogólnego wyrażenia krytycznych poglądów wobec działalności Rady Polityki Pieniężnej, czy też działań prezesa z wyrażaniem jakiejkolwiek groźby, która mogłaby wpłynąć na działania tego organu".

Kwestionowane fragmenty wystąpienia Donalda Tuska, nawet subiektywnie nieprzyjemne czy krzywdzące z perspektywy Adama Glapińskiego, nie miały na celu jego poniżenia, a cała wypowiedź jest to krytyka polityczna – napisano w uzasadnieniu decyzji o umorzeniu postępowania.

Śledczy uznali również, że wypowiedź Tuska dotycząca "wyprowadzenia" Glapińskiego z NBP, nie spełniała kryteriów przestępstwa określonego w art. 128 Kodeksu karnego, który mówi o usunięciu przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej.

Poza jednorazową wypowiedzią nie było podjętych żadnych działań, które by bezpośrednio zmierzały do usunięcia przemocą — co jest istotne — konstytucyjnego organu państwa, ani też nie podjęto w tym kierunku żadnych czynności — zauważyli śledczy.

W ostatnich dniach już nie NBP, ale Adam Glapiński jako osoba pokrzywdzona skorzystał ze swojego uprawnienia i złożył zażalenie na decyzję prokuratury o umorzeniu śledztwa.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
prawo
polityka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(12)
WYRÓŻNIONE
Bolo
11 miesięcy temu
Nieprawdopodobne co w dzisiejszych czasach demokracji dzieje się w sądownictwie,upolitycznienie sędziów tylko jednej parti politycznej platformie niczym się nie różni od czasów PRLu kiedy w sądach rządziła PZPR!!!!
Hans K.
11 miesięcy temu
OSKAREK zna się na wszystkim , a najlepszy jest w kłamstwie i oszwabianiu ! Nieodrodny uczeń Goebelsa !
Nauczycielka
11 miesięcy temu
Jak ten typ może tak straszyć w demokratycznym kraju?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (12)
jerzy
4 miesiące temu
kto wywiezie na taczkach Tuska z polski???
Bbbbbbk
11 miesięcy temu
Tusk ma tu hejterow ,to znaczy wszędzie, ,jak piszesz na nich to oni likwidują. Hejterzy też tu opluwaja piS.
rowerzysta
11 miesięcy temu
Czyli niespełnione grożby karalne bez ich realizacji nie są przestępstwem . Kowalski spróbuj powiedzieć że tuska należy rozjechać .
gffggfgf
11 miesięcy temu
glapiński powinien być w więzieniu + konfiskata majątku . 20 mld straty a on nagrody sobie wypłaca , o wcześniejszych decyzjach w sprawie stóp% nie wspomnę
Błażej
11 miesięcy temu
Z doświadczenia wiem, że nieruchomości to idealny kierunek inwestowania - do tego współpraca z zarządzającym nieruchomościami Polzen, polecam!