Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KRO
|

Polski Ład. "Mówienie, że na wyższej kwocie wolnej skorzystają wszyscy, jest nieprawdą"

16
Podziel się:

Pośpiech w pracach nad reformą i upolitycznienie przekazu - to główne zarzuty ekonomisty Pracodawców RP Pawła Wojciechowskiego wobec rządzących. W rozmowie z "Dziennikiem Gazetą Prawną" ekspert punktuje Polski Ład.

Polski Ład. "Mówienie, że na wyższej kwocie wolnej skorzystają wszyscy, jest nieprawdą"
Polski Ład. Ekonomista Pracodawców RP Paweł Wojciechowski (na zdjęciu) ocenia reformę (Wikimedia Commons, Wikipedia, CC BY-SA 4.0, Muuul2)

Ekonomisty nie dziwią przywołane przez dziennikarzy wyniki sondażu, z którego wynika, że 55 proc. Polaków nie wierzy, że reformy zawarte w Polskim Ładzie są dla nich korzystne. W jego ocenie ludzie są przekonani, że za podniesienie kwoty wolnej od podatku zapłacą "w taki czy inny sposób".

Ich wątpliwości mogą też wzbudzać zaproponowane zmiany, których mogą po prostu nie rozumieć. Stąd właśnie niepewność. Paweł Wojciechowski jednak ocenia, że zmniejszenie atrakcyjności jednoosobowej działalności gospodarczej i podatku liniowego to słuszna droga.

- Jak również to, że potrzebne jest zmniejszenia klina podatkowego i wprowadzenie progresji. Zmiana pozostaje jednak tylko na papierze, bo realizacja tego projektu, w tym sam tryb wprowadzenia zmian, jest nie tylko ułomna, ale wręcz skandaliczna. Efekt jest niedobry dla gospodarki i dla przedsiębiorstw, zwiększa się ryzyko podatkowe, bo dochodzi do dalszego komplikowania systemu - ocenia ekonomista Pracodawców RP.

Zobacz także: Wyższe podatki dla duchownych? Episkopat ostro krytykuje Polski Ład. „Ludzie tego nie wybaczą”

Pawłowi Wojciechowskiemu nie podoba się również tempo prac nad reformą. To właśnie na karb szybkości zrzuca informacyjny chaos wokół reformy.

- Grzechem głównym Polskiego Ładu jest skrajne upolitycznienie przekazu, które wymusza pośpiech. Zapowiedź 30 tys. kwoty wolnej wymusza inne trudne zmiany, zgniłe kompromisy kosztem uproszczenia - ocenia ekspert w rozmowie z "DGP".

- Mówienie o tym, że na kwocie wolnej zyskają wszyscy, jest nieprawdą. Niektórzy na tym nawet stracą, ponieważ muszą się pojawić sposoby sfinansowania tej obietnicy. Gdy trzeba było ujawnić tę drugą stronę medalu, okazało się, że traci klasa średnia, czy też osoby o najniższych świadczeniach. Rozpoczęło się kompromitujące cerowanie podatkowego Frankensteina. Nie udało się ukryć kuriozalnej ulgi ze współczynnikami zawierającymi osiem miejsc po przecinku. Pojawił się problem, dalszego komplikowania systemu, na który są naszywane kolejne łaty - dodaje.

W rozmowie z gazetą wymienia też kilka plusów oraz minusów reformy. Jako plusy wskazuje brak możliwości odliczenia składki zdrowotnej (co uprości system podatkowy), jak i likwidację degresywnej kwoty wolnej od podatku, która - jak to określił - "była absurdem nigdzie niewystępującym na świecie".

Jego zdaniem minusami natomiast są ulga wyrównawcza dla klasy średniej oraz algorytm dla świadczeń niższych niż 660 złotych.

Pierwsza ma wyrównać ewentualne negatywne skutki Polskiego Ładu i jest przeznaczona dla osób zarabiających od 5701 złotych do 11 141 złotych miesięcznie lub od 68 412 złotych do 133 692 złotych rocznie. Drugi natomiast skierowana jest dla osób o emeryturach poniżej 660 złotych, którzy - według pierwotnej propozycji - straciliby na Polskim Ładzie.

- Jest jeszcze magiczna zmiana baz: niby jest jedna podstawa wymiaru od dochodu dla przedsiębiorców, ale to nieprawda. Jest przychód i dochód. Do pewnego progu dla małych przedsiębiorstw składka zdrowotna jest ryczałtowa, a później liczona od dochodu, chociaż progiem wejścia jest przychód. Po przekroczeniu progu staje się odwrotnie: stawka zdrowotna będzie liczona od dochodu, a stawka na ubezpieczenia społeczne ryczałtowo. To kompletnie niepotrzebne, można to zmieniać - stwierdził Paweł Wojciechowski.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(16)
WYRÓŻNIONE
jożin z bażin...
3 lata temu
Ale to że osoby o nieco większych dochodach tracą i progresja podatkowa to już jest ok? Idźcie wy wszyscy wracajcie do komuny i domiaru. Nie po to się uczyłem, żeby dziś moje dochody oddawać patoli czy emerytom. Kilka lat temu zarabiałem 10 krotność najniższej krajowej, a dziś tylko 7. To jest skandal.
Bosman
3 lata temu
Emeryt który ma emeryturę powyżej 5000zł brutto czyli ok. 4200zł na rękę już zacznie dopłacać do Wielkiego Wału.
Zibi
3 lata temu
Oczywiście. Podatki rosną o 7,75% i to jest matematyka, tu się nie da panowie z PiSu oszukać! O tyle zmaleją moje dochody!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (16)
Profesor
3 lata temu
Morawiecki promuje dziadowski polski ład bo a zatkane uszy i nie słucha wszelkich uwag tylko brnie w w tych głupotach .Czas najwyższy by udać się do laryngologa ,może coś zaradzić ,a i psychiatra też bu się przydał !!!
Ekonomista
3 lata temu
Podziela w pełni wszystko zarzuty wobec polskiego ładu ,ale ci dyletanci ekonomiczni jak Morawiecki wciskają ludziom ciemnotę w myśl Kurskiego ,że ciemny lud wszystko kupi .Morawiecki nich na slajdach przedstawi polski ład ,bo islandzcy ma trochę pojęcia .!!!
Zibi
3 lata temu
Oczywiście. Podatki rosną o 7,75% i to jest matematyka, tu się nie da panowie z PiSu oszukać! O tyle zmaleją moje dochody!
Obatel
3 lata temu
Jedno jest pewne, a mianowicie,podatki zbliżą się do uczciwości !
Bosman
3 lata temu
Emeryt który ma emeryturę powyżej 5000zł brutto czyli ok. 4200zł na rękę już zacznie dopłacać do Wielkiego Wału.