Anglia-Ryszard III-spór
Potwierdzenie dziś identyfikacji szczątków króla Anglii Ryszarda III, poległego w 1485 roku w bitwie pod Bosworth, wywołuje spory między historykami. Część - tak jak 500 lat temu - popiera Ryszarda III, inni - zwycięzcę spod Bosworth, Henryka VII Tudora. Nie wszyscy są też zadowoleni z rozgłosu wokół odkrycia.
Ryszard niemal na pewno maczał palce w zniknięciu swoich dwóch bratanków, trzymanych pod kluczem w Tower, aby zapewnić sobie pierwszeństwo do korony po bracie. Ale Henry Tudor miał do niej jeszcze mniejsze prawa: był notarialnie, na piśmie, wykluczony z sukcesji jako nieślubny potomek Plantagenetów - i to po kądzieli. Ryszard III padł pośmiertnie ofiarą czarnej propagandy Tudorów, której elementem był również szkalujący go dramat Szekspira.
Ale brytyjscy historycy podzielili się też w kwestii medialnej wrzawy wokół odkrycia. Jedni uważają, że jest ono tak spektakularne, że warto je było rozpropagować. Inni, że służy to tylko interesom Uniwersytetu w Leicester i zaspokojeniu biurokratycznego kryterium przydziału rządowych funduszy na badania - żeby miały "wymiar praktyczny".
Tymczasem można się teraz spodziewać kolejnego sporu - o to, gdzie pochować wydobyte spod parkingu szczątki Ryszarda III. Grobowiec szykuje już miejscowa katedra w Leicester, ale jest to przybytek anglikański, a Ryszard III żył i zginął jako katolik, już choćby dlatego, że Kościół anglikański jeszcze nie istniał.
IAR
