- _ Kontrola NIK dotycząca organizacji lotów VIP w latach 2004- 2010 nie została jeszcze zakończona _- poinformował rzecznik NIK Paweł Biedziak. _ - Jak dotąd NIK nikomu, w tym ministrowi Tomaszowi Arabskiemu, nic nie zarzuca _ - dodał.
_ - Wystąpienia do poszczególnych instytucji są wciąż redagowane. Dopiero w wystąpieniach i końcowym raporcie, który zostanie opublikowany pod koniec roku, zostaną zawarte oceny i wskazane osoby odpowiedzialne za nieprawidłowości _- napisał Biedziak w oświadczeniu.
Dziś _ Rzeczpospolita _, powołując się na protokół po kontroli w KPRM, napisała, że NIK, która po katastrofie smoleńskiej bada sposób organizacji lotów najważniejszych osób w państwie w latach 2005-2010, uznała, że odpowiadał za nią szef kancelarii premiera Tomasz Arabski. Według informacji gazety, już w pierwszej części liczącego 266 stron dokumentu kontrolerzy wskazali na personalną odpowiedzialność szefa KPRM.
Jak pisze _ Rz _, NIK w swoim protokole powołuje się na _ Porozumienie w sprawie wojskowego transportu lotniczego _ z 2004 roku, którego sygnatariuszami są kancelarie: Sejmu, Senatu, premiera i prezydenta. Dokument powierza szefowi KPRM funkcję koordynatora lotów VIP-ów. Izba podkreśla, że ma on obowiązki dotyczące przygotowania takich wizyt również _ w aspekcie bezpieczeństwa _.
Według gazety Arabski kwestionuje ustalenia NIK i wskazuje, że w protokole kontroli, Mariusz Błaszczak (szef kancelarii w latach 2005-2007) i Jacek Kościelniak (sekretarz stanu w KPRM od stycznia do listopada 2007 roku), _ zwracają uwagę na charakter Porozumienia jako dobrowolnej, dżentelmeńskiej umowy zawartej między szefami kancelarii i MON _. _ - Stwierdzają, że miało ono na celu skoordynowanie wykorzystania samolotów wojskowego specjalnego transportu lotniczego 36. SPLT, czyli unikania sytuacji nakładania się lotów _ - przekonuje Arabski.
Sejmowa Komisja ds. Kontroli Państwowej ma się jutro zająć skargą Arabskiego na działania NIK. Jak powiedział wczoraj szef Izby Jacek Jezierski, _ szef kancelarii premiera złożył coś na kształt skargi na naszą procedurę _. _ - Z kancelarią mamy nadzieję wyjaśnić nieporozumienia proceduralne _ - powiedział.
Czytaj w Money.pl | |
---|---|
[ ( http://static1.money.pl/i/h/156/t139164.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/grozne;wiezowce;nik;o;strazy;pozarnej,123,0,830075.html) | Groźne wieżowce? NIK o Straży Pożarnej Wiele wieżowców w Polsce nie ma zapewnionych dojazdów dla straży pożarnej, a na drogach ewakuacyjnych występują utrudnienia. |
[ ( http://static1.money.pl/i/h/226/t17634.jpg ) ] (http://news.money.pl/artykul/nik;budynki;komunalne;w;fatalnym;stanie,48,0,880432.html) | Miażdżący raport NIK. Życie wielu zagrożone Ponad 40 proc. gmin nie monitoruje stanu technicznego budynków. |