Więzienia CIA w Polsce. Miller mówi, że nie ma zarzutów

Miller powtórzył, że takich więzień nie było. Pytany w TOK FM, czy nie boi się Trybunału Stanu odparł: _ Nie będzie żadnego Trybunału Stanu _. Jak tłumaczył, aby uruchomić procedurę postawienia go przed TS _ prokurator generalny musiałby wystąpić z niezbitymi dowodami, a potem jeszcze Sejm musiałby to przeprowadzić _.

Szef SLD ocenił, że byłby kłopot z dowodami na to, że naruszył prawo, które uzasadniałyby pociągnięcie go do odpowiedzialności przez Trybunał Stanu.

Miller powiedział też, że ma informacje od Siemiątkowskiego o tym, że prokuratura nie przedstawiła byłemu szefowi AW żadnych zarzutów. _ - Nie ma żadnych zarzutów wobec Siemiątkowskiego _ - oświadczył. Dopytywany, skąd o tym wie, odparł: _ Od niego. Mówi mi prawdę. Mówi, że prokuratura nie przedstawiła mu żadnych zarzutów w sensie procesowym _.

_ - Ja dalej podtrzymuję, że nie było więzień CIA. Potwierdzam, że nie było amerykańskich więzień. Z mojej wiedzy wynika, że nie było, jak pan chce poznać szczegóły, proszę się udać do Agencji Wywiadu. Dlatego, że pan mówi o obiektach znajdujących się w jurysdykcji Agencji Wywiadu _ - mówił Miller, zwracając się do dziennikarza prowadzącego rozmowę.

Szef SLD przekonywał, że jest po stronie ofiar zamachów terrorystycznych. - _ Martwy terrorysta na pewno nie zabije żadnego niewinnego człowieka. Nie jestem za karą śmierci ale wojna zmienia charakter kary śmierci, a cywilizowany świat jest na wojnie, na wojnie z terroryzmem, z okrutnym przeciwnikiem _ - mówił.

Dopytywany przez dziennikarza o to, czy teraz zgodziłby się na więzienia CIA, odparł: _ Nie zgodziłbym się, ponieważ demokratyczne państwo ma inne, całą masę instrumentów, które mogą być stosowane z wielka skutecznością w takich sytuacjach, kiedy jest zagrożenie _.

O sprawie rzekomych więzień CIA w Polsce czytaj na drugiej stronie

Miller dodał, że z jego wiedzy wynika, że Siemiątkowski nie zgadzał się na więzienia CIA. _ - Pan Siemiątkowski, z tego co wiem, nie zgadzał się na nic takiego _ - powiedział. Szef SLD zaznaczył, że _ jeśli miałbym jeszcze kiedyś w Polsce decydować o ważnych sprawach, to użyje wszystkich instrumentów demokratycznego państwa, żeby zapewnić obywatelom bezpieczeństwo _.

Sprawa rzekomych więzień CIA w Polsce odżyła w związku z niedawną publikacją _ Gazety Wyborczej _. Domniemanie, że w Polsce - i kilku innych krajach europejskich - mogą być tajne więzienia CIA, organizacja Human Rights Watch wysunęła w 2005 r. Polscy politycy, m.in. ówczesny prezydent Aleksander Kwaśniewski oraz premierzy, wielokrotnie zaprzeczali, by takie więzienia w Polsce istniały.

_ Gazeta Wyborcza _ poinformowała pod koniec marca, że warszawska prokuratura postawiła b. szefowi AW Zbigniewowi Siemiątkowskiemu zarzuty przekroczenia uprawnień oraz naruszenia prawa międzynarodowego dotyczące przetrzymywania w Polsce więźniów CIA.

Pytany o to przez Siemiątkowski powiedział: _ Niech się w tej sprawie wypowiadają ci, którzy dali przeciek do prasy _. Dodał, że sprawa dotyczy najwyższego bezpieczeństwa państwa i dlatego on nie będzie się wypowiadał.

Według _ GW _ podobne zarzuty, jak Siemiątkowskiemu, mają być postawione jego zastępcy w AW płk. Andrzejowi Derlatce, który bezpośrednio odpowiadał za współpracę z Amerykanami. _ Prokuratorzy zebrali również dowody pozwalające na rozpoczęcie w Sejmie procedury postawienia przed Trybunałem Stanu premiera rządu SLD Leszka Millera _ - dodała gazeta.

Prokuratura Generalna poinformowała, że jej szef Andrzej Seremet zdecydował o przekazaniu do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku sprawy ujawnienia w mediach informacji ze ściśle tajnego postępowania dotyczącego domniemanych więzień CIA.

Wcześniej - w ubiegły piątek - Prokuratura Apelacyjna w Krakowie, która w połowie lutego przejęła od prokuratury warszawskiej postępowanie dotyczące domniemanych więzień CIA, poinformowała, że w związku z informacjami na temat sprawy w mediach wystąpiła do prokuratora generalnego z wnioskiem _ o wyznaczenie jednostki prokuratury do przeprowadzenia czynności mających na celu wyjaśnienie, czy doszło do popełnienia przestępstwa związanego z ujawnieniem danych z postępowania przygotowawczego, w tym chronionych klauzulami niejawności _.