Witold Gintowt-Dziewałtowski (SLD), występując w piątek przed Trybunałem Konstytucyjnym w imieniu wnioskodawców, którzy zaskarżyli nowelizację samorządowej ordynacji wyborczej, podkreślił że jest ona "sprzeczna z interesem publicznym i nie służy poprawie prawa wyborczego".
Posłowie SLD, PO i PSL zaskarżyli do TK przepisy noweli ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików wojewódzkich, uznając je za niezgodne z konstytucją.
Gintowt-Dziewałtowski za "niedopuszczalne" uznał zmienianie ordynacji wyborczej na miesiąc przed wyborami samorządowymi. Argumentował, że taka zmiana prowadzi do dezinformacji wyborców i może spowodować znaczące zmniejszenie frekwencji wyborczej.
Podkreślił, że nowelę uchwalono bez konsultacji społecznych. Jak dodał, odwołano - w sposób sprzeczny z regulaminem Sejmu - wysłuchanie publiczne, zarządzone przez sejmową komisję samorządu terytorialnego. Komisja, aby tego dokonać zwiększyła skład trzykrotnie, odwołano jej dotychczasowego przewodniczącego i zaburzono proporcjonalną reprezentację klubów sejmowych w komisji - mówił Gintowt-Dziewałtowski.
Jak ocenił, preferencje jakie stwarza przystąpienie do bloku wyborczego przewidzianego w nowelizacji mogą prowadzić do nadreprezentacyjności najsilniejszego ugrupowania w bloku. Przepisy o blokowaniu list naruszają zatem zasadę równości prawa wyborczego i demokratycznego państwa prawa. Blokowanie list może prowadzić do osłabienia małych struktur lokalnych, narusza zatem zasadę decentralizacji władzy publicznej - zaznaczył Gintowt- Dziewałtowski.
Za "niedopuszczalne" uznał też skrócenie vacatio legis (okresu wejścia w życie) noweli do mniej niż 14 dni. Zdaniem wnioskodawców, jak dodał, jest to sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawa oraz wolnych i uczciwych wyborów. Minimalnym vacatio legis - mówił - powinien być termin 3 miesięczny - zgodnie m.in. z kodeksem dobrych praktyk wyborczych, które wiąże Polskę jako członka Rady Europy.(PAP)
laz/ fal/ par/
