Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|
aktualizacja

Banki mają nowy problem. "Klienci pójdą do sądów, by odzyskać koszty kredytów"

32
Podziel się:

Na skutek korzystnej dla frankowiczów opinii rzecznika TSUE banki mogą popaść w poważne problemy finansowe. - Nikt nie zwraca uwagi na inne ryzyka - uważa Krzysztof Szymański, pośrednik finansowy. Przytacza przykład kampanii finansowanej przez banki, która ma wmówić konsumentom, że podważanie WIBOR-u nie ma sensu.

Banki mają nowy problem. "Klienci pójdą do sądów, by odzyskać koszty kredytów"
Konsumenci będą próbowali odzyskać koszty kredytu, nawet jeśli radzą sobie dobrze z jego spłatą - uważa ekspert (Adobe Stock)

Zdaniem eksperta, liczba czynników ryzyka, które zagrażają bankom, wzrasta i będą one musiały "zapłacić za błędy przeszłości".

- Sektor bankowy zaczyna dostrzegać problemy dopiero wtedy, kiedy już jest za późno. Według najnowszych wyliczeń franki mogą kosztować banki nawet 100 miliardów zł. Banki mogłyby zapłacić za swoje błędy tylko część tej kwoty, ale upływ czasu powoduje, że kwoty roszczeń szybko się mnożą. Dziś odsetki za zwłokę wynoszą 12,25 proc. w skali roku. Powoduje to, że potencjalna kwota sporu rośnie w astronomicznym tempie - uważa Szymański.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Relacja z wydarzenia Future of Payments 2024

Banki komercyjne posiadają niespełna 200 mld kapitałów własnych. Skąd więc wziąć pieniądze na kolejne odpisy? Mimo że banki milczą w tej sprawie, już z pewnością czują presję zupełnie nowego typu spraw sądowych - prognozuje ekspert. Chodzi o problem sankcji darmowego kredytu gotówkowego czy też problem reprezentatywności, rynkowości i adekwatności WIBORu.

- Konsumenci zaczynają używać tego prawa do ataku, aby odzyskać koszty kredytu, nawet jeśli radzą sobie dobrze z jego spłatą. Kancelarie prawne, które nauczyły się walczyć z bankami przy sporach frankowych czy też przy sporach wynikłych z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, motywują klientów dużymi korzyściami - wyjaśnia Szymański.

- Pokazuje to wielką desperację całego sektora bankowego. I bezradność. Sektor bankowy nienauczony doświadczeniami wynikłymi ze sporów frankowych nadal popełnia ten sam błąd. Bankowcy nadal uważają, że zwlekanie ograniczy jego straty. A będzie wręcz przeciwnie, czego przykładem są kredyty we frankach szwajcarskich i astronomiczne kwoty wypłacane frankowiczom po przegranych sprawach. Jak to mówią: chytry traci dwa razy - kwituje Szymański.

Zwrot kosztów kredytu. Klient ma do tego prawo

Jego zdaniem jednym z takich zagrożeń, które zaczyna się materializować, jest problem pozbywania przychodu kredytodawców w umowach kredytowych, w których to instytucja dopuściła się naruszeń wymienionych w art. 45 pkt 1 ustawy o kredycie konsumenckim (sankcja kredytu darmowego), w której to konsument zwraca kredyt bez kosztów.

- Konsumentowi należy się zwrot kosztów kredytu od terminu udzielonego kredytu aż do momentu jego spłaty. Jeśli kredyt nie jest spłacony – konsument do końca okresu spłaty zwolniony jest z wszelakich kosztów wynikających z treści umowy. Jest to kara bardzo dotkliwa dla banku, bo często nie jest współmierna do wyrządzonej szkody konsumentowi. Ale tak jest, że konsument zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, ma bardziej uprzywilejowaną pozycję - tłumaczy ekspert.

Jego zdaniem nikt w bankach nie potrafi popatrzyć w sposób krytyczny na zapisy zawarte w umowach oraz praktyki jakie banki stosowały i nadal stosują.

- Niektóre banki starają się zmobilizować klienta do refinansowania zobowiązania i zastosowania w nowej umowie takich zapisów, aby klient nie mógł skorzystać z prawa sankcji kredytu darmowego. Klient często jest naiwny i podpisuje takie umowy, bo umowa wydaje się być korzystniejsza. Osobiście zweryfikowałem wzory takich umów i z pełną odpowiedzialnością stwierdzam, że jest w nich masa błędów - zapewnia ekspert.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
banki
kredyty
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(32)
WYRÓŻNIONE
barbra
2 lata temu
Odwrócę kota ogonem. Takie mniej więcej teksty puszczane były do kredytobiorców. "To gały zarządów banków nie widziały co ludziom wciskały? Ktoś zmuszał banki do wciskania takich umów, przystawiał, pistolet do głowy? Banki w Polsce nie widziały jakie poniosły konsekwencje banki np. w Anglii za manipulacje na LIBOR? itd.. " Należy cierpliwie poczekać jeszcze na cyrki z WIBOREM.
Prezes KNF
2 lata temu
Sektor bankowy mial problemy z kredytami walutowym w Australii w latach 70, a potem w Europie Zachodnie i Poludniowej. Wszedzie sektor bankowy musial oddac pieniadze, ktore chcial ukrasc wciskajac ludziom kredyty nie do splacenia. W kazdym z tych krajow byly ustawy ktore wymusily na bankach anulowanie tych kredytow. Tylko w Polsce sprawa ciagnie sie 20 lat. Chciwi politycy nie zdecydowali sie na jedna ustawe likwidujaca kredyty walutowe. Kazdy z miliona kredytobiorcow musi samodzielnie isc do sadu i walczyc o sprawiedliwosc. Prawnicy zacieraja rece i licza zyski, Najpierw byly to zyski z bankow, teraz sa to zyski z ofiar bankow. Milion ludzi okradzionych przez system bankowy i KNF. Sektor bankowy ma ogromne doswiadczenie w okradaniu klientow. A teraz kwiczy ze traci miliardy. To nie sa straty to sa wyparowane zyski :) Ale ilu kredytobiorcow popelnilo samobojstwo, stracilo zdrowie, ile rodzin sie rozpadlo... ilu ludzi musialo wyemigrowac zeby dalej splacac haracz bankom... kto to policzy?
Irasiad
2 lata temu
Banki w Polsce od 30 lat bezkarnie okradały klientów na różne sposoby. Teraz klienci zaczynają odpłacać się bankom. Karma wraca...
NAJNOWSZE KOMENTARZE (32)
asd
2 lata temu
Kredyt konsumencki i odsetki od kosztów kredytu (prowizja, składka ubezpieczeniowa). Tu dopiero leci RRSO, całkowita kwota do zapłaty i błędnie wyliczone odsetki. Banki nagminnie pobierają odsetki od łącznej kwoty kredytu, a nie od całkowitej kwoty kredytu udostępnionej faktycznie konsumentowi. Tu sankcja kredytu darmowego się kłania.
Set
2 lata temu
Banki płaczą że zaliczą stratę. Gdyby były uczciwe to oprocentowanie kredytu składało by się tylko z aktualnej stopy NBP (stanowiło by to zarobek banku), ale pazerność banków jest tak duża, że dodatkowo wymyślają marże i co jest szczytem bezczelności WIBOR. Klienta nie powinno interesować na jaki procent banki udzielają sobie pożyczek.
Rsfff
2 lata temu
Płaczecie i płaczecie bo sam płacze lecz sami sobie jesteśmy winni bo nie czytamy umów i mówimy jakiś to będzie z przeświadczeniem ze kiedyś ktoś kredyt spłacił kopą jaj te czasy dawno minęły a dom buduj na zasoby swojego portfela
Scooby
2 lata temu
Prawo w Polsce zmusza obywateli do posiadania konta.Tylko Kaczafi nie ma konta. Ja gdybym nie mudial tez bym nie mial.
prawda
2 lata temu
ciagajcie dalej banki po sądach ale potem nie dziwcie się jak od wypłaty tych "odszkodowań" US nagle naliczy wam ekstra podatek i znów będzie płacz
...
Następna strona