Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. WZ
|

Kary dla dużych banków. "Nieprecyzyjne zasady ustalania kursów walut"

19
Podziel się:

Trzy duże banki: BNP Paribas, Millennium i Santander Bank mają zapłacić w sumie 60 mln złotych kary za stosowanie klauzul niedozwolonych - uznał prezes UOKiK. BNP Paribas już zapowiedział, że odwoła się do sądu od kary.

Kary dla dużych banków. "Nieprecyzyjne zasady ustalania kursów walut"
UOKiK ukarał trzy banki (FORUM)

26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank - takie kary nałożył na banki prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Chodzi o klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do euro i franka szwajcarskiego.

Zdaniem UOKiK stosowane przez banki zasady rażąco naruszały interes klientów i nie dawał im możliwości sprawdzenia, na ile banki wpływają na kursy walut publikowane w ich tabelach i w efekcie, czy nie naliczają im zbyt wysokich rat kredytu.

Zobacz także: Skargi na banki. RF: poważny problem, banki ignorują dwie kwestie

- Banki poprzez zapisy klauzul niedozwolonych zapewniły sobie możliwość subiektywnego ustalania wysokości kursów walutowych, w efekcie czego konsumenci mogli płacić zawyżone raty kredytów. Jest to sytuacja niedopuszczalna. Zasady ustalania zobowiązań finansowych muszą być uczciwe, przejrzyste i weryfikowalne przez konsumentów – mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Jak podaje Urząd, ustalane przez banki są określane przez nie dowolnie - w oparciu o pojęcie "średniego kursu walutowego na rynku międzybankowym" (Santander Bank Polska, BNP Paribas), który nie jest zdefiniowany w żadnych przepisach.

Co więcej, klient nie wie, gdzie dokładnie powinien szukać tych kursów, ponieważ postanowienia odsyłają do serwisu Reuters (BNP Paribas, Santander Bank Polska, Bank Millennium) i nie precyzują, gdzie dokładnie klient może je znaleźć.

"Z wyjaśnień BNP Paribas i Santander Bank Polska wynika, że są to płatne serwisy dostępne wyłącznie dla instytucji finansowych. Kredytobiorcy nie mają do nich dostępu, nie znają nawet ich nazw" - czytamy w komunikacie UOKiK.

Za nieakceptowalne UOKiK uznaje też odsyłanie klientów do tabel opłat i prowizji, bo żaden z ukaranych banków nie określa, kiedy i ile razy dziennie te tabele będą sporządzane oraz publikowane.

"Kredytobiorca nie wie, po którym konkretnie kursie bank przeliczy ratę. Istnieje więc możliwość, że bank narzuci konsumentom najkorzystniejsze dla siebie stawki" - informuje UOKiK.

Decyzja o nałożeniu kar nie jest prawomocna. Banki mogą się od niej odwołać do sądu, co zapowiedział już BNP Paribas.

"Bank uważa, że zakwestionowane postanowienia nie naruszają praw konsumentów i skorzysta z możliwości odwołania do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania odwoławczego, decyzja nie ma wiążących skutków dla klientów Banku. Oznacza to, że postanowienia zawarte w aneksach pozostają w mocy" - podkreślił bank.

To kolejna decyzja UOKiK w podobnej sprawie. Wcześniej za takie same klauzule Urząd ukarał: Deutsche Bank Polska (prawie 7 mln zł kary) i Getin Noble Bank (prawie 13,5 mln zł). Urząd prowadzi także postępowania wobec kolejnych 4 banków: Raiffeisen Bank International AG (wcześniej: Raiffeisen Bank Polska), PKO BP, BPH, Pekao SA.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(19)
WYRÓŻNIONE
posiadaczka k...
4 lata temu
i bardzo dobrze, że wreszcie UOKiK utarł nosa bankom. Większość banków tak sporządza regulaminy, żeby przeciętny Kowalski niewiele z nich zrozumiał. Skoro decyzja o nałożeniu kary nie jest prawomocna, to zapewne banki się odwołają, oby decyzja o karze została podtrzymana, bo czas kończyć z bezkarnością banków
ach
4 lata temu
Bank zapłaci karę czy klienci? Bardziej skuteczne byłoby wysłanie Prezesów owych instytucji na roboty publiczne albo umorzenie części rat kredytów klientom owych instytucji.
Witam
4 lata temu
Kara nałożona na banki ma byc wplacona do Fundacja O. Tadzia, wówczas oszukańcze banki będą na wlasciwej drodze,o klientach tych banków nic nie wiadomo czy dostaną rekompensaty.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (19)
anka
4 lata temu
reiffaisen bank do tej pory nie chce zwrócić spreedu i kosztów kredytu twierdząc, ze postępuje zgodnie z prawem, a mój kredyt hipoteczny jest kredytem konsumenckim,,,,,
DS
4 lata temu
Haha już z 15 lat wiadomo ze monopolistyczne banki robią co chcą. Ciekawe kto wziął lapoweczki, ze tyle to trwało. 2mln kary, a 2mld zysku do podziału przez 15 lat :) I do tego pewnie złapani nie Ci co trzeba dla przykładu i gawiedzi :)
🤔
4 lata temu
Żadne kary, likwidacja lichwy. Tej osmiornicy odcięcie macki wyrośnie kilka więcej. Kara więzienia na Syberii dla zarządu i prezesów. Czas zniszczyć ten układ po 89r. A zbp to zmowa cenowa, widział ktoś konkurencję u banksterow, no właśnie, powstał mafijny organ w świetle prawa
Domi
4 lata temu
Slaby Kurs złotego to nie wina banków to wina PiS ha ha .Pozdrawiam
KARAC !
4 lata temu
Ciekaw jestem czy portkami już trzepie Zbynio Jagiełło z PKO BP ? Wkrótce i jego przetrzepie UOKiK , a tam w umowach kredytowych same ,,perełki" Zbynia jak ustalanie kursów walut w/g widzi mi się prezia i spread ! DWA KURSY WALUT ; SPRZEDAŻ I KUPNO DLA KREDYTOBIORCY ! KURIOZUM OSZUSTWA METODĄ ,,NA FRANKA" ...