Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Witold Ziomek
|

UOKiK. 95 tys. złotych kary dla pośrednika finansowego

4
Podziel się:

UOKiK nałożył karę na firmę Piotr Kopczyński Twoje Finanse. Pośrednik wprowadzał klientów w błąd i oferował im pożyczki, których nie byli w stanie spłacić.

Prezes UOKiK nałożył karę na pośrednika finansowego.
Prezes UOKiK nałożył karę na pośrednika finansowego. (WP.PL)

Pośrednik działał na Dolnym Śląsku w Bolesławcu, Dzierżoniowie, Oleśnicy i Oławie. Jak informuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, firma wprowadzała klientów w błąd m.in. zatajając, że pobiera wynagrodzenie za pośrednictwo.

– Po analizie dowodów uznaliśmy, że ten pośrednik finansowy działał umyślnie i kierował się zyskiem. Im wyższa pożyczka, tym więcej zarabiał na opłatach, dlatego mogło mu zależeć na tym, aby kredytobiorca pożyczył więcej niż mógł spłacić. Kredytodawcy, z którymi współpracował, gdy dowiadywali się o takiej praktyce – zrywali współpracę – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK.

„Bank odmówił Ci kredytu? Przyjdź do nas”, „Niskie raty, najtańsze oferty bez BIK”, „Bez ograniczeń wieku, Bez ukrytych opłat, Bez poręczycieli”, „Przyspieszona procedura” - takimi hasłami reklamował się pośrednik. Zdaniem UOKiK, wprowadzały one klientów w błąd sugerując, że pożyczkę może dostać każdy.

Zobacz także: Oglądaj też: UOKiK poszukuje sygnalistów. I zapewnia anonimowość

Co więcej, firma oferowała klientom pożyczki zdecydowanie przekraczające ich możliwości finansowe.

"Jedna z konsumentek poinformowała UOKiK, że wnioskowała o 1,5 tys. zł, a umowa opiewała na prawie 16 tys. zł. Wiele osób było zaskoczonych dużo wyższymi kwotami, których nie byli w stanie spłacić. Pracownicy pośrednika nakazywali konsumentom wpłacać pieniądze z przyznanego kredytu na wskazane konto i albo nie wyjaśniali dlaczego trzeba to zrobić, albo sugerowali, że to pomniejszy zadłużenie. Tym samym wprowadzali w błąd" - czytamy w komunikacie Urzędu.

Za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i stosowanie klauzul niedozwolonych UOKiK nałożył na firmę 95 177 zł kary. Firma zawiesiła swoją działalność.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

gospodarka
wiadomości
kredyty
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(4)
WYRÓŻNIONE
wiech
5 lata temu
W ogóle powinni się dobrać do tych wszystkich Bocianów, Loanów itd za lichwę.
Sędzia
5 lata temu
95 tys. zł kary. To jest śmiech na sali. A kto odda kasę oszukanym klientom?
??????????
5 lata temu
a kiedy zajmiecie się santanderkiem ktory chyba jako jedyny nie zwraca kosztów pożyczki zgodnie z wyrokiem z 11.09.2019
NAJNOWSZE KOMENTARZE (4)
Sędzia
5 lata temu
95 tys. zł kary. To jest śmiech na sali. A kto odda kasę oszukanym klientom?
OLO
5 lata temu
DLACZEGO JEST NA WOLNOSCI ?????? PLASZCZYK pisu ??????? pisowiec ZNACZY
??????????
5 lata temu
a kiedy zajmiecie się santanderkiem ktory chyba jako jedyny nie zwraca kosztów pożyczki zgodnie z wyrokiem z 11.09.2019
wiech
5 lata temu
W ogóle powinni się dobrać do tych wszystkich Bocianów, Loanów itd za lichwę.