Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Agata Kalińska
|
aktualizacja

"Duży koalicjant przychylił się do argumentów". Emilewicz tłumaczy, jak było limitem ZUS

2
Podziel się:

- Kłótni nie było, duży koalicjant zdecydował się przychylić do naszych argumentów - powiedziała minister rozwoju Jadwiga Emilewicz w rozmowie z Konradem Piaseckim w TVN24, odnosząc się do rezygnacji z limitu 30-krotności składek na ZUS.

Jadwiga Emilewicz przekonuje, że kłótni w koalicji nie było.
Jadwiga Emilewicz przekonuje, że kłótni w koalicji nie było. (flickr.com, fot. Katarzyna Czerwińska / Kancelaria Senatu)

Pomysł likwidacji limitu 30-krotności składek na ZUS wywołał spore polityczne zamieszanie i ukazał poważną różnicę zdań w rządzie. Miał on dać 5 mld zł do przyszłorocznego budżetu. Miał, ale nie da, bo wicepremier Jarosław Gowin, a wraz z nim minister Emiliewicz zapowiedzieli, że na takie rozwiązanie się nie zgadzają. Tuż przed wyborami pomysł przycichł, ale z pełną parą pojawił się już w nowej kadencji.

Grupa posłów PiS złożyła wówczas do Sejmu projekt ustawy likwidującej limit. Ale po sześciu dniach - i tuż przed głosowaniem wotum zaufania dla rządu - wycofała go z prac parlamentarnych. Jarosław Gowin zdania bowiem nie zmienił i jego "Porozumienie", które ma w Sejmie 18 posłów, projektu nie chciało poprzeć. Premier Morawiecki wprawdzie zapowiedział, że temat jeszcze wróci, ale kilka dni później już złagodził retorykę. - Na razie pomysł został przekazany do konsultacji. Mieliśmy sygnały nie tylko od naszych partnerów ze Zjednoczonej Prawicy, ale także ze związku zawodowego NSZZ "Solidarność", od pracodawców i dobrą praktyką jest, by bez doprowadzania do jakiejś eskalacji próbować wypracować konsensus - powiedział premier.

Mimo trwających konsultacji już wiadomo, że ewentualne zmiany na pewno nie wejdą w życie od początku przyszłego roku. To natomiast oznacza sukces "Porozumienia" Jarosława Gowina.

Zobacz także: Zobacz też: Zniesienie limitu składek ZUS. "Niesamowita huśtawka"

Konrad Piasecki pytał, czy w koalicji była duża kłótnia na ten temat. - Kłótni nie było. Było jasne stanowisko "Porozumienia" konsekwentnie prezentowane od wielu miesięcy i duży koalicjant zdecydował się przychylić do naszych argumentów - odpowiedziała minister.

- Przekonaliśmy PiS i Solidarną Polskę do tego, że nie warto wprowadzać tego rozwiązania w takim momencie roku, że ono nie przyniesie tego skutku budżetowego, który został założony i że wprowadzenie na przełomie listopada i grudnia rozwiązań, które mają się nijak do planów finansowych firm, nie jest najlepszym rozwiązaniem - wywodziła minister.

Ucięła też pytania o polityczny koszt rezygnacji z pomysłu. Dziennikarz pytał ją, czy dlatego właśnie zagłosowała za kandydaturą Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza do Trybunału Konstytucyjnego. - Zagłosowałam za kandydatami zgłoszonymi przez naszego koalicjanta, dlatego że koalicja wymaga lojalności. I w ramach tej lojalności poparliśmy kandydatów zgłoszonych przez PiS. Nie będę dyskutować, komentować więcej tego wydarzenia. Mamy to już za sobą - powiedziała.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(2)
WYRÓŻNIONE
halina50
5 lata temu
Tej Baby nie da sie sluchac.PROBOWALAM SIE RANO SKUPIC ,ALE TO BYLA masakra.
dan69
5 lata temu
nie zapraszajcie tego trajkota
NAJNOWSZE KOMENTARZE (2)
dan69
5 lata temu
nie zapraszajcie tego trajkota
halina50
5 lata temu
Tej Baby nie da sie sluchac.PROBOWALAM SIE RANO SKUPIC ,ALE TO BYLA masakra.