Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MWL
|

PiS gra na populistycznej nucie. Ekspert: tracą przede wszystkim kobiety

88
Podziel się:

Powinniśmy dążyć do wyrównania i podwyższenia wieku emerytalnego, to ważne przede wszystkim z perspektywy kobiet, których emerytury są średnio niższe od świadczeń mężczyzn o ponad 1300 zł - mówi money.pl Oskar Sobolewski, ekspert rynku emerytalnego. Jego zdaniem drugie pytanie w referendum PiS to populizm.

PiS gra na populistycznej nucie. Ekspert: tracą przede wszystkim kobiety
PiS chce zapytać Polaków o podniesienie wieku emerytalnego, choć żadna partia tego nie zapowiada (Adobe Stock, Copyrights © WDnet Digital Creation Studio - All Rights Reserved.)

Drugim pytaniem w referendum szykowanym przez PiS będzie: "Czy jesteś za podwyższeniem wieku emerytalnego wynoszącego w tej chwili 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn?". Komentatorzy zwracają uwagę, że obecnie żadna partia nie planuje podnoszenia wieku emerytalnego.

Marcin Wojewódka, były wiceprezes ZUS, przypomniał, że obecny rząd zobowiązał się do tego w Krajowym Planie Odbudowy. Jego zdaniem, pytanie jest nie tyle obliczone na straszenie Donaldem Tuskiem i PO, ale może dać legitymację premierowi do podniesienia wieku przejścia na emeryturę.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Greenpact - rozmowa z Mateuszem Żydkiem

"Bardzo populistyczne". Oskar Sobolewski o pytaniu w referendum

- Nie jestem zaskoczony, że takie pytanie się pojawiło.Tego typu pytanie jest bardzo populistyczne. Nie pokazuje, konsekwencji niskiego wieku emerytalnego. Nie wyjaśnia, że niższy wiek emerytalny oznacza niższe emerytury zwłaszcza kobiet. To kolejny raz próba grania systemem emerytalnym - mówi money.pl Oskar Sobolewski, ekspert rynku emerytalnego.

Ekonomista Rafał Mundry na Twitterze przypomniał dokument rządu Beaty Szydło z 2016 r. Przedstawiono w nim prognozy, jak powrót do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn wpłynie na wysokość emerytur. Wynikało z nich, że po siedmiu latach, miesięcznie nowo przechodzący na emeryturę, będą dostawać o blisko 600 zł mniej.

Trzeba bić na alarm

Jak pisaliśmy w money.pl, jedną z największych bolączek naszej gospodarki jest pogarszająca się demografia. Komisja Europejska prognozowała w 2020 r., że w ciągu dekady populacja Polski skurczy się o blisko milion osób, a za 80 lat będzie nas już o 10 mln mniej. Mało tego, seniorów będzie więcej niż osób pracujących i odprowadzających składki na emeryturę. Wskaźnik ten ma być najwyższy w całej UE. A to powód, żeby już dziś bić na alarm.

Dlatego według Oskara Sobolewskiego jest tylko jedna droga.

- Powinniśmy dążyć do wyrównania i podwyższenia wieku emerytalnego, to ważne przede wszystkim z perspektywy kobiet, których emerytury są średnio niższe od świadczeń mężczyzn o ponad 1300 zł. Brakuje znowu edukacji i wyjaśnienia zasad i zależności obowiązujących w systemie emerytalnym. Obawiam, się, że przy okazji tak postawionym pytaniu nie będziemy mieli debaty emerytalnej tylko populistyczne hasła - podkreślił.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(88)
WYRÓŻNIONE
mayjusz
rok temu
"Praca o 5-6 lat ponad wiek emerytalny może spowodować nawet podwojenie naszego świadczenia"- co to za bzdury, ktoś w to wierzy? Kto ma niski zarobki to i tak nie będzie miał wysokiej emerytury, cudów nie ma. Kto ma dobre zdrowie , czuje się siłach i stosunkowo lżejszą prace bo praca pracy też nie równa to niech i do 80-tki pracuje nikt im nie broni ale powinien być wybór. 30% mężczyzn nie dożyje wieku emerytalnego a większość nacieszy się nią ledwie kilka lat, 35 lat dla pracy dla kobiet i 40 dla męzczyzn to i tak jest dużo i powinna się należeć godna emerytura. Nie powinno być za takich przywilejów dla mundurówki wojska, policji, straży bo kto to widział by wystarczyło tylko 25 lat pracy a do niedawna jeszcze było jedynie 15 i emeryturka ponad i ponad 5-6k na rękę. Już nie mówiąc jaką mają najwyzsi stopniem. Służby mundurowe nie płacą składek na emeryturę, różnica między brutto i netto wynosi w mundurówce ok 18% u osób pracujących i odkładających składki na ZUS ok. 30%. Świadczenia emerytalne są zawyżane poprzez podniesienie pensji przed przejściem na emeryturę żeby podstawa obliczenia emerytury była wyższa. Do 55 to spokojnie powinni pracować i górnicy podobnie po nie na wszystkich stanowiskach jest taka ciężka praca. Przecież taki policjant młody byczek emeryt ledwie po 40tce się lepiej trzyma od nie jednego hutnika pracującego w systemie brygadowym który w pracy w szczególnych warunkach musi pracować do 60 roku życia czy innego pracownika fizycznego, budowlańca którzy muszą pracować do 65 lat.
axx
rok temu
Drogi Ekspercie emerytalny, przejście na emeryturę przez kobietę w wieku 60 lat jest Dobrowolne. Jeżeli kobieta chcęe mieć wyższą emeryturę, może pracować i przejść na nią w wieku 65 lat. Dlaczego mamy kobiety zmuszać do dłuższej pracy. Kobieta przed przejściem na emeryturę, idzie do ZUS i dostaję informację, ile będzie miała emerytury. System jest dobrowolny. W czym jest problem?
Kasia
rok temu
Bełkot. Nie ma przymusu przechodzenia na emeryturę. Kto chce, może nadal pracować.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (88)
obywatel70+
rok temu
Przecież kobiety nie muszą przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat. Chcą wyższej emerytury mogą pracować do 65. Ale 60 letnie kobiety rozwiązują ważne problemy społeczne tj opiekę nad starcami w rodzinie oraz opieka nad wnukami ( brak przedszkoli publicznych i wysoka cena prywatnych)- chociaż to ostatnie coraz mniej bo przyrost naturalny jest mikry a młode matki świadczeniami zniechęca się do powrotu do pracy.
TUSKAkocham
rok temu
"Folwark zwierzęcy" Orwella w polskim systemie emerytalnym uprzywilejowanych. W Folwarku zwierzęcym świnie mówiły, że wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Ale zaraz po tym stwierdzeniu świnie podkreślały, że one są równiejsze. W Polsce takimi świniami emerytalnymi są sędziowie, prokuratorzy, cała mundurówka, itd. Obecnie nie płacąc absolutnie żadnych składek emerytalnych mają emerytury 3-4x większe niż te średnie z ZUS. I mogą je mieć już po 25 latach pracy. Pamiętajcie ŚWINIE są równiejsze. W innym miejscu w ,,Folwarku zwierzęcym" Orwella KOŃ mówił to samo, co zwolennicy wydłużenia wieku emerytalnego - ,,...muszę więcej pracować". Gdy stracił zdrowie wysłali go do rzeźni i jeszcze na tym zarobili. Oto analogia do obecnej polskiej sytuacji. Wymieniony wcześniej ZAROBEK na koniu, to przejęcie składek emerytalnych wcześnie umierających, którzy nie dożyli emerytury lub byli na niej krótko. Wcześniej wspomniana RZEŹNIA to utrudniony dostęp do niewydolnego systemu opieki zdrowotnej. A jakże, opieki gwarantowanej przez państwo i konstytucję. Wróćmy do wyżej wymienionego przykładu ZAROBKU na koniu po jego wizycie w rzeźni pięknie opisanym w książce będącej znanym już klasykiem literatury. Przyjrzyjmy się dokładniej kolejnej prawdzie o emeryturach, której ZUS nie ujawnia, a dotyczy tych, którzy mają subkonto, na którym są środki z OFE. ZUS podaje, że one są dziedziczone. Czyli spadkobiercy po śmierci emeryta mogą otrzymać to co zostało po wypłacaniu emerytury. I tu jest drugie dno sprawy. Po śmierci emeryta z subkontem spadkobierca nabywa prawo do całości albo części środków z subkonta. Pod warunkiem, że śmierć osoby pobierającej emeryturę nastąpiła w ciągu 3 lat od miesiąca, w którym po raz pierwszy wypłacono mu świadczenie. Po upływie 3 lat od wypłaty pierwszej emerytury pozostałe środki na subkoncie nie podlegają dziedziczeniu. Przepadają, znikają jakby tego nie nazwał. Nie ma innego powodu takiego stanu rzeczy jak to, że najpierw emerytura jest wypłacana ze środków na subkoncie. Tak żeby jak najszybciej to właśnie one zeszły z konta emeryta i do dziedziczenia było jak najmniej. Drugim faktem jest to, że dopiero po wypłacie środków z subkonta, dalsza wypłata emerytury następuje ze środków z tzw. pierwszego filaru w ZUS-ie. A te środki nie są dziedziczone, tylko po śmierci emeryta zostają w ZUS. Jak myślicie, kto stoi na straży tego systemu oszustw? Zgadliście: emerytalne ŚWINIE. To one rozpatrują sprawy sądowe dotyczące emerytur ZUS-owskich. A jakże, same nie płacące żadnych składek emerytalnych. A co do utrudnionego dostępu do systemu opieki zdrowia dla ogółu społeczeństwa, świnie mają ten dostęp ułatwiony i dobrze rozwinięty (czyt. dofinansowany). Tu też nie ma przypadku. Świnie mają swoje: szpitale MSW, sanatoria MSW i ośrodki wypoczynkowe MSW. Brawo ŚWINIE.
sdfgsdfg
rok temu
dla mnie polewką jest że faceci pracują dłużej żyjąć zauważalnie krócej. kiedyś jak kobiety rodziły to miał to być ukłon w ich stronę ale w dzisiejszych czasach nie ma to sensu. wprowadzić 3x15, zrównać wiek emerytalny do 62 lat i zlikwidować wszelkie plusy i zapomogi. i zlikwidować podatek dochodowy od emerytury bo emerytura TO NIE DOCHÓD
Trr
rok temu
Taki sam wiek emerytalny dla wszystkich, 60 lat. Żadnych wyjątków.
zniewolony pr...
rok temu
fundusz OFE to robienie z pracownika NIEWOLNIKA w mysl chasla charujcie pracujcie nam przy korycie bedzie lepiej
...
Następna strona