Aleksandra Wiktorow dla Money.pl: ZUS nie zgubił składek studentów

dr Aleksandra Wiktorow, była prezes ZUS: Nie do końca rozumiem przesłania tego artykułu. Tezy w nim przedstawione od początku do końca są nieprawdziwe. Składek za okres studiowania w poprzednim systemie w ogóle się nie naliczało. To był okres nieskładkowy.

Studia mogły być tylko zaliczane do okresu ubezpieczenia. Przepisy były tak sformułowane, że rozróżniano okresy składkowe kiedy płacono składki i okresy nieskładkowe, kiedy ich nie płacono. W sumie, przed 1999 rokiem mieliśmy trzy rodzaje okresów nieskładkowych: studia, urlop wychowawczy na dziecko oraz służba wojskowa.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/124/t136828.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/luty;studenci;powinni;placic;a;wykladowcy;lepiej;zarabiac,68,0,806468.html) Luty: Studenci powinni płacić, a wykładowcy lepiej zarabiać
Zasada była taka, że okres nieskładkowy, by go doliczyć do ubezpieczenia, nie mógł być dłuższy niż jedna trzecia okresu składkowego. Na przykład jak ktoś pracował 15 lat i płacił składki, a wcześniej, czy może w międzyczasie studiował, to mógł sobie doliczyć do okresu ubezpieczenia, pięć lat poświęconych na naukę. Oczywiście w przypadku kobiet, oprócz studiów mógł to być również urlop wychowawczy. Jednak razem mogło to być nie więcej niż wspomniany limit jednej trzeciej okresu składkowego.

Nie. Ten okres doliczano tylko do okresu ubezpieczenia. To oznaczało, że ubezpieczony wcześniej zyskiwał prawa emerytalne. Jednak żadne dodatkowe pieniądze mu się nie należą.

W przypadku emerytur w decyzjach ZUS nie ma żadnej uznaniowości. Zakład zalicza należne świadczenia ściśle stosując się do przepisów. Obowiązuje ustawa o emeryturach i rentach, która dokładnie opisuje co komu i kiedy się zalicza. Nie ma tutaj pola do interpretacji. Nie można sobie zaliczać, co nam się podoba, tylko to co jest napisane w ustawie.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/2/t132098.jpg ) ] (http://www.money.pl/archiwum/mikrofon/artykul/brudzinski;zmiany;w;ofe;to;gwozdz;do;trumny;po,37,0,803365.html) Brudziński: Zmiany w OFE to gwóźdź do trumny POUstawa mówi wyraźnie, że kapitał początkowy oblicza się tak samo jak emeryturę. Przykładowo, jeśli ktoś 31 grudnia 1998 roku miał za sobą dwa lata studiów, to kapitału początkowego mu się nie naliczało, bo jako student nie płacił żadnych składek. Twierdzenie, że ZUS coś zgubił jest nieprawdą.

Nie ma szans. Teoretycznie można by było ubiegać się o pieniądze, gdyby zmieniono ustawę emerytalno-rentową.

Taką zmianę wprowadzono dla matek, które przed 1999 rokiem przepracowały jakiś krótki okres, a następnie po urodzenia dziecka poszły na urlop wychowawczy.Nawet gdy przepracowany, składkowy czas był krótszy niż dwie trzecie rozliczanego, to jednak zdecydowano, że urlop wychowawczy jest im zaliczany do okresu ubezpieczenia. Co więcej państwo wzięło na siebie płacenie składek za ten okres.

Tak wtedy trzeba by było tym wszystkim osobom naliczyć od nowa kapitał początkowy. Nie widzę jednak szansy na to, by taką zmianę udało się przeforsować. To byłoby niesprawiedliwe wobec tych, którzy studiowali po 1999 roku.