Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MWL
|
aktualizacja

Wiceminister: wiek emerytalny w referendum to dobry pomysł

40
Podziel się:

Wiek emerytalny do rozstrzygnięcia w referendum to dobry pomysł - powiedział Marcin Ociepa, wiceminister obrony narodowej, w programie "Graffiti" w Polsat News.

Wiceminister: wiek emerytalny w referendum to dobry pomysł
Marcin Ociepa (z lewej) z premierem Mateuszem Morawieckim (East News, Wojciech Olkusnik)

Ustawowy wiek emerytalny w Polsce to dziś 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Prawo i Sprawiedliwość cofnęło reformę wprowadzoną przez rząd PO-PSL, która podnosiła i zrównywała go dla obu płci do 67 lat.

Przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi Prawo i Sprawiedliwość przypomina o tym m.in. na spotkaniach z wyborcami. Straszą, że Platforma Obywatelska w razie powrotu do władzy, znów będzie kazała Polakom pracować dłużej. Andrzej Domański, doradca Donalda Tuska i twórca "babciowego", w rozmowie z Business Insiderem, odniósł się do tej kwestii. Zastrzegł, że "nie ma mowy o obligatoryjnym podwyższaniu wieku emerytalnego".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(40)
WYRÓŻNIONE
Robert
rok temu
Może by tak napisać o różnym stażu pracy i wieku przechodzenia na emeryturę dla kobiet i mężczyzn. O różnych systemach emerytalnych obowiązujących w Polsce – KRUS, ZUS oraz SYSTEM EMERYTUR BUDŻETOWYCH. O przywilejach, gdzie jedni mają możliwość przechodzenia na emeryturę ze względu na STAŻ PRACY (np.: służby mundurowe, pracownicy oświaty czy też górnicy), a drugim tego przywileju się odmawia twierdząc, że byłoby to zabójstwo dla całego systemu, każąc im jednocześnie pracować 45, a czasem i nawet 50 lat. O różnych sposobach wyliczania emerytury, gdzie są grupy, których wyliczanie emerytury jest powiązane z ostatnim wynagrodzeniem, czyli nie wkładają nic do systemu, a mają bardzo wysokie emerytury wypłacane im przez wiele lat (np. sędziowie czy prokuratorzy), a drugim mimo zgromadzonego kapitału i to czasami bardzo pokaźnego, każe się pracować coraz dłużej wmawiając im, że to dla ich dobra, aby mieli jeszcze większe emerytury. Dodatkowo kapitał i to czasami niemały, bo sięgający nawet 40% w porównaniu do wysokości zgromadzonego kapitału emerytalnego, a zgromadzony z nieewidencjonowanej składki rentowej, która znika jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki w momencie przejścia na emeryturę (chociaż nie ma żadnej podstawy prawnej dla takiego działania). Mamy jeszcze brak dziedziczenia składki emerytalnej i rentowej po zmarłym małżonku, gdzie niejednokrotnie drugi z małżonków z powodu śmierci tego pierwszego stawiany jest w bardzo złej sytuacji ekonomicznej. No i jeszcze zostaje ta nieszczęsna tablica dożycia z której korzysta ZUS wyliczając nam emerytury, a która dyskryminuje mężczyzn, bo stosuje ten sam przelicznik tak dla kobiet jak i mężczyzn. Powoduje to, wydłużenie mężczyznom przelicznika średnio o 30 miesięcy, co znacząco zaniża im emerytury. Dużo tego jak na jeden system emerytalno-rentowy, a i tak nie wymieniłem wszystkiego. Jako dodatek taka mała ciekawostka - Wycinek Uzasadnienia Trybunału Konstytucyjnego „Wyrok z dnia 22 czerwca 1999r. Sygn. K. 5/99” Cyt. „Ochrona praw nabytych nie oznacza nienaruszalności tych praw. Zasada ochrony praw nabytych nie ma charakteru absolutnego i nie wyklucza stanowienia regulacji mniej korzystnych dla jednostki. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, że odstąpienie od zasady ochrony praw nabytych jest dopuszczalne w szczególnych okolicznościach, gdy przemawia za tym inna zasada prawnokonstytucyjna. Precyzując pojęcie „szczególnych okoliczności”, uzasadniających odejście od ochrony praw nabytych Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że chodzi tutaj o sytuacje nadzwyczaj wyjątkowe, gdy ze względów obiektywnych zachodzi potrzeba dania pierwszeństwa określonej wartości chronionej, bądź znajdującej oparcie w przepisach Konstytucji” koniec cyt. Czyli mamy tutaj „szczególną okoliczność” znajdującą oparcie w przepisach Konstytucji, a mianowicie chodzi o Art. 2, Art. 32 oraz Art. 33. Dlatego potrzebna jest społeczna debata nad zmianą całego systemu emerytalno-rentowego. Potrzebny na dzień dzisiejszy jest taki system emerytalny, który byłby sprawiedliwy dla wszystkich i nie dyskryminował nikogo, abyśmy już nie musieli słuchać o pracy do 70-go, a może nawet do 80-go roku życia. Aby człowiek na tej zasłużonej emeryturze mógł faktycznie wypocząć, a nie rozglądać się za dodatkowym zajęciem, aby móc godnie przeżyć te swoje ostatnie dni. Może na początek jeden system dla wszystkich tzw. emerytura kapitałowa. Jedna składka na Ubezpieczenie Społeczne bez podziału na wiele składowych i tak wszystko trafia do jednego worka zwanego Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. Następnie ustalenie minimalnej kwoty emerytalnej, którą powinno się otrzymać po wyliczeniu, a która była by jedynym kryterium uprawniającym do emerytury. Wypłata, to uzbierany kapitał dzielony przez ilość miesięcy w tablicach dożycia osobno dla kobiet i mężczyzn. I to jest pierwszy mały krok, który pozwolił by uzdrowić ten chory system. Pozdrawiam
JA
rok temu
To w takim razie proszę o zadanie pytania czy w wieku 40 lat chcesz już przejść na emeryturę jak policyja, prokuratorki i inne święte krowy.
DDD 4
rok temu
Składkami emerytalnymi objąć wszystkie służby mundurowe . Pan Prezydent wali wężykami po pagonach i już niedługo będzie więcej generałów niż wojska , w pewnym momencie sam zasiądzie za sterami F 35 lub w Leopardzie . My robotnicy , pracownicy mamy płacić na nierobów .
NAJNOWSZE KOMENTARZE (40)
ARTUR
rok temu
Należy uczciwie powiedzieć - referendum w ważnej dla kraju sprawie zmobilizuje do wyborów większość elektoratu opozycji która nie szła na wybory ze względu na niskie sondaże . Im więcej pytań w referendum tym większy udział w wyborach co może obalić rząd PiS .
Barri
rok temu
Pytanie na referendum: czy jesteś za zlikwidowaniem 500+ (od stycznia 800+ Tak Nie. Krótko i na temat. Żadnego trochę tak, trochę nie, nie mam zdania! Drugie pytanie: czy jesteś za utrzymywaniem socjalu dla ukraincow! TAK, NIE. KONIEC
Barri
rok temu
ŻADNEGO REFERENDUM!!!! WIEK EMERYTALNY CZY POPIERAMY PIS W SPRAWIE IMIGRANTÓW… NIE GLOSUJE NA PIS! Za to cwaniactwo! Oni chca zeby lud ruszyl tlumnie na wybory! Pójdę na referendum ale nie w dniu wyborów na pewno nie cwaniaki jedne. Proszę zapytać w takim razie czy jesteśmy za tym żeby nadal było 500 + a od stycznia 800 +! Drugie pytanie proszę zadać czy jestem za utrzymywaniem świadczeń dla Ukraińców. Skoro już chcecie wydać pieniądze to niech będzie jasne co społeczeństwo chce. Mamy prawo wypowiedzieć sie na wazne dla POLAKOW tematy!
Dość straszen...
rok temu
Czemu jesteście tacy głupi? Nie dajcie się ogłupiać niech zrobią uczciwie tak kto nie płaci składek ten nie dostaje grosza emerytury z ZUS ! Składki erytalne prawidłowo rewalizować według inflacji i podwyższanych zarobków. Rząd jest gwarantem bezpieczeństwa obywatela i ma obowiązek zabezpieczyć pieniądze i bezpieczeństwo dla swojego narodu. Rozdawnictwo powinno być wypłacane z kancelarii prezydenta lub premiera .
logiczny
rok temu
Boże dlaczego prawie 9 mld ludzi musi pracować na 9 mln diaspore? Czy naprawdę tego chciałeś?🧐🤔
...
Następna strona