Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Nowelizacja ustawy o VAT – rządowe za i przeciw

0
Podziel się:

Na ostatnim posiedzeniu rząd pozytywnie zaopiniował przedstawione przez sejmową Komisję Finansów Publicznych zmiany w ustawie o VAT. Ogólne „tak” dla poselskich propozycji nie odnosi się jednak do całości nowelizacji. Jest kilka punktów, na które rząd zgodzić się nie chce.

Nowelizacja ustawy o VAT – rządowe za i przeciw

W sejmie znajdują się obecnie dwa poselskie projekty dot. ustawy o VAT:
· o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług i innych ustaw (druk 2956)
· o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk 3094).
Projekty te rozpatrywane są wspólnie.

Przypomnijmy, iż w ubiegłym roku Rada Ministrów negatywnie wypowiedziała się o proponowanych zmianach. Wiele uwag zawartych w poprzednich stanowiskach rządu oraz zgłoszonych podczas prac sejmowych zostało uwzględnionych w obecnym tekście noweli. Ostatecznie rząd zaakceptował wprowadzone zmiany, podkreślając jednocześnie ich ważną rolę w usprawnieniu systemu podatkowego.

Niektóre propozycje nie uzyskały jednak rządowej aprobaty. Rada Ministrów negatywnie wypowiedziała się o:
· zmianie przepisów w zakresie dotyczącym odliczania podatku naliczonego przy nabyciu samochodów osobowych i innych pojazdów.

Posłowie proponują pozostawienie tzw. wzoru Lisaka, który jest podstawą do określania pojazdów dla potrzeb podatku od towarów i usług, przy jednoczesnym podniesieniu kwoty odliczenia podatku do 7 000 zł bez ograniczenia do 50 proc. kwoty podatku wykazanego na fakturze.

Zdaniem rządu takie rozwiązanie pociągnie za sobą duże skutki budżetowe. Lepszym rozwiązaniem będzie konkretne zdefiniowanie samochodów osobowych i dostawczych.

Informacje o spełnieniu przez pojazd określonych kryteriów wynikałoby z zaświadczenia z przeprowadzonego dodatkowo badania technicznego, wydawanego przez okręgowe stacje kontroli pojazdów oraz z dokumentu rejestracyjnego pojazdu
· rozszerzeniu stosowania obniżonej stawki VAT (7 proc.) na odzież i dodatki odzieżowe dla niemowląt - propozycja ta jest niezgodna z prawem unijnym
· rozszerzeniu stosowania obniżonej stawki VAT na wyroby plecionkarsko-koszykarskie z rogożyny, wikliny, wyroby z trzciny - propozycja ta jest niezgodna z prawem unijnym
· rozszerzeniu katalogu stosowania niższej stawki VAT (7 proc.) na elementy składowe i wymienne do wyrobów ortopedycznych, rehabilitacyjnych i protetycznych bez względu na symbol PKWiU, co może wprowadzić wiele niejasności i trudności interpretacyjnych dla podatników i organów podatkowych
· propozycji zgłoszonej przez mniejszość sejmową, a dotycząca stosowania obniżonej 7 proc. stawki VAT na wyroby i dodatki odzieżowe dla dzieci do wzrostu 150 cm.

Źródło: Komunikat po posiedzeniu Rady Ministrów z dnia1 marca 2005 r.

vat
msp
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(0)

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.