Nie ma porozumienia ministrów w sprawie zmian w ordynacji podatkowej zaproponowanych przez ministerstwo finansów. Miały one utrudnić unikanie płacenia podatków. Projektem _ dużej _ nowelizacji Ordynacji podatkowej rząd zajmie się na następnym posiedzeniu.
Projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej zawiera liczne ułatwienia dla podatników oraz klauzulę przeciw unikaniu opodatkowania, która ma zniechęcić koncerny np. do transferowania zysków za granicę, czy ukrywania ich poza Polską.
Wśród zawartych w projekcie ułatwień dla podatników, jest m.in.: ogólna interpretacja podatkowa zamiast powielania interpretacji indywidualnych; prawo do zapłaty podatku w imieniu podatnika; możliwość posługiwania się w urzędach skarbowych kartą płatniczą czy składania drogą elektroniczną pełnomocnictw ogólnych w postępowaniu podatkowym. Proponuje się także informatyzację kontroli podatkowych - duzi przedsiębiorcy byliby objęci informatycznymi kontrolami od 2016 r., a mali i średni - od 2018 r.
Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/245/m331253.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zmiana-ordynacji-podatkowej-batem-na-firmy,51,0,1691699.html) *Rząd kręci bat na firmy. Chce z nich wycisnąć blisko 7 mld złotych * Zanim powstanie nowa ordynacja podatkowa, resort finansów ma pomysł na _ uszczelnienie systemu podatkowego _. Sprawdź, co to oznacza.
Poza ułatwieniami projekt wprowadza też klauzulę przeciw unikaniu opodatkowania. Minister finansów Mateusz Szurek mówił kilka dni temu, że ma to przeciwdziałać stosowanej przez firmy optymalizacji podatkowej, która obniża dochody budżetu o miliardy złotych. _ Unikanie opodatkowania jest problemem dziś i będzie problemem w przyszłości. Większość krajów OECD i rozwiniętych ma tego rodzaju klauzule _ - mówił Szczurek. Zaznaczył, że klauzula będzie spełniać funkcję prewencyjną. Chodzi o to, by zniechęcić koncerny do unikania opodatkowania np. poprzez transferowanie zysków za granicę, czy ukrywanie ich poza Polską.
Klauzula stanowi, że _ unikaniem opodatkowania jest zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie, nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów, znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną _. _ Znaczną korzyść _ podatkową zdefiniowano jako przekraczającą 50 tys. niezapłaconego podatku rocznie. Resort finansów podał, że limit 50 tys. zł oszacowano, biorąc pod uwagę realne koszty skorzystania z usług firm konsultingowych, oferujących założenie i utrzymanie za granicą fikcyjnej spółki, oraz obsługę prawną całego schematu unikania opodatkowania.
Ekspert: Proponowane zmiany niekorzystne
Wiceprzewodniczący rady podatkowej konfederacji Lewiatan Rafał Iniewski podkreśla, że propozycja resortu finansów zakładała wiele zmian, które w większości są niekorzystne dla płatników. Wymienił między innymi klauzulę obejścia prawa podatkowego. Według niej, jeżeli płacący daninę zastosował przepis zgodnie z prawem, ale wbrew intencji ustawodawcy, to klauzula wchodzi w życie, a opodatkowanie następuje według innego wzorca.
Inną niekorzystną zmianą jest możliwość wygaszenia indywidualnej interpretacji podatkowej, jeżeli będzie ona niezgodna z interpretacją ogólną. W opinii ustawodawcy ta zmiana jest korzystna dla podatników, ponieważ kończy z praktyką powielania indywidualnych interpretacji.
Czytaj więcej w Money.pl