Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Krzysztof Janoś
Krzysztof Janoś
|

Pomoc dla frankowiczów. ZBP deklaruje załatwić sprawę w kilkanaście miesięcy

293
Podziel się:

Bankowcy szansę na zadośćuczynienie frankowiczom widzą w najnowszej prezydenckiej propozycji ustawy. Rzecz jednak w tym, że jeszcze przed miesiącem Związek ją krytykował. Dlaczego teraz zapowiada współpracę - Jesteśmy od rozwiązywania, a nie generowania problemów. Zbliżamy się do możliwości sensownego załatwienia sprawy - mówi money.pl Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich.

- Jesteśmy od rozwiązywania, a nie generowania problemów - deklaruje prezes ZBP Krzysztof Pietraszkiewicz.
- Jesteśmy od rozwiązywania, a nie generowania problemów - deklaruje prezes ZBP Krzysztof Pietraszkiewicz. (Krzysztof Olszewski/money.pl)

Bankowcy szansę na zadośćuczynienie frankowiczom widzą w najnowszej prezydenckiej propozycji ustawy. Rzecz jednak w tym, że jeszcze przed miesiącem Związek ją krytykował. Dlaczego teraz zapowiada współpracę? - Jesteśmy od rozwiązywania, a nie generowania problemów. Zbliżamy się do możliwości sensownego załatwienia sprawy - mówi money.pl Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich.

O prezydenckiej propozycji ws. frankowiczów pisaliśmy w money.pl na początku sierpnia. Wtedy w ocenie ZBP wskazana w projekcie nowelizacji ustawy skala obciążeń sektora bankowego była zbyt wysoka.

Jak przekonywał przed miesiącem prezes Związku realizacja założeń prezydenckiej ustawy może tym samym wpłynąć negatywnie na zdolność banków do finansowania gospodarki. Jednak podczas naszej ostatniej rozmowy na Forum w Krynicy ocena ta była już mniej negatywna.

- Zbliżamy się do możliwości sensownego załatwienia sprawy. Jesteśmy stabilni, rozwijamy się, bezrobocie jest niskie i mamy dobre perspektywy rozwojowe. Mamy też interesujący kurs franka szwajcarskiego, co czyni całą sytuację jeszcze bardziej dogodną - tłumaczy Pietraszkiewicz.

W ocenie prezesa ZBP to dobrze, że w takich właśnie warunkach pojawia się projekt kolejnej ustawy, która daje możliwość wsparcia frankowiczom, którzy mają problemy ze spłatą swoich zobowiązań.

- Dlatego podchodzimy do ostatniej propozycji prezydenta w sposób bardzo konstruktywny. Proponujemy dokonać pewnych doprecyzowań i modyfikacji, aby zakres tej interwencji był określony i żeby ten problem rozwiązać na stałe w ciągu kilkunastu miesięcy - wyjaśnia Pietraszkiewicz.

Przypomnijmy prezydencki projekt nowelizacji ustawy z 2015 roku o wsparciu kredytobiorców, znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej. Zakłada m.in. dwukrotne podniesienie minimum dochodowego, umożliwiającego wnioskowanie o wsparcie. Ze składek banków ma też powstać specjalny Fundusz Restrukturyzacyjny. W projekcie oszacowano, że łącznie banki przeznaczałyby na to około 3,2 mld zł rocznie.

Jednak środowiska frankowiczów i największa organizacja ich skupiająca - Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu - nie postrzega ustawy jako panaceum na wszelkie problemy związane z kredytami frankowymi. SBB wielokrotnie podkreślało, że propozycje prezydenta nie załatwiają problemu nielegalności umów, które banki proponowały swoim klientom przy tych kredytach.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(293)
WYRÓŻNIONE
bogdan137
7 lat temu
Problem jest cały czas ten sam: umowy były niezgodne z prawem bankowym i powinny być zamienione na umowy złotówkowe po kursie z dnia zawarcia. umowy kredytowej. Ciekawe co się stanie, gdy większość kredytów "walutowych" będą musieli spłacać emeryci, jak będzie wyglądał ten Fundusz Restrukturyzacyjny? Banki liczą na przedawnienie się większości roszczeń!
Darek
7 lat temu
Uważam,że frankowiczą powinno się pomóc - niech dokładają się do tego banki,które piramidę pieniędzy zarobiły.Takie założenie,że trzeba będzie płacić z podatków jest nie do końca słuszne.A czy na 500 plus nie płaci się z podatków (a nie każdy Polak korzysta),pomoc socjalną płaci się z podatków,płacimy zasiłki dla bezrobotnych nierobów - zakasać rękawy i do roboty.Płacimy za nieodpowiedzialnych ludzi co mają 6 dzieci a nie stać ich na jedno....Program MdM nie jest preferowany dla każdego a też naród musi dołożyć ze wspólnych funduszy.Więc de facto płacimy za wiele rzeczy z których nie każdy może skorzystać .....
weryu
7 lat temu
jak banxterzy sie zgadzają to znaczy że jedyny kto na tym skorzysta to bank a TY PANIE PREZYDENCIE JESTEŚ KŁAMCĄ - JAK TRZEBA BYŁO GŁOSOWAĆ NA CIEBIE TO OBIECYWAŁEŚ ROZWIĄZAĆ PROBLEM ZARAZ PO WYBORACH... I CO LICZYSZ ŻE ZNOWU SIĘ NABIERZEMY - WSTYD PANIE PREZYDENCIE
NAJNOWSZE KOMENTARZE (293)
Seka
7 lat temu
A u nas pomoc i wsparcie dla firm (:
Fggg
7 lat temu
Antypolak... Żenujący gość... Opiekun banksterów.
MMM
7 lat temu
To ja powiem panu Redaktorowi dlaczego ZBP nagle chce ustawy, którą krytykował. W ostatnich DWÓCH TYGODNIACH Raiffaisen przegrał 4 sprawy (odwalutowanie, nieważność), Millenium trzy ( tak samo). MBanku i Getinu juz nie liczę - wskażnik porażek przy sprawach UNWW wynosi około 90%, z czego w ostatnim połroczu przegrali WSZYSTKIE sprawy. Cztery prawomocnie.
AQQ
7 lat temu
Sami mogą sobie pomóc: WYSTARCZY SPŁACIC KREDYT !!!!! Frankowicze - następna kasta uprzywilejowanych ? Trzeba było brać w pln. Po za tym kredyt we franku zrówna się z kosztami kredytu w pln przy cenie franka 4,70 zł. Tego jeszcze nie było, więc i tak sa uprzywilejowani !
Tfoje
7 lat temu
uuu ...ZBP ... oszukiwać to można ale oddawać to już niełaska ? Prawo już zadecydowało ,że macie pozbyć się klauzul niedozwolonych które nie były negocjowane z kredytobiorcą , czyli wszystkie zapisy w regulaminach przeliczające coś po kursie widziemisie banku. Czyli 98% umów ma wady prawne i ZBP powinien poprosić prokuraturę, aby oszuści z banków , czyli ich prezesi i rady nadzorcze umieścić w wiezieniach na wiele lat.
...
Następna strona