Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Damian Słomski
Damian Słomski
|

Grupa Żywiec pod lupą skarbówki. Dostała rachunek na 85 mln zł

244
Podziel się:

Kontrola skarbówki wykazała w Grupie Żywiec błędy w rozliczaniu podatku CIT. Spółka powinna zapłacić w sumie około 85 mln zł. Z tą decyzją nie zgadzają się jednak władze spółki i zapowiadają reakcję.

Grupa Żywiec nie zgadza się z wynikami kontroli skarbówki.
Grupa Żywiec nie zgadza się z wynikami kontroli skarbówki. (Materiały prasowe, grupa żywiec)

Śląski Urząd Celno-Skarbowy w Katowicach przekazał Grupie Żywiec wyniki kontroli. Miała na celu sprawdzenie rzetelności deklarowanych przez nią podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych w latach 2010-2013.

Okazało się, że w rozliczeniach za 2012 rok Grupa Żywiec źle wyliczała przychody i koszty związane z rozliczeniem opłat licencyjnych pomiędzy spółką a Brandhouse Żywiec Sprzedaż i Dystrybucja. Do tego niewłaściwie ujmowała koszty uzyskania przychodów związane z odpisami amortyzacyjnymi od znaków towarowych. Tak przynajmniej twierdzą urzędnicy.

Spółka informuje, że w oparciu o przedstawione wyliczenia, wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułu wskazanych nieprawidłowości wynosi około 52 mln zł. Do zapłaty jest jednak około 33 mln zł większa kwota ze względu na odsetki naliczone za ostatnie 7 lat.

Zobacz także: Estoński CIT w Polsce. Rzecznik rządu podał datę

Spółka nie zgadza się jednak z ustaleniami zawartymi w wynikach kontroli. W opinii zarządu Grupy Żywiec decyzja skarbówki nie znajduje uzasadnienia na gruncie obowiązujących przepisów prawa, a także dotychczasowego orzecznictwa sądów administracyjnych dotyczącego podobnych spraw.

Dodatkowo, jak podkreślają przedstawiciele spółki, są w posiadaniu indywidualnych interpretacji prawa podatkowego wydanych w imieniu Ministra Finansów potwierdzających zasadność podjętych przez spółkę działań.

"Spółka nie zgadza się z ustaleniami zawartymi w Wyniku Kontroli, dlatego też nie zamierza skorzystać z prawa do złożenia korekty deklaracji podatkowych zgodnie z treścią ustaleń Wyniku Kontroli i na dalszym etapie kwestionować ustalenia kontroli celno-skarbowej" - czytamy w komunikacie.

To nie pierwsze tego typu rozstrzygnięcie skarbówki w stosunku do Grupy Żywiec. Wcześniej wykazała błędy w rozliczeniach podatkowych za 2013 rok, naliczając 68 mln zł.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(244)
WYRÓŻNIONE
Mis
5 lata temu
Jak znam życie Żywiec stał się ofiarą dziury budżetowej. NIe sądzę aby rozliczenia finansowe prowadziła pani Basia a biegli księgowi z drogiej firmy doradczej. Oczywiście konto zablokowane i utrudnienia w prowadzeniu firmy. KOSZMAR tak się nie da prowadzić firm i za chwilę wszyscy przeprowadzą firmy do Czech i będzie spokój za wyjątkiem kasy
malcolm
5 lata temu
Do tych którzy krytykują skarbówkę za takie działania - czy macie pojęcie jak tak duże korporacje prowadza księgowość? Czy wiecie jakie są roczne wysokości odprowadzanych przez nie podatków? Te kilkadziesiąt milionów to jedynie ułamek kwot jakie płacą bo ich obroty roczne idą w miliardy. Te wielkie korporacje zagraniczne (i nie tylko) od kiedy zadomowiły się w naszym kraju w latach 90tych kombinują jak wyprowadzić jak największa ilość gotówki i tym samym żeby jak najmniej zostawić, również w podatkach, w naszym budżecie. Sprawa jest prosta - jesli wedle przepisów dany podatek jest należny do zapłacenia to trzeba go uiścić. Każdy z nas wyrobników co miesiąc płaci podatek dochodowy od wynagrodzenia. Kazdy z nas płaci podatek VAT zawarty w cenach towarów i usług. Więc jak czytam obrońców takich korporacji ujadających na urzad skarbowy to aż mi się na wymioty zbiera. Czy według Was w innych krajach na całym świecie podatki są inaczej rozliczane i pobierane? Że gdzie indziej mają skrupuły w ich egzekwowaniu? Każde państwo żyje głownie z podatków. Więc im więcej należnych podatków ściągnie tym więcej zostanie w kasie do podziału dla wszystkich. Po takich wypowiedziach jak niektórych z Was widac jasno że te 30 lat indoktrynacji obcych wpływów odniosło skutek. Jeśli ich Wam tak szkoda oddajcie Żywcowi swoje majątki w ramach wsparcia. Na pewno sie ucieszą.
AA
5 lata temu
Wciąż mam w pamięci jak urzędnicy ze skarbówki wykończyli Optimusa. Na czyje zlecenia tak sobie interpretują przepisy że zawsze im się nie zgadza?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (244)
Daria
2 lata temu
Kombinują jak tylko mogą.
Rysiu
5 lata temu
Moje doswiadczenie jest nastepujace, skarbowka miala zwrocic nam 800.000 pln Vatu. No i sie zaczelo! Trwalo 3 lata, kilkanascie razy bylem przeduchiwany, non stop te same pytania. Z kazdym kolejnym pismem znieniali zarzuty tylko zeby nie wyplacic. Mialem do czynienia z okolo 20 urzednikami. Wydaje mi sie ze 19 byli bez wyksztalcenia w podatkach. Takie bzudry gadali. Czyli moj wniosek jest ze jest niski poziom edukacyjny w polskich skarbowkach. Sprawe wygralem, Vat zwrocili + odsetki, kostet mojego postepowania 200 tys na adwokatow wydane, nastepna firme otworze za granica, nieda sie w Polsce prowadzic na dzien dzisejszy swobodnie firmy, kiedys bylo lepiej
Piotr
5 lata temu
Skarbówka dobija w podobny sposób małe firmy. Powiedziałbym, ze wręcz okradają nas a my musimy się bronić za gruba kasę. Zamknąłem już działalność w tym kraju
Zew
5 lata temu
Niech ktos mi powie czym sa oplaty licencyjne . Za co ze firma Zywiec byla kiedys polska? To ewidentne wyprowadzanie srodkow finansowych z Polski. Prosze mi powiedziec jak mozna dokonywac odpisow amortyzacyjnychna znaki towarowe.Znak towarowy jest wirtualna wartoscia.Zmienia sie w zaleznosci od udzialu w jego w rynku.Raz jest wiekszy raz mniejszy . Kombinacje nie samowite.Zywiec jako spolka powinna placic za uzywanie nazwy miasta regionu a nie amortyzowac czyjas wlasnosc
zzz
5 lata temu
Maksymalnie 5 lat wstecz
...
Następna strona