PBGAMES: strona spółki
2.07.2024, 15:28
PBT Wyrok sądu w sprawie przeciwko Spółce
Spółka informuje o wyroku sądu pierwszej instancji w Litwie, w którym Prime Bit Games SA jest stroną pozwaną, a pozywającym jest jej podwykonawca w umowie z Untitled Interactive na prace programistyczne przy tworzeniu prototypu gry Primal Carnage: The Apocalypse na komputery PC. Zgodnie z wyrokiem Spółka ma zapłacić na rzecz podwykonawcy: kwotę długu w wysokości 359.100 USD, odsetki za zwłokę w wysokości 101.777,44 USD oraz ponieść koszty procesowe w wysokości 9.714 EUR.
W raporcie bieżącym nr 10/2023 z 1.12.2023 r. Spółka poinformowała o niezrealizowaniu umowy z Untitled Interactive, w efekcie czego wystąpieniu konfliktu prawnego z podwykonawcą, realizującym tę umowę oraz utworzeniu rezerw na te zdarzenia. Spółka zamierza odwoływać się do Sądu Apelacyjnego, na co ma 30 dni. Jednocześnie Spółka informuje, że rozważa wszystkie prawem dopuszczalne środki, aby dowieść swoich racji i odzyskać należne jej korzyści. Jest w tym procesie wspierana przez profesjonalne podmioty prawne. Podjęto również czynności majace na celu wyegzekwowanie wymagalnych wierzytelnosci w stosunku do Untitled Interactive. Sprawa obecnie nie zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu Spółki. Spółka obecnie nie widzi również konieczności zwiększenia rezerwy z tytułu umowy z podwykonawcą.
W raporcie bieżącym nr 10/2023 z 1.12.2023 r. Spółka poinformowała o niezrealizowaniu umowy z Untitled Interactive, w efekcie czego wystąpieniu konfliktu prawnego z podwykonawcą, realizującym tę umowę oraz utworzeniu rezerw na te zdarzenia. Spółka zamierza odwoływać się do Sądu Apelacyjnego, na co ma 30 dni. Jednocześnie Spółka informuje, że rozważa wszystkie prawem dopuszczalne środki, aby dowieść swoich racji i odzyskać należne jej korzyści. Jest w tym procesie wspierana przez profesjonalne podmioty prawne. Podjęto również czynności majace na celu wyegzekwowanie wymagalnych wierzytelnosci w stosunku do Untitled Interactive. Sprawa obecnie nie zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu Spółki. Spółka obecnie nie widzi również konieczności zwiększenia rezerwy z tytułu umowy z podwykonawcą.