Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

KUPS o podatku cukr.: Promujmy wybory prozdrowotne nie przez politykę fiskalną

17
Podziel się:

Wykorzystywanie polityki fiskalnej nie jest dobrym narzędziem służącym promocji prozdrowotnych wyborów konsumentów. Dostępne dane z krajów, które wprowadziły podobne opodatkowanie, pokazują, że w żadnym z tych państw "podatek cukrowy" nie przyczynił się do spadku otyłości, napisało Stowarzyszenie Krajowa Unia Producentów Soków (KUPS) w swoim stanowisku przesłanym ISBnews, odnosząc się do opublikowanej przez nas informacji o tym, że opłata cukrowa ma dać 3,23 mld zł dochodów w każdym pełnym roku obowiązywania.

KUPS o podatku cukr.: Promujmy wybory prozdrowotne nie przez politykę fiskalną

"Wykorzystywanie polityki fiskalnej nie jest dobrym narzędziem służącym promocji prozdrowotnych wyborów konsumentów. Dostępne dane z krajów, które wprowadziły podobne opodatkowanie, pokazują, że w żadnym z tych państw 'podatek cukrowy' nie przyczynił się do spadku otyłości. Jednym z powodów braku skuteczności jest wybiórczy, dyskryminacyjny charakter opodatkowania wyłącznie jednej kategorii produktów (napojów). Opodatkowuje się branżę, która zużywa tylko ok. 19% cukru spożywanego w Polsce i branżę, która w ostatnich latach zrobiła najwięcej w zakresie reformulacji swoich produktów. W ewidentnej sprzeczności z celami prozdrowotnymi, nakreślonymi w ustawie jest także zupełne pominięcie innych kategorii, które zawierają cukier oraz np. segmentu napojów alkoholowych typu piwa smakowe" - czytamy w stanowisku.

"Przeciwko podatku cukrowemu protestują zarówno rolnicy i sektor związany z uprawą buraka cukrowego, ale także sadownicy i producenci napojów owocowych. Opodatkowanie napojów prowadzić będzie do obniżenia konkurencyjności krajowej branży spożywczej wobec tych branż z innych krajów Unii Europejskiej, gdzie takich dodatkowych obciążeń nie ma. Ustawa będzie szczególnie dotkliwa dla sadowników polskich jabłek i owoców miękkich jak czarna porzeczka, aronia czy wiśnia. Polska jest jednym z największych producentów owoców i warzyw w Europie. Ze względu na rosnącą konkurencję tych surowców w eksporcie, zagospodarowanie każdej tony owoców i warzyw oraz ich przetworów na rynku krajowym, jest kwestią priorytetową. Wprowadzenie podatku będzie również miało negatywny wpływ na branżę producentów cukru oraz plantatorów buraka cukrowego. A ten sektor już dziś zmaga się w wieloma wyzwaniami" - czytamy dalej.

Ustawa o tzw. opłacie cukrowej da 3,23 mld zł dodatkowych dochodów w sektorze finansów publicznych w każdym pełnym roku jej obowiązywania, wynika z oceny skutków regulacji (OSR) dołączonej do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów (tzw. ustawy cukrowej).

Celem zmian jest walka z nadwagą i otyłością przez nałożenie opłaty na napoje z dodatkiem cukrów (monosacharydów lub disacharydów) oraz środków spożywczych zawierających te substancje, substancji słodzących, kofeiny lub tauryny.

Planowany termin wejścia w życie to 1 kwietnia 2020 roku "W 2020 r. planowana wysokość wpływów z opłat ma wynieść ok. 2,3 mld zł [...] opłaty zostaną naliczone od dnia jej obowiązywania, a zatem obejmą wyłącznie 3 kwartały 2020 r." - czytamy w OSR.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
ISBnews
KOMENTARZE
(17)
WYRÓŻNIONE
Cancer84
5 lata temu
PiS tylko rozwala polską gospodarkę!
ZK590
5 lata temu
DLACZEGO rząd w trosce o zdrowie Polaków nie umożliwi ogrzewania domów gazem lub en. el. ? Jak szczelnym termosem zrobić dom, to trzeba go ogrzewać, a 1 m3 gazu to ponad 2 zł. W mojej miejscowości w latach osiemdziesiątych prawie 100% domów było ogrzewanych gazem, dzisiaj to wyjątki.
13579_
5 lata temu
Też będą uchwalać w nocy?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (17)
ZK590
5 lata temu
DLACZEGO rząd w trosce o zdrowie Polaków nie umożliwi ogrzewania domów gazem lub en. el. ? Jak szczelnym termosem zrobić dom, to trzeba go ogrzewać, a 1 m3 gazu to ponad 2 zł. W mojej miejscowości w latach osiemdziesiątych prawie 100% domów było ogrzewanych gazem, dzisiaj to wyjątki.
atol
5 lata temu
Czy jest szansa, aby politycy wycofali się z tego szkodliwego pomysłu??
MaraTime
5 lata temu
Moim zdaniem wielu rodzimych przedsiębiorców nie będzie w stanie przertwać tak drastycznych zmian.
eratyk
5 lata temu
Dlaczego nikt nie myśli o zwolenianiach, które będą miały miejsce w firmach?
auinette
5 lata temu
Jestem zdecydowanie na NIE!!