Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Jacek Frączyk
|
aktualizacja

Premier nie reaguje na list wierzycieli Getback. "Nasz los w rękach banków"

6
Podziel się:

Dwa miesiące temu Rada Wierzycieli Getback wystosowała list do premiera Morawieckiego. Odpowiedzi nie ma. Milczenie oznacza, że na zwrot korzyści państwowych banków z działalności Getback lepiej nie liczyć. Czarny scenariusz z upadłością Getback może okazać się jedynym możliwym.

Getback przehulał pieniądze obligatariuszy. Banki na tym skorzystały
Getback przehulał pieniądze obligatariuszy. Banki na tym skorzystały (East News, Marek Konrad/REPORTER)

Zanim wybuchła afera, Getback za pożyczone od obligatariuszy fundusze skupował niechciane długi od banków. Okazało się, że ostro przepłacił, z czego banki w swoim czasie bardzo się cieszyły. Ale teraz kłopoty ma zarówno spółka, jak i ci, którzy dali się namówić na kupno jej obligacji.

Ci ostatni, czyli Rada Wierzycieli, a w jej imieniu przewodniczący Radosław Baczyński, wystosowali dwa miesiące temu list do premiera Mateusza Morawieckiego. Proszą o interwencję w państwowych bankach. Premier nie znalazł dotąd czasu, żeby się do niego odnieść, dlatego wierzyciele postanowili opublikować list w internecie. Podobnej treści pismo otrzymał w listopadzie ówczesny przewodniczący KNF Marek Chrzanowski.

- Los indywidualnych wierzycieli Getback spoczywa w rękach banków. Tylko one mogą zapobiec czarnemu scenariuszowi: upadłości Getback - zauważa Baczyński.

Zobacz też: Wiceminister zapowiada nowe przepisy. Powstaną definicje "piramidy finansowej" i "wielkiej afery gospodarczej

Przewodniczący wierzycieli wskazuje, że sektor bankowy uchyla się od odpowiedzialności, choć na działalności Getbacku korzystał. Za ponad 2 mld zł pozyskane od prawie 10 tys. osób, Getback kupił długi, które gdyby nie Getback banki sprzedałyby po dużo gorszej cenie - zauważają wierzyciele.

A obecne wysiłki w celu pozyskania inwestora "mogą spełznąć na niczym przez nieugiętą postawę banków", bo trudno założyć, żeby wierzyciele zaakceptowali "tak krzywdzący ich układ" - czytamy w liście. Oceniają, że odzyskać uda się zaledwie 10 proc. wyłożonych środków.

Banki skorzystały? To niech teraz pomogą

- Przecież banki, wzorem indywidualnych obligatariuszy - mogłyby np. umorzyć część posiadanych wierzytelności, lub zwrócić nierynkową część ceny za sprzedane portfele długów, czy też dokonać odwróconej transakcji sprzedaży wierzytelności - proponuje Rada Wierzycieli.

Wskazano przy tym, że aktywną rolę powinny odegrać banki kontrolowane przez Skarb Państwa. Sprzedały Getbackowi 70 proc. wierzytelności skupowanych w drugiej połowie 2017 roku - wyliczono w liście. "Zjawisko to miało miejsce już po przeprowadzonej repolonizacji sektora bankowego w Polsce" - czytamy.

Wierzyciele postulują zaangażowanie w rozwiązanie problemu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, co "oznaczałoby włączenie w pomoc poszkodowanych całego sektora bankowego, czyli głównego beneficjenta tej afery".

- Rozumiem, że wymagałoby to wyeliminowania istniejących ograniczeń prawnych, jednakże można założyć, że w tak istotnej sprawie jak stabilność i zaufanie do sektora finansowego, możliwa byłaby szybsza ścieżka legislacyjna - wskazuje Baczyński.

Według niego afera Getback podważyła zaufanie Polaków do rynku finansowego, co ma potwierdzać wycena rynkowa spółek windykacyjnych, TFI i samych banków. Może to być problem przy wdrażaniu Pracowniczych Planów Kapitałowych.

"W obecnej sytuacji tylko Pan, Panie Premierze może się przyczynić do bardziej sprawiedliwego rozłożenia odpowiedzialności za aferę Getback" - piszą wierzyciele. Premier Morawiecki nie odpowiedział. Wysłaliśmy pytanie do jego kancelarii i czekamy na odpowiedź

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(6)
WYRÓŻNIONE
123
6 lat temu
Kolego jest z Amber gold dotąd chcą zwrotu tak samo frankowiczamni stronę bangsterzy założył dział PISu który, gdy PIS wygrał wybory, nagle ucichł. Tyle iz w Ambergold inwestowali zamożni a getback ludzie biedni. Getback finansowało pisowskie uroczystości podobnie jak SKOKi.
@Gg
6 lat temu
A jak było z Amber Gold
Gg
6 lat temu
To teraz z każdym chybionym biznesem do premiera? Biznesmeni , hahahjjhaa
NAJNOWSZE KOMENTARZE (6)
Kasa
6 lat temu
Nikt im nie kazał kupować. Z tego widać jakich mamy ekonomistów zatrudnionych w bankach. Fachowcy pełną gębą
nikki
6 lat temu
Przy dobrej reorganizacji i odpowiednim zarządzaniu firma może przynosić zyski. Zabrakło perspektywicznego myślenia wszystkim niechętnym właścicielowi firmy. Państwo nie jest od spłat długów zaciągniętych przez obywateli wymigujących się od uiszczania nałożonych przez siebie zobowiązań.
Janeczka
6 lat temu
Chciwe cwaniaki co chcieli jak najwięcej zarobić . Chciwość ukarana. A teraz niech państwo im odda. Żałośni.
123
6 lat temu
Kolego jest z Amber gold dotąd chcą zwrotu tak samo frankowiczamni stronę bangsterzy założył dział PISu który, gdy PIS wygrał wybory, nagle ucichł. Tyle iz w Ambergold inwestowali zamożni a getback ludzie biedni. Getback finansowało pisowskie uroczystości podobnie jak SKOKi.
@Gg
6 lat temu
A jak było z Amber Gold

© 2024 WIRTUALNA POLSKA MEDIA S.A.

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.
Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje się tutaj.