Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Damian Słomski
|

Rząd może czasowo zamrozić oprocentowanie kredytów. Banki stać na to

68
Podziel się:

Węgrzy pokazali, że raty kredytów hipotecznych nie muszą rosnąć wraz ze stopami procentowymi. Jeden z analityków bankowych widzi ryzyko, że w podobnym kierunku może pójść polski rząd. Taka pokusa może pojawić się w związku ze zbliżającymi się wyborami. Dla banków oznaczałoby to kilkumiliardowe koszty, choć akurat w tym roku ich zyski powinny być kilka razy wyższe.

Rząd może czasowo zamrozić oprocentowanie kredytów. Banki stać na to
W przedwyborczym roku rząd może mieć różne pomysły na wykorzystanie banków (Adobe Stock, ©bnenin - stock.adobe.com)

Polski rząd nie kryje się z sympatią do premiera Węgier Victora Orbana, który w dość radykalny sposób walczy z szalejącą inflacją. Wprowadził m.in. regulowane ceny części towarów. A w związku z dużymi podwyżkami stóp procentowych zamroził oprocentowanie kredytów hipotecznych.

Do tej pory premier Morawiecki uruchomił tarcze antyinflacyjne, żeby zakupy były mniej dotkliwe dla konsumentów, ale kredytobiorcy są pozostawieni sami sobie. Według analityka domu maklerskiego mBanku Michała Konarskiego jest ryzyko, że do Polski importujemy pomysł limitu oprocentowania kredytów.

Wyborczy prezent dla kredytobiorców

- Widzimy ryzyko wprowadzenia limitu oprocentowania. Ma ono charakter polityczny i będzie narastało wraz ze zbliżaniem się terminu wyborów. Realnie może się ono zmaterializować pod koniec roku - przewiduje Michał Konarski, cytowany przez Puls Biznesu (PB).

Zobacz także: Money. To się liczy

Ocenia, że takie zamrożenie oprocentowania mogłoby obowiązywać przez krótki okres (np. pół roku), by dać czas na ustabilizowanie się inflacji i sytuacji kredytobiorców.

W ostatnich tygodniach pojawiło się sporo prognoz, które nie wykluczają, że główna stawka oprocentowania w NBP może skoczyć w tym roku do 4 proc. Jeszcze pół roku temu była na poziomie zaledwie 0,1 proc. To może być już za dużo dla niektórych osób spłacających kredyty i mogą mieć problemy z regularnym opłacaniem miesięcznych rat.

Banki liczą na duże zyski

PB wskazuje, że takie półroczne zamrożenie oprocentowania i rat kredytów mogłoby kosztować sektor bankowy około 4 mld zł. Sporo, ale banki powinny to udźwignąć. Prognozy sugerują, że 2022 rok będzie dla nich bardzo zyskowny. Eksperci domu maklerskiego mBanku mówią nawet o ponad 20 mld zł zysku netto.

Oznaczałoby to spory wzrost w porównaniu z 2021 rokiem. Ostatnie statystyki NBP pokazują, że po pierwszych 11 miesiącach zysk netto banków działających w Polsce wyniósł niewiele ponad 12 mld zł. W 2020 roku wyniki były jeszcze połowę mniejsze.

Zdecydowanie najbardziej zyskownym bankiem ma być państwowy PKO BP. Można oczekiwać nawet 6,5 mld zł wobec 4,8 mld zł odnotowanych w 2021 roku. Na połowę mniejsze pieniądze może liczyć Pekao, dla którego i tak byłby to wynik dwukrotnie wyższy niż rok wcześniej. Takie banki jak ING, Santander czy BNP Paribas mogą osiągnąć odpowiednio 2,9 mld, 1,6 mld i 1,4 mld zł.

Stopy procentowe w górę, raty kredytów też

150 tys. zł więcej mają do spłaty osoby, które w okresie najniższych stóp procentowych wzięły 300 tys. zł kredytu na 25 lat przy marży stałej w wysokości 2 proc. - wylicza ekonomista Rafał Mundry.

Taki jest efekt decyzji Rady Polityki Pieniężnej, która już cztery razy z rzędu podniosła stopy procentowe. I bardzo prawdopodobne, że zrobi to ponownie.

- Biorąc pod uwagę naszą prognozę, to ja bym namawiał do jeszcze jednej podwyżki stóp procentowych. Będę namawiał do podwyżki o 50 pkt. bazowych, ale co zrobi RPP, to nie wiem - zapowiedział po styczniowej podwyżce prezes NBP Adam Glapiński. Kolejne posiedzenie RPP zostanie zorganizowane na początku lutego.

W ostatni piątek Glapiński potwierdził swoje wcześniejsze stanowisko. - Stopy procentowe w Polsce powinny wzrosnąć mocniej, niż obecnie oczekuje rynek, biorąc pod uwagę ostatnie dane makro - powiedział prezes NBP, cytowany przez Bloomberga. Co więcej, Glapiński będzie przekonywać RPP do konieczności wydłużenia cyklu podwyżek stóp w tym roku - donosi agencja.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
giełda
banki
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(68)
WYRÓŻNIONE
Ble, ble, ble...
3 lata temu
Aby kogoś INFORMOWAĆ, najlepiej byłoby rozumieć podstawowe procesy ekonomiczne - jak inflacja - by się wypowiadać. Pożyczamy 1 000 zł i na skutek inflacji, po paru latach jest on warty, powiedzmy 900 zł, a oprocentowanie (WIBOR) w zasadzie powinien oddawać tempo spadku wartości złotego. Zyskiem banku jest marża. Jak ktoś dodaje pieniądze w różnym czasie, to są one RÓŻNEJ wartości, a suma kwot z różnych okresów niewiele mówi o jej wartości. Jeśli się tego nie rozumie, to można pisać, że wychodzi 150 tys. więcej do spłaty. Tak, ale spłaty dokonujemy pieniędzmi o (coraz to) mniejszej wartości. Powtórzę, najpierw rozumieć, potem się wypowiadać. Chyba, że nie o INFORMACJĄ to chodzi, a cel jest inny.
Wielbiciel Ja...
3 lata temu
Za kredyty bogatych i jałmużny dla biedniejszych zapłacą charujący całe życie ludzie średnio zarabiający, gdyż tylko przekupstwem i fałszowaniem wyborów obecną banda zbójów może dalej grabić
Polak
3 lata temu
Tak nie może być. Skąd młodzi ludzie mają wziasc pieniądze na spłatę kredytu mieszkaniowego. A tak mówiono o pomocy dla młodych małżeństw i zakupu przez nich mieszkania. Jak to możliwe zeby przy 300 tys. Pożyczki spłacać 250 tys. Odsetek. Czy Glapinski ciągle uśmiechnięty ma satysfakcję z tego że młodzi ludzie nigdy nie będą mieli swojego m-3. Czy Glapinsliemu Bóg odebrał rozum. Jak jeden człowiek może decydować o losie tysięcy młodych małżeństw. Kiedy ludzie powiedzą dość samowolki przez Glapinsliego. Jak widzę tego człowieka z uśmiechem na ustach jeszcze odbierającego nagrody od Morawieckiego mam ochotę żeby ta osoba na zawsze zniknęła i żeby ktoś odebrał mu prawo o decydowania o tak absurdalnych decyzjach uderzających w Polaków.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (68)
jal
3 lata temu
rząd powinien się zastanowić nad problemem nie zostawiać kredytobiorców, RPP nie powinna tak drastycznie wcześniej obniżać stóp procentowych a teraz windować. Skutkiem może być również "schłodzenie" rozwoju gospodarki a to już RPP nie interesuje?
plaski ziemca
3 lata temu
Oddajmy Ukraincom nasze domy. I tak ich nie splacimy jesli raty kredytow stale ida w gore. Zlodzieje rozdaja nasze pieniadze. Zlodzieje i klamcy wymyslaja wojne i konflikty. Dajemy sie nabrac jak na covid.
MrM
3 lata temu
Jakie koszty? Raczej utracone korzyści. O kosztach by można by móić, gdyby po drugiej stronie do kredytów stały depozyty oparte o stopy WIBOR. A jak na razie, to tylko oprocentowanie zadłużenia rośnie, a strona kosztowa banku (oprocentowanie lokat) jakoś nie za bardzo.
Obywatel
3 lata temu
Niech spowodują że zamiast działań wręcz pro inflacyjnych w postaci rozdawania kasy i osłon dla nie pracujących i tym samym nie płacących podatków , otrzymają podwyżki wynagrodzeń i sensowne odsetki ( wyższe niż inflacja , zapewniające sens oszczędzania) od posiadanych środków w bankach osoby pracujące , zwłaszcza te grupy które podwyżki widzą tylko w cenach , ale nie w (zamrożonych) wynagrodzeniach jak część tzw budżetówki
Adam N 1973
3 lata temu
Gdyby teraz rządził Tusk to powiedziałby że nie ma takich przycisków które obniżałyby poziom cen. A już żeby ograniczać poziom zysków bankierów, to dla liberałów HEREZJA za którą spaliliby na stosie teho, kto ośmielił się dać taki pomysł
...
Następna strona