Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Damian Słomski
|

GetBack chciał od Altusa 120 mln zł. "Zapomnimy o podejrzanej transakcji"

6
Podziel się:

Afera KNF przykryła ostatnio aferę GetBack, ale ciągle w tej sprawie wychodzą na światło dzienne nowe okoliczności. Okazuje się, że po pierwszych zatrzymaniach prokuratorskich windykator złożył specjalną ofertę firmie, z którą zawarł kontrowersyjną transakcję.

Dziennikarze odkrywają kolejne fakty w sprawie afery GetBack.
Dziennikarze odkrywają kolejne fakty w sprawie afery GetBack. (Arkadiusz Ziołek/East News)

"120 mln zł na początek i arbitraż, a zapomnimy o podejrzanej transakcji i jeszcze pomożemy w prokuraturze". GetBack taką propozycję miał złożyć Altus TFI, a więc spółce, od której odkupił wcześniej udziały w EGB Investment - wynika z dokumentów, do których dotarł Dziennik Gazeta Prawna.

Przypomnijmy, że w połowie 2017 roku GetBack zapłacił 207,6 mln zł za prawie 100 proc. akcji spółki EGB Investment. Sprzedającym był Altus TFI - jedno z największych w Polsce niezależnych towarzystw funduszy inwestycyjnych.

Później okazało się, że do przejęcia doszło za cenę siedmiokrotnie przekraczającą wartość aktywów netto EGB. Do tego wartość firmy została ujęta w sprawozdaniu finansowym w nieuzasadnionej wysokości. Według ustaleń KNF, transakcja ta "nie przyniesie to spółce przyszłych korzyści ekonomicznych".

Zobacz także: UOKiK wziął się za Getback. Nieprawidłowości przy windykacji i sprzedaży obligacji

W tej sprawie zatrzymano m.in. byłego szefa GetBacku oraz prezesa i wiceprezesa Altusa. Kilka dni po tych wydarzeniach (na początku września) windykator miał wysłać do Altusa pismo, w którym - jak podaje DGP - "pojawiła się kwota 120 mln zł, które fundusze Altusa miałyby zwrócić GetBackowi w związku z tym, że ten w przeszłości przepłacił".

Rozliczenie miało zostać przeprowadzone poprzez pożyczkę i wystąpienie do międzynarodowego arbitrażu, który rozstrzygnąłby sprawę. Do tego czasu windykator miałby pieniądze na spłatę zobowiązań wobec osób, które kupiły obligacje GetBack.

Sprawa przejęcia ciągle jest przedmiotem śledztwa prokuratury. Zarzuty dotyczą wyrządzenia szkody majątkowej w wielkich rozmiarach.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(6)
WYRÓŻNIONE
GetBack
6 lat temu
Czy państwo potrafi stanąć na wysokości zadania i wziąć konsekwencje za zaniechania po stronie nadzoru KNF, dziurawe przepisy i bezpodstawne wzbogacenie państwowych banków? Nie ulega najmniejszym wątpliwościom, iż afera GetBack ma podłoże systemowe, to system naczyń połączonych a zarazem błędne koło. Wszyscy odpowiedzialni powinni teraz ponieść koszty naprawienia szkód wyrządzonym akcjonariuszom oraz obligatariuszom. Na odszkodowania dla inwestorów powinny się złożyć (pod przymusem) następujące podmioty: 1# Banki Pozbyły się toksycznych, nieściągalnych oraz przedawnionych długów. Co więcej część banków np. Idea Bank, Lion's oraz inne wprowadzały w błąd swoich klientów co gorsza część z nich może nawet nie wiedzieć iż zamienili lokaty na obligacje korporacyjne 2# KNF Zaniedbania ze strony KNF dotyczące dopuszczenia prospektu emisyjnego oraz jego błyskawicznego zaakceptowania w sytuacji gdy Polski rząd jest w sporze prawnym z głównym udziałowcem GetBacku na kwotę ponad 1 mld zł. 3# Deloitte Renomowany audytor nie zidentyfikował (celowo lub nie) istotnych zagrożeń oraz podpisał się pod raportami finansowymi spółki. 4# BFG Banki sprzedając toksyczne wierzytelności stały się beneficjentami a inwestorzy ofiarami zmowy instytucjonalnej 5# Abris Główny udziałowiec ODPOWIADA za nadzór nad kontrolowaną spółką. Zachodzi uzasadnione podejrzenie iż cała operacja została zaplanowana celem uzyskania spornej kwoty od skarbu państwa. Fakty wskazują na to iż państwo brało udział w tym układzie i zgodziło się na grabież pieniędzy od inwestorów. 6# Skarb Państwa Rząd, minister finansów, minister sprawiedliwości, zgodzili się aby podmiot, który domaga się gigantycznych roszczeń od Polski został właścicielem spółki, która ma realny wpływ na stabilność systemu finansowego w kraju. Rynek obligacji, zaufanie do KNF oraz audytorów zostało bezpowrotnie stracone. 7# Odpowiedzialność osobista zarządu oraz rady nadzorczej W tym przypadku konfiskata rozszerzona to absolutne minimum, dodatkowo kara bezwzględnego więzienia na okres 10 lat.
kkk
6 lat temu
szef KNF 40, oni chcą 120, no to czemu się dziwić, przykład idzie z góry, ciekawe jakie jeszcze kwiatki wypłyną
jak zwykle
6 lat temu
Ciągle słyszę o dymisjach, przesunięciach, degradacjach - a kiedy wreszcie usłyszę że jeden oszust z drugim trafił do więzienia? Dalej złodzieje w Polszy są bezkarni, wystarczy że należą do dużej partii. W normalnym kraju było by więzienie i przepadek majątku. No ale to było by w normalnym a nie u nas. Skandal
NAJNOWSZE KOMENTARZE (6)
Grzaniec
6 lat temu
Polin rządzi się swoimi zasadami
Oli
6 lat temu
Ze by nie wyszly udzialy Pisu w przekretach zamknieta wszystkich szefow Gget beku
nicki
6 lat temu
czyli Get Back dalej gra poza prawem. Kąkol siedzi a nowy prezes GB wychodzi do obecnego zarządu Altusa z propozycją korupcyjną.
kkk
6 lat temu
szef KNF 40, oni chcą 120, no to czemu się dziwić, przykład idzie z góry, ciekawe jakie jeszcze kwiatki wypłyną
jak zwykle
6 lat temu
Ciągle słyszę o dymisjach, przesunięciach, degradacjach - a kiedy wreszcie usłyszę że jeden oszust z drugim trafił do więzienia? Dalej złodzieje w Polszy są bezkarni, wystarczy że należą do dużej partii. W normalnym kraju było by więzienie i przepadek majątku. No ale to było by w normalnym a nie u nas. Skandal