Lepszym rozwiązaniem od nowego podatku bankowego byłoby podniesienie stawki podatku CIT dla banków, uważa prezes Narodowego Banku Polskiego (NBP) Marek Belka.
"Podatek bankowy zostanie nałożony, jutro w Sejmie odbędzie się dyskusja na ten temat. Wolelibyśmy, gdyby ten podatek był inaczej skonstruowany. Lepiej, gdyby np. podatek CIT dla banków był wyższy" - powiedział Belka podczas konferencji prasowej.
"To obniży rentowność banków, zmieni strukturę systemu bankowego. Niektóre banki zostaną wzmocnione, a te, które były słabe, staną się jeszcze słabsze" - dodał szef banku centralnego.
Złożony przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS) projekt ustawy o podatku od aktywów bankowych i instytucji ubezpieczeniowych ma wejść w życie od 1 lutego 2016 r. Według głównych założeń, stawka podatku od aktywów banków powyżej 4 mld zł została ustalona w wysokości 0,0325% miesięcznie (0,39% rocznie), a stawka podatku od aktywów instytucji ubezpieczeniowych na 0,05% miesięcznie (0,6% rocznie). PiS liczy, że wpływy z nowego podatku mają wynieść łącznie 5-6 mld zł rocznie.
