"Raport biegłego rewidenta wskazał na liczne znaczące nieprawidłowości, które wymagają niezwłocznego podjęcia działania w celu skorygowania wyników finansowych spółki za lata 2000, 2001 i 2002" - poinformowała Emilia Nowaczyk w piśmie przesłanym do PAP.
Emilia Nowaczyk dodała, że dokonanie korekty po raporcie biegłego rewidenta ma szczególne znaczenie w sytuacji, gdy spółka zamierza podwyższyć kapitał.
"Urealnienie wyników finansowych ma wpływ na prawidłowe określenie ceny emisyjnej akcji nowej emisji. Brak urealnienia wyniku finansowego przed podwyższeniem kapitału w sytuacji, gdy obecny, zaniżony wynik nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji, byłby działaniem na szkodę akcjonariuszy Pozmeatu" - wyjaśniła.
W środę, podczas trzeciej części WZA rozpoczętego 30 czerwca, akcjonariusze mają zadecydować o zmianach w statucie Pozmeatu, upoważniających zarząd do podwyższenia kapitału zakładowego w granicach kapitału docelowego w wysokości 12,675 mln zł. Ma się to odbyć poprzez emisję nowych akcji w ramach jednego lub kilku podwyższeń w okresie nie dłuższym niż rok.
Uchwała ta ma też upoważnić zarząd do wydawania nowych akcji w ramach kapitału docelowego zarówno za wkłady pieniężne, jak i za wkłady niepieniężne, w tym poprzez konwersję długu na kapitał.
Rewident do spraw szczególnych prowadził badanie spraw spółki na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Poznaniu z lutego 2003 roku oraz uchwały NWZA z kwietnia 2002 roku. Wyniki badania złożył na piśmie zarządowi i radzie nadzorczej Pozmeatu 25 czerwca.
Rada nadzorcza do chwili obecnej nie odbyła posiedzenia w sprawie wyników badania. Posiedzenie takie przewidziane jest na dzień 4 sierpnia 2003 roku.
"Rada nadzorcza zobowiązana jest do złożenia na najbliższym WZA sprawozdania ze sposobu uwzględnienia wyników badania. Zgromadzenie, na którym ma być złożone sprawozdanie, przewidziano na koniec sierpnia bieżącego roku" - poinformowała Nowaczyk.
Zarząd zabiegał o utajnienie sprawozdania przed akcjonariuszami i uczestnikami rynku kapitałowego, początkowo co do jego części, a następnie co do całości. W związku z tym akcjonariuszom odmawiał dostępu do sprawozdania w siedzibie spółki, pomimo wcześniejszej informacji, iż sprawozdanie będzie tam dostępne do wglądu.
28 czerwca przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (KPWiG) nie wyraził zgody na utajnienie sprawozdania poza informacjami dotyczącymi wysokości wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej. W ubiegłym tygodniu KPWiG podjęła decyzję utrzymującą w mocy decyzję swego przewodniczącego i opublikowała sprawozdanie na koszt emitenta.
Po opublikowaniu tego dokumentu przez KPWiG zarząd Pozmeatu poinformował, że sprawozdanie, w przekonaniu spółki, nie odpowiada wymogom określonym w przepisach o rachunkowości i prawie o publicznym obrocie papierami wartościowymi.
Zdaniem zarządu biegli rewidenci sporządzający sprawozdanie nie dopełnili obowiązku rzetelnego i obiektywnego opiniowania badanych dokumentów i przekroczyli swoje uprawnienia, przysługujące im z racji wykonywanego zawodu.
Zarząd zapowiedział, że w najbliższym czasie przedstawi szczegółowe stanowisko wobec treści sprawozdania, wskazujące konkretne nieprawidłowości powstałe przy jego sporządzaniu.
"Zarząd zapomina, że przepisy prawa o publicznym obrocie papierami wartościowymi uprawniają do zajmowania się sprawozdaniem finansowym radę nadzorczą i WZA. Zarząd nie może zatem uzurpować sobie prawa do utożsamiania swojego subiektywnego stanowiska z przekonaniem spółki" - napisała Emilia Nowaczyk.
"To nie zarząd ocenia rewidenta, lecz rewident z upoważnienia sądu i w granicach przez ten sąd zakreślony dokonał oceny działań zarządu. W przeszłości zarząd także dokonywał oceny akcjonariuszy, zapominając o tym, że to akcjonariusze oceniają zarząd a nie odwrotnie" - dodała.
