Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

MSP- Famur, Mennica i Wasko wśród 7 oferentów na COIG

0
Podziel się:

Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) otrzymało siedem ofert na nabycie 85 proc. akcji Centralnego Ośrodka Informatyki Górnictwa (COIG).

MSP- Famur, Mennica i Wasko wśród 7 oferentów na COIG
(kprm.gov.pl)

Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP)
otrzymało siedem ofert na nabycie 85 proc. akcji Centralnego Ośrodka Informatyki Górnictwa (COIG), poinformowało MSP na swojej stronie internetowej. Wśród oferentów są giełdowe spółki Famur, Mennica i Wasko.

Na zdjęciu Aleksander Grad, minister skarbu* *

_ - W odpowiedzi na publicznie ogłoszone zaproszenie do negocjacji w sprawie nabycia 459 000 akcji imiennych o wartości nominalnej 10 złotych każda, należących do Skarbu Państwa, stanowiących 85% kapitału zakładowego spółki Centralny Ośrodek Informatyki Górnictwa z siedzibą w Katowicach, do dnia 14 września 2011 roku w siedzibie MSP zostało złożonych 7 ofert w postaci pisemnych odpowiedzi przez następujące podmioty: Fabryka Maszyn Famur, Kompania Węglowa, Mennica Polska, Spółka Pracowników COIG, 3Services Factory, Wasko i Węglokoks _ – czytamy w komunikacie.

COIG - firma zatrudniająca ponad 500 osób - jest dostawcą kompleksowych, dedykowanych rozwiązań informatycznych, wspomagających procesy zarządzania.

Pod koniec 2009 r. do resortu zgłosiło się siedmiu chętnych do zakupu spółki. Wśród nich znalazły się cztery spółki notowane na giełdzie: Asseco Poland, B3 System, Infovide-Matrix i Optimus. Odpowiedzi nadesłały ponadto spółki: Węglokoks, Web Inn i Ericpol Telecom. Jednak resort nie dopuścił żadnej z nich do negocjacji.

W lipcu zeszłego roku MSP ponownie zaprosiło inwestorów do składania ofert. Tym razem kupno akcji zaproponowały cztery firmy: Asseco Poland, B3System, Web Innoraz Infovide-Matrix - przy czym trzy pierwsze dopuszczono do due diligence a do finałowych rozmów zakwalifikowano B3 System. W maju tego roku B3System poinformowało o wycofaniu swojej oferty. Powodem miały być oczekiwania cenowe resortu, które - według spółki - były wyższe niż jej możliwości, a także realia rynkowe.

| |
| --- |

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
ISBnews
KOMENTARZE
(0)