Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|
aktualizacja

Afera Banasia. Skarbówka prześwietla prezesa NIK

298
Podziel się:

Wynajem kamienicy przez Mariana Banasia jest pod okiem skarbówki - wynika z nieoficjalnych informacji. Chodzi o zaniżoną kwotę, za którą szef NIK wynajmował nieruchomość.

Po CBA, niejasności związane z majątkiem Mariana Banasia skontroluje skarbówka.
Po CBA, niejasności związane z majątkiem Mariana Banasia skontroluje skarbówka. (PAP, Radek Pietruszka)

Jerzy Kwieciński, szef resortu inwestycji, rozwoju i finansów powiedział dziennikarzowi RMF24, że skarbówka kontroluje finanse prezesa NIK Mariana Banasia. - Te służby robią wszystko, co do nich należy - miał powiedzieć zapewniając jednocześnie, że szczególnie osoby z obozu politycznego PiS, są bardziej szczegółowo prześwietlane, niż zwykły Kowalski.

Informacje te RMF24 nieoficjalnym kanałem potwierdził w służbach skarbowych. Jak się dowiedział, fiskus sprawdza głównie zasady i przyczyny, dla których Marian Banaś wynajmował swoją kamienicę poniżej cen rynkowych i czy nie miało to na celu uniknięcia płacenia wyższych podatków.

Kamienicę w Krakowie, na temat której toczy się ogólnopolska debata, szef NIK Banaś miał otrzymać od znajomego byłego żołnierza AK w 2000 roku. Należąca do syna Mariana Banasia spółka urządziła w kamienicy hotel. Według ustaleń TVN24, od 2014 roku działa tam pensjonat na godziny, którego prowadzeniem zajmował się Dawid O., najemca. Hotel został zamknięty wkrótce po publikacji tych informacji.

Zobacz także: Oglądaj: Afera wokół szefa NIK Mariana Banasia. Leszek Miller i Piotr Zgorzelski komentują

Wątpliwości dotyczące tej nieruchomości wiązały się również z oświadczeniami majątkowymi prezesa NIK. Będąc wcześniej ministrem finansów Banaś wpisał do oświadczenia majątkowego: dwa domy, grunty rolne oraz kamienicę. Kamienicę oraz dwa mniejsze mieszkania wynajmuje – informował w jednym z wydań magazyn "Superwizjer".

Zobacz także: Firma bez szefa. Przyszłość zarządzania?

Sprawą zajęła się CBA a Banaś tuż przed wyborami wziął bezpłatny urlop. Teraz wrócił do pracy. W środę zakończyła się trwająca od kwietnia kontrola CBA, agenci prześwietlali oświadczenia majątkowe Banasia. Według nieoficjalnych informacji, wyniki nie są dla szefa NIK korzystne.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(298)
WYRÓŻNIONE
@@@@2019
5 lata temu
a może by tak niejaki JAKI sprawdził historię zmian właścicieli kamienicy ?
pytania do po...
5 lata temu
O sprawie poinformowali dziennikarze TVN, ale i sam zainteresowany udzielił wywiadu w telewizji pis, oświadczając, że obniżył opłaty po, by móc później kamienicę sprzedać drożej, ale już bez podatków . Nie wiem, czy robił to świadomie, czy nie, ale ujawnił, że nie płacił należnych podatków państwu(proporcjonalnych do dochodów), bo chciał oszukać państwo . Fachowcy wyliczyli, że należny podatek był płacony od 60 tys. a powinien być od miliona złotych rocznie . Działalność hoteliku na godziny, była poza opodatkowaniem, bez kasy i paragonów . Człowiek, który dla wielu, jeszcze tydzień temu, był "kryształowo uczciwy", okazał się oszustem podatkowym . Teraz śmieje się z tych, którzy wybrali go na nieusuwalne stanowisko i pokazał prezesowi środkowy palec . Wstyd dla jego pochlebców, ale też dla państwa, które na najważniejszym urzędzie kontrolnym posadziło oszusta podatkowego . Zastanawiające, skąd średnio zarabiający urzędnik uzbierał kasę na zakup wielu nieruchomości . Gdzie były służby i kontrola skarbowa ?
Marta
5 lata temu
To jest twarz PIS u - krętactwo i klamstwo
NAJNOWSZE KOMENTARZE (298)
xXx
5 lata temu
Olać i tak będą głosować na kryształowo czyste PIS. Może za PO coś też było ale nie taka ilość lewizny jak teraz. Dzisiejszy elektorat PIS myśli tak: mogą robić lewiznę, żeby tylko odpalili działkę.
byly
5 lata temu
Im lepszy oszust tym cenniejszy dla PiS.
Fred
5 lata temu
Co tu prześwietlać, przecież Banaś płacił 5000 zł za 400 m starej kamienicy którą trudno zaadaptować na Hotel lub kilka mieszkań. gdyby Banaś nie był urzędnikiem Państwowym i sam prowadził wynajmowanie pokoi to dochody byłyby znacznie większe.opozycja jak zwykle opowiada głupoty, zwłaszcza Miller którego stać na myślenie.
MS
5 lata temu
Nie rozumiem. To jest sprawa czy jej nie ma?
alicja
5 lata temu
A ja się zastanawiam kiedy i jakim cudem ci ludzie tak podobno ciemiężeni przez komunę dorobili się tak ogromnych majątków !
...
Następna strona