Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|
aktualizacja

Afera GetBack. NIK ujawnia nieprawidłowości

7
Podziel się:

Na naciąganej działalności GetBacku skorzystało wiele innych firm. Nikt nie dopatrzył się jednak żadnych nieprawidłowości.

Przy aferze GetBack zabrakło należytego nadzoru
Przy aferze GetBack zabrakło należytego nadzoru (East News, Marek Konrad/REPORTER)

Towarzystwa funduszy inwestycyjnych, banki i firmy audytorskie dobrze zarabiały na współpracy z GetBackiem. Żaden podmiot nie zauważył nieprawidłowości w spółce - podaje środowy "Dziennik Gazeta Prawna".

Gazeta dotarła do raportu pokontrolnego Najwyższej Izby Kontroli, który pokazuje ewentualne zaniechania Komisji Nadzoru Finansowego i jej Urzędu i ujawnia, co zostało wykryte w instytucjach finansowych, które z wrocławskim windykatorem ściśle współpracowały.

NIK podaje w raporcie, że kontrole przeprowadzone przez UKNF wykazały, iż towarzystwa funduszy inwestycyjnych nierzetelnie sprawowały nadzór nad funduszami sekurytyzacyjnymi wchodzącymi w skład grupy kapitałowej GetBack oraz funduszami sekurytyzacyjnymi spoza grupy kapitałowej GetBack.

Zobacz także: Obejrzyj też: NIK rozpoczyna kontrolę w NBP. "Nie jesteśmy ślepi i głusi na sygnały"

Z kolei banki sprzedawały GetBackowi portfele kredytów, których nikt nie spłacał, po cenie średnio o 2 proc. wyższej, niż proponowały inne firmy windykacyjne.

"Jednocześnie banki były depozytariuszami dla funduszy, którymi zarządzał GetBack. Do ich zadań należało m.in. zapewnienie prawidłowości rozliczeń z uczestnikami czy potwierdzanie wyceny. Dzisiaj już wiadomo, że windykator fałszował informacje dotyczące portfeli wierzytelności, więc pojawiło się pytanie, czy zgodnie z przepisami depozytariusz nie powinien wyłapać nieprawidłowości i poinformować o tym TFI" - podaje gazeta.

Dodatkowo w sprawie GetBacku okazuje się, że istotną rolę odgrywają też firmy odpowiedzialne za audyt sprawozdań finansowych. Nie dostrzegli oni w sfałszowanych raportach niczego niepokojącego.

Pełny, publiczny raport NIK ma być gotowy w październiku. Nie jest pewne, czy przez zmianę prezesa NIK termin ten nie ulegnie wydłużeniu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(7)
WYRÓŻNIONE
Tttttt
5 lata temu
PO okradali a PiS jest też nie lepszy.
salami
5 lata temu
to straszne, że PO to tolerowala, czemu wtedy bylo cacy
Www
5 lata temu
To nie jest jedyny przekręt w firmie Czaneckiego ! A co z pliso-lokatami pareto i inne w GetinBanku - dlaczego do tej pory nikt się za to nie zabrał !!!!? Tysiące Polaków zabito w butelkę , AmberGold przy tym to Pikuś jest !!!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (7)
Gruby
5 lata temu
Ale Czarnecki nie był właścicielem tej firmy!!! To jest wina KNF pewno oko przymkli
Polak zwykły
5 lata temu
Następny szef NIKu zamiecie sprawę pod dywan żeby nie szkodzić partii rządzącej
NORMALNY
5 lata temu
Za oszustwa Państwo powinno zamknąć taki biznes i koniec z dlugami a nie naliczana komu chcą i ile chcą złodzieje.
Www
5 lata temu
To nie jest jedyny przekręt w firmie Czaneckiego ! A co z pliso-lokatami pareto i inne w GetinBanku - dlaczego do tej pory nikt się za to nie zabrał !!!!? Tysiące Polaków zabito w butelkę , AmberGold przy tym to Pikuś jest !!!!
salami
5 lata temu
to straszne, że PO to tolerowala, czemu wtedy bylo cacy