Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Jakub Ceglarz
|
aktualizacja

Atom zamiast węgla brunatnego. Elektrownia jądrowa może powstać w Bełchatowie

200
Podziel się:

Ministerstwo energii robi wszystko, żeby zbudować w Polsce dwie elektrownie atomowe do 2043 roku. Ale reszta rządu nie jest jeszcze do tego przekonana. Wydaje się jednak, że resort ma już upatrzoną przynajmniej jedną lokalizację. Najprawdopodobniej będzie to Bełchatów.

Resort energii chce, żeby dwie elektrownie atomowe funkcjonowały w Polsce do 2043 roku
Resort energii chce, żeby dwie elektrownie atomowe funkcjonowały w Polsce do 2043 roku (flickr.com)

O tym, że jedna z planowanych elektrowni powstanie w okolicach Bełchatowa pisze środowa "Rzeczpospolita".

- W tej chwili zdeterminowana jest budowa jednej z nich na północy, a druga powstanie w Polsce centralnej - mówi dziennikowi Józef Sobolewski, dyrektor Departamentu Energii Jądrowej w resorcie. - Będzie to związane z ograniczeniem zasobów węgla brunatnego. To miejsce byłoby idealne - dodał. Nie pozostawił więc wątpliwości, że chodzi prawdopodobnie o Bełchatów.

Zobacz także: Zobacz: Atom w Polsce i na świecie

Natomiast druga elektrownia miałaby powstać nad morzem - najpewniej w Żarnowcu lub w Lubiatowie-Kopalinie. Obie miejscowości są od siebie oddalone o około 20 kilometrów. Że atom powstanie wiadomo od jakiegoś czasu, bo deklarował to wielokrotnie minister Krzysztof Tchórzewski.

W sumie ma powstać sześć bloków energetycznych o mocy 6-9 GW. Resort energii chce, by elektrownie działały w komplecie do 2043 roku. Pierwszy blok ma natomiast zostać uruchomiony 10 lat wcześniej. Inwestycja ma kosztować między 100 a 135 mld zł przez najbliższe 25 lat. Choć koszty ponosimy już od jakiegoś czasu, o czym pisaliśmy w money.pl.

Przygotowaniem do budowy ma się zająć specjalnie powołana spółka, kontrolowana przez PGE. Gigant energetyczny zapowiedział ostatnio, że inwestycję powinien udźwignąć samodzielnie, dlatego odkupił mniejszosciowe pakiety w jądrowej spółce od innych państwowych gigantów - KGHM, Tauronu i Enei.

Entuzjazm ministerstwa energii może być jednak przedwczesny. Projekt polityki energetycznej wciąż nie został zaakceptowany przez cały rząd. Optymizm studzą też eksperci. Jak pisze "Rz", prezes Instytutu Jagiellońskiego Marcin Roszkowski podkreślał niedawno w sejmie, że założenia kosztowe, planowana moc bloków energetycznych oraz harmonogram moga być "zbyt ambitne".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

energetyka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(200)
WYRÓŻNIONE
można? -MOŻNA...
6 lat temu
Węgiel jako paliwo kopalne jest spalane. Dwutlenek opada na ziemię gdzie w dużej mierze pochłaniany jest i procesowany w wodach i roślinach. Natomiast odpady radioaktywne są składowane w sposób nie dający gwarancji trwałości zabezpieczenia składowisk. Niektóre składowiska już są rozszczelnione a wody gruntowe zatrute. Odpady radioaktywne się nie rozkładają. A gdzie Polacy będą składować??? Przecież nie jest tajemnicą, że rządzący naszym krajem brali ogromne łapówki za przymkniecie oczu na pociągi przywodzące do Polski takie odpady radioaktywne. Potem rozwożono po składowiskach śmieci albo do przygotowanych na ten cel zwykłych niezabezpieczonych wykopów. No bo przecież odpady radioaktywne nie wyparowały. Czyli takie elektrownie coraz znaczniej przyczyniają się do zagłady planety Ziemii tym samym ludzkości. Nikt nie chce głośno powiedzieć, że efekt cieplarniany to nic innego jak naturalny cykl planety... Ponadto proponuję sprawdzić na aplikacji Flightradar24 ile w jednym czasie na świecie jest samolotów pasażerskich w ruchu i spala setki tysiący ton paliwa w jednej chwili. A to opada na ziemię i zatruwa. Człowiek odpowiada jedynie za zanieczyszczenie planety plastikiem i za zatruwanie swojej żywności chemią. Reasumując moją wypowiedź zadajmy sobie pytanie: CZY ELEKTROWNIA JĄDROWA, JEJ UTRZYMANIE I DODATKOWY POWAŻNY PROBLEM Z ODPADAMI RADIOAKTYWNYMI TO NIE STRZAŁ W KOLANO. Zachód zamyka elektrownie i szuka innych rozwiązań. Japończycy też zamykają elektrownie jądrowe i stawiają nowoczesne elektrownie węglowe bo bardziej się opłaca i są bezpieczne. A nowoczesność ma polegać głównie na wysokiej wydajności i skutecznej filtracji spalanego węgla...
Klient
6 lat temu
Powinniśmy mieć tę elektrownię od trzydziestu lat - wszyscy wokół nas mają, a my mamy - smog
Jorg57
6 lat temu
Czy już powołano zarząd i radę nadzorczą "budowniczych" drugiej elektrowni atomowej. Przypominam tylko, że z pierwszą jesteśmy w głębokim lesie ale zarząd czuje się świetnie i zgarnia co miesiąc "skromniutką" kasę.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (200)
foliarz
2 lata temu
Bardzo dobrze a wody do chłodzenia to Odry pociągną w końcu i tak nieżywa
JaM
6 lat temu
Dla "dojnej zmiany" ta olbrzymia inwestycja, to kolejne po "srebrnej" niewyczerpane źródełko !!!
kileros
6 lat temu
Jezeli mielibysmy wybudowac tyle elektrowni co Francja, to przy tym tempie zeszloby nam okolo 300 lat:) - nieudacznicy.
g29
6 lat temu
8 lat tą elektrownie budowało PO , budowa polegała przede wszystkim na obsadzeniu stanowisk tejże wirtualnej elektrowni oraz oczywiście pobierania odpowiedniej co miesięcznej pensji związanej ze stanowiskiem (nie mylić z pracą) 4 lat tę samą elektrownie buduje PiS , reszta jak poprzednio, a pan pani za to płaci.
twoj nick.
6 lat temu
Proponuje wybudować na wiejskiej. Jak wybuchnie to przynajmniej pochłonie niepotrzebną materie.
...
Następna strona