15 rodzajów czajników oraz 15 opraw oświetleniowych. Efekt? Masa nieprawidłowości. Testy wykazały m.in. brak uziemienia czy niezapewnienie deklarowanego stopnia ochrony IP w części badanych sprzętów.
Wady "konstrukcyjne wykazano" w jednym czajniku i sześciu oprawach. Jak wytłumaczono, podobne przypadki zwiększają ryzyko porażenia prądem.
Ponadto w przypadku co trzeciego czajnika stwierdzono niezgodności formalne. Chodzi np. o brak informacji o producencie, numerze serii czy nazwie produktu. To samo tyczy się dwóch z 15 testowanych opraw.
Po zakończeniu badań Inspekcja wystąpiła o podjęcie naprawy wad konstrukcyjnych czajników i opraw. Konsekwencje nie ominą także producentów, w przypadku których stwierdzono błędy formalne. UOKiK wszczął bowiem wobec nich dwa postępowania administracyjne.
PIH wyjaśnia, że badanie objęło 15 czajników elektrycznych i 15 opraw oświetleniowych.
