Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. AS
|
aktualizacja

Dane 12 mln właścicieli psów i kotów na tacy. Urzędnicy ostrzegają

31
Podziel się:

Stworzenie Krajowego Rejestru Psów i Kotów może zagrozić prywatności ich właścicieli. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski wskazał, że dane z bazy posiadaczy zwierząt będzie można łatwo wykraść. Wystarczy do tego proste urządzenie.

Dane 12 mln właścicieli psów i kotów na tacy. Urzędnicy ostrzegają
Oto dlaczego pies liże po rękach i twarzy. (Pixabay, SLPix)

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych skomentował propozycję ustawy dotyczącej Krajowego Rejestru Oznakowanych Psów i Kotów, stworzonej przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Wskazał, że chociaż cel ustanowienia Rejestru jest uzasadniony, to "tworzenie bazy danych, która może obejmować informacje o nawet 12 milionach właścicieli psów i kotów, powinno odbyć się z minimalizacją ryzyka dla tych danych". Prezes UODO podkreślił, że dane z chipa "zwierzaka, który jest na spacerze w parku ze swoim opiekunem" mogą być z łatwością odczytane za pomocą prostego urządzenia.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: "Będziemy dziadami". Polacy zabrali głos w sprawie zmiany waluty

Prezes UODO przypomniał także, że w wyroku z 22 listopada 2022 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zaznaczył, iż publiczny dostęp do rejestrów może znacząco naruszać prawa podstawowe do ochrony prywatności i danych osobowych.

Według UODO, projekt przepisów nie przewiduje żadnych sposobów kontroli dostępu do rejestru. "Nie zostało określone choćby, czy sprawdzenie danych właściciela zwierzęcia (...) wymagałoby rejestracji i uwierzytelnienia, czy też odbywałoby się z poziomu wyszukiwarki na stronie internetowej".

Jak będzie wyglądał rejestr

Jak wynika z uzasadnienia do projektu, KROPiK ma gromadzić dane służące identyfikacji zarejestrowanych psów i kotów oraz ich właścicieli. W przypadku zwierząt w schroniskach, w rejestrze mają być zawarte informacje o podmiotach prowadzących schroniska oraz ich dane adresowe.

Rejestr ma oferować bezpłatny dostęp do danych dla lekarzy weterynarii, urzędów gmin, policji, straży miejskiej, prokuratury, sądów oraz Inspekcji Weterynaryjnej. KROPiK będzie zintegrowany z mObywatelem, co umożliwi dostęp do rejestru także właścicielom zwierząt.

Zakłada się, że weterynarz dokona rejestracji psa lub kota. Właściciel będzie mógł samodzielnie aktualizować adres zamieszkania lub siedziby w rejestrze.

Proponowane przepisy wprowadzają obowiązkowe oznakowanie i rejestrację psów i dobrowolność w przypadku kotów. Projekt ustawy przewiduje, że oznakowanie psów i kotów, poprzez wszczepienie elektronicznego transpondera, wykona lekarz weterynarii podczas pierwszego szczepienia ochronnego przeciwko wściekliźnie, a w przypadku kotów - przed ukończeniem 12. miesiąca życia.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(31)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Tam
miesiąc temu
Nareszcie . Właściciele zwierząt katowanych, topionych, mordowanych wreszcie nie będą anonimowi .
Tomasz S.
miesiąc temu
Problemem przy projektowaniu takich przepisów jest techniczny analfabetyzm autorów i niekorzystanie z ekspertów. Wprowadzenie różnych poziomów dostępu przez szyfrowanie danych na chipie (tylko uprawnione służby mogą odczytać pełną zawartość) i pozostawienie nie szyfrowanego odniesienia (tagi NFC zaraz będą świętować 20 urodziny) do internetowej bazy z której dane może odczytać każdy po zalogowaniu przez epuap, a to co może odczytać określa właściciel psa. Nawet stworzenie systemu komunikacji, w którym ktoś kto odczytał dane z implantu może się skontaktować z właścicielem zwierzaka w sposób anonimowy dla obydwu stron nie jest specjalnym wyzwaniem. Krótko mówiąc, problem leży w ludziach którzy tworzą przepisy do bani bez wiedzy na temat tego, jak realizować wymyślone przez nich rzeczy, bez kolizji z innymi obszarami prawa. Z innej beczki - psy powinny być obowiązkowo rejestrowane (koty i inne domowe zwierzęta też) i powinny być objęte przepisami alimentacyjnymi ( już Ci się nie podoba piesek bo nie jest słodką, puchatą kulką, tylko 35kg bykiem z wielkimi zębami wymagającym wychowania i uwagi. To nie problem, albo znajdujesz mu opiekuna, który weźmie na siebie związane ze zwierzakiem obowiązki, albo płać za jego utrzymanie w dobrym zdrowiu i komforcie do momentu, kiedy taki opiekun się nie znajdzie. Zwierzak nie ma zdolności do dokonywania przemyślanych wyborów, człowiek tak i w związku z tym ma również obowiązek ponoszenia konsekwencji tychże wyborów.
Piotr
miesiąc temu
Z chipa nie można odczytać danych, odczytuje się unikalny numer. A dane o psie i właścicielu są w bazie centralnej niedostępnej z "dowolnego urządzenia ", tylko po loginie, haśle i może innych zabezpieczeniach jak kod SMS.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Sax
miesiąc temu
A kiedy zaczną na ludziach,a może nr identyfikacji na ręce, coś mi to przypomina,a wam...
Telesfor
miesiąc temu
Moj pies bedzie mial tablice rejestracyjne z przodu i z tylu zeby byl widoczny
Demokracja
miesiąc temu
Bolszewickie samodonosy to mental urzędasów którzy nie płacą nawet na swój zus. Art.32. Ustawy Zasadniczej. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Kiedy kary w kodeksie karnym za zbrodnie konstytucyjne? Kiedy kary w kodeksie karnym za przestępstwa legislacyjne? Kiedy kary w kodeksie karnym za kłamstwa wyborcze? Kiedy zniesienie bezkarności urzędasów, pośredników sejmowych, sędziów, prokuratorów i policji? He?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (31)
Expert
miesiąc temu
Pies to utrapienie dla sąsiadów,czas skończyć z psiarnią w blokach.
Tititu
miesiąc temu
A chomiki ? Co z chomikami ?
Artur
miesiąc temu
Dzieci ma osiedlach coraz mniej , a psow coraz więcej!! W niektórych rodzinach to nawet po trzy sztuki mają. Nie ma tygodnia abym na chodniku nie wdepnął w psia kupę, pomimo że pakiety sanitarne są ustawione... Amstafy i pitbule bez kagancow na luzie biegają. Yorki jak przyglupawe na wszystkich szczekają .Zgodnie z przepisami każdy właściciel.psa powinien.placic podatek. Zwolnieni są tylko rolnicy do jednego psa na gospodarstwo...
Morgana
miesiąc temu
A co z właścicielami egzotycznych zwierząt, którzy wyrzucają zwierzęta do lasu lub do rzek/ jezior ( kiedy im się znudzą te zwierzęta lub zbyt dużo wyrosną) ? Potem dowiadujemy się o nowych inwazyjnych zwierzętach które wyniszczają rodzime gatunki ?
and
miesiąc temu
Ale urzędasy kombinują, ale kombinują ! Życie szybko zweryfikuje ten kretyński pomysł. Zrobi się taki burdel, że zlikwidują ten rejestr szybciej niż zaczeli. Ale ile złego zrobi on w międzyczasie ( wyciek danych osobowych, wyrzucenie psów na ulicę przed rejestracja, itp.), to zrobi. Ale jakiego durnego urzędasa to obchodzi. Ze 200 mln złotych też pójdzie się bujać...
...
Następna strona