Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Przemysław Ciszak
|
aktualizacja

Eksmisja po ludzku. Nie będzie wyrzucania na bruk osób, które nie mają się gdzie podziać

15
Podziel się:

Senatorowie chcą zmian zasad eksmisji z mieszkań służbowych oraz przejmowanych na zasadach specustaw.

Senatorowie chcą zmian zasad eksmisji z mieszkań służbowych oraz przejmowanych na zasadach specustaw.
Senatorowie chcą zmian zasad eksmisji z mieszkań służbowych oraz przejmowanych na zasadach specustaw. (East News, Artur Szczepanski/REPORTER)

Projekt, który właśnie trafił do Senatu, blokuje wszelkie eksmisje w okresie jesienno-zimowym oraz wyrzucanie lokatorów na bruk – pisze ”Rzeczpospolita”. Zasada ma jednak nie dotyczyć osób o zasobnym portfelu oraz posiadających inne lokum.

Zobacz także: Mafia mieszkaniowa. Tak działają lichwiarze:

Jak wynika z informacji ”Rz”, nowe rozwiązania mają chronić lokatorów przed skutkami specustaw, czyli na przykład dotyczących budowy kluczowych autostrad albo wielkich portów lotniczych.

Zabezpiecza również mieszkańców lokali służbowych, którzy do tej pory ochrony przed eksmisją donikąd byli pozbawieni.

Jak zaznacza ”Rz”, eksmisja na podstawie decyzji pozostaje, ale na bardziej ludzkich zasadach. W tym roku 315 osób, które straciły mieszkania na podstawie decyzji administracyjnych, to niepełnosprawni, dzieci i chorzy.

Teraz gmina będzie musiała znaleźć zastępcze lokale albo eksmisja zostanie wstrzymana. Do ustawy został dodany katalog osób chronionych. Zawarte w nim zostały kobiety w ciąży, małoletni, osoby niepełnosprawne, ubezwłasnowolnione i ich opiekunowie, obłożnie chorych, emerytów i rencistów – wylicza dziennik.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(15)
WYRÓŻNIONE
hklp
6 lat temu
Dlatego ludzie boja sie wynajac mieszkanie. Trafi sie parka, zostanie ci matka z dzieckiem nie do wyrzucenia. To panstwo jest chore
Olek
6 lat temu
O jejku jakie to slodkie, PiS przerzuca koszty na gminy (czyli na podatnikow), jak ze wszystkim teraz. Gmina bedzie musiala znalezc lokale zastepcze, czyliurzednik, ktory zarabia 2100 brutto bedzie musial zajmowac sie alkoholikiem i pasozytami. Czy o takiej sprawiedliwosci spolecznej mowil PiS ? Chcecie takiegopanstaw, gdzie nierob zyje lepiej od tego ktory tyra po 8 h dziennie i wiecej ?
lkj
6 lat temu
Dlatego ci co mają pieniądze nie inwestują w wynajem. Każdy powinien płacić za wynajęcie regularnie, gdy ma jakieś problemy powinien zwrócić się do opieki społecznej o pomoc. Teraz jest tak, że można nie płacić, można niszczyć i nic sobie z tego nie robić. Męcz się z sądem. Dlatego jakość wynajmowanych mieszkań jest często niska, a wiele ludzi po prostu nie chce wynajmować. W Polsce wszystko stoi na głowie, bo pomoc społeczna nie spełnia swojej roli.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (15)
dodek
6 lat temu
kolejny krok w kierunku nienormalnej polityki mieszkaniowej, gdzie ludzie boją się wynajmować mieszkań i nie budują nic na wynajem ani nie wynajmują to co mają. Co za durnota paranienormalna, choroba umysłowa, Boże błagam o rozum piszących ustawy, dam za to na msze, zróbcie k. normalny najem, bo nie wytrzymam tępówki stuknięte.
adam
6 lat temu
Jeśli Państwo tworzy ustawę to logika mówi,że kosztami jej wykonania należy obciążyć Państwo.
Cyc
6 lat temu
Bedzie cieżej o wynajem lub notariusz przy wynajmie (dobrowolne poddanie sie exmisji ) brak czynszu itp. Ktos z dziecmi nie płaci i nie masz mozliwosci go wyrzucic chore.
dobrze kumam?
6 lat temu
Dobrze rozumiem? Znajomy ma mieszkania na mamę, na tatę- wynajmuje je. Sam mieszka w służbowym bo jest biednym mundurowym. Gdyby w końcu powineła mu się jakimś cudem noga i wywalilby go z munduru to musimy zrzucić się na mieszkanie dla niego?
Łysy
6 lat temu
Czy senatorowie wymyślili, żeby z 500+ zabierać kasę na zaległe czynsze ??? I dlaczego nie ???