Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|

Jerzy Stuhr wygrał proces o smog. Sąd stanął po stronie aktora

235
Podziel się:

Polacy mają prawo do oddychania czystym powietrzem, a życie w mieście spowitym smogiem narusza nasze dobra osobiste. Tak uznał warszawski sąd, który wydał wyrok w sprawie pozwów złożonych przez Jerzego Stuhra, reportażystę Mariusza Szczygła i doradcę finansowego Tomasza Sadlika.

Jerzy Stuhr wygrał z państwem w sprawie smogu.
Jerzy Stuhr wygrał z państwem w sprawie smogu. (East News, Karol Makurat/REPORTER)

"To precedensowe orzeczenie nie jest prawomocne. Gdyby się uprawomocniło, można się spodziewać więcej podobnych pozwów o naruszenie przez państwo dóbr osobistych w postaci prawa do oddychania czystym powietrzem" - komentuje wtorkowy wyrok sądu "Rzeczpospolita".

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy uwzględnił zarzuty Stuhra, Szczygła i Sadlika i zasądził zadośćuczynienie od Skarbu Państwa w wysokości, której żądali - 35 tys. zł. Pieniądze mają zostać przeznaczone na cele społeczne.

Wyrok nie jest prawomocny, przysługuje od niego odwołanie.

Zobacz także: Obejrzyj też: Jerzy Stuhr pozywa państwo za smog. Zdumiewająca reakcja posłanki PiS Joanny Lichockiej

Sprawa została rozpatrzona wyjątkowo szybko. Panowie składali zeznania w połowie września. Jerzy Stuhr przekonywał, że z powodu zanieczyszczenia powietrza ma problemy z górnymi drogami oddechowymi. Przypomniał, że przeszedł chorobę nowotworową i przez to znajduje się w grupie podwyższonego ryzyka.

Ocenił też, że przez problem z powietrzem, wykonywanie zawodu aktora staje się dla niego coraz trudniejsze, a nawet generuje sytuacje stresowe, np. podczas wyjścia na scenę ze świadomością, że będzie musiał z niej zejść z powodu kaszlu.

Wskazał przy tym, że nie może odmówić udziału w spektaklu podczas ogłoszonego alertu smogowego. – Nawet zwolnienia lekarskie wkładamy do kieszeni, żeby nie robić kłopotów telewizji – powiedział aktor.

Mariusz Szczygieł z kolei oznajmił, że smog ogranicza jego prawa osobiste. Ceni sobie aktywny tryb życia, jednak przez wiele miesięcy w roku nie może uprawiać sportu na świeżym powietrzu – zamiast tego był zmuszony cały rok ćwiczyć w klimatyzowanych pomieszczeniach klubu fitness.

Tomasz Sadlik przypominał, że zdrowie ludzkie, choć jest bezcenne, jest regularnie narażone w wyniku zanieczyszczonego powietrza. Zarzucił, że instytucje państwowe wprowadzają w błąd obywateli co do stanu zanieczyszczenia.

Prokuratoria Generalna prowadzi osiem spraw tego typu. Aktorka Grażyna Wolszczak na początku 2019 roku wygrała proces o smog, który wytoczyła polskiemu państwu. Sąd uznał, że naruszono dobra osobiste powódki i z całą pewnością można mówić o krzywdzie.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(235)
WYRÓŻNIONE
NSZ
5 lata temu
Sthur mam nadzieję że nie jeździsz autem i nie latasz samolotem!!!!! No i dlaczego pozwałeś Skarb Państwa a nie Prezydenta Krakowa Majchrowskiego?! I jeszcze jedno czy za rządów PO nie było smogu i dwutlenku węgla?! Wy wszyscy aktorzy i celebryci jesteście OBŁUDNIKAMI!!! W średniowieczu w społeczeństwie zawód aktora był traktowany na poziomie równym " najstarszemu zawodowi świata" widzę że politykujacy aktorzy postanowili wrócić do " korzeni". WSTYD Panie Stkur za tych chłopów folwarcznych też, a Pana syn za naśmiewanie się z 96 ofiar. Dla mnie jako aktorzy i ludzie przestaliście istnieć, niedługo sami będziecie sobie chodzić na swoje filmy.
nie z pisu
5 lata temu
Dlaczego pan aktor za smog nie pozwał prezydentów Krakowa, Nowej Huty, Bytomia, czyli miast gdzie mieszka i pracuje?
Kasia
5 lata temu
I już wiecie dlaczego reforma sądownictwa jest tak potrzebna .
NAJNOWSZE KOMENTARZE (235)
Mateusz
2 lata temu
Nalezaloby teraz od Stuhra, Sadlika i Szczygła zazadac dowodów, że nie korzystaja z energii wytwarzanej z paliw kopalnych, które smog powodują. W innym wypadku, żadają odszkodowania, za cos do czego sami przykładają rękę.
emeryt
4 lata temu
Sorry,Jego uznał "sąd",a pozew zbiorowy odrzucił???Dlaczego??Bo nie "bywali" na spotkaniach kasty nadludzi pragnących zemsty?
Prawnik
5 lata temu
Precedens jest, a więc idziemy do sądu po kasę
niepalący
5 lata temu
Najpierw niech rzuci palenie bo ja mu wytoczęsprawę o zatruwanie
M60
5 lata temu
Kasta będzie robić wszystko by obciążyć Państwo kosztami za coś co od Państwa jest niezależne. Ten pozew winien dotyczyć władz Warszawy A nie całego Państwa to po pierwsze A po drugie to dotyczy każdego z nas i chura do sądów i zobaczycie jakie będą wyroki. To że celebryta to pokazowa ,zwykły obywatel pozew oddalony
...
Następna strona