Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
MLG
|
aktualizacja

Mandaty Kamińskiego i Wąsika. PKW odpowiada

21
Podziel się:

PKW w piśmie do marszałka Sejmu wskazała troje kandydatów z listy PiS, którzy uzyskali najwyższy wynik po Mariuszu Kamińskim. PKW podkreśla, że przedstawia jedynie informację i że nie jest to stanowisko "w sporze politycznym i prawnym dot. wygaśnięcia mandatu posła i konieczności jego obsadzenia".

Mandaty Kamińskiego i Wąsika. PKW odpowiada
Mariusz Kamiński i poseł PiS Jarosław Kaczyński (GETTY, SOPA Images)

Państwowa Komisja Wyborcza w piśmie do marszałka Sejmu Szymona Hołowni z 7 lutego, opublikowanym na stronie PKW w czwartek, odniosła się m.in. do pism marszałka z 21 grudnia ws. wniosku o podanie informacji o kolejnych kandydatach z tej samej listy, którzy otrzymali największą liczbę głosów po Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku.

PKW odpowiada marszałkowi Sejmu

"Wnioski te były wówczas przedwczesne, gdyż w tym czasie nie zaczął nawet biec termin do wniesienia odwołania od postanowień marszałka Sejmu w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu, albowiem nie doręczono tych postanowień posłom" - napisała PKW.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Relacja z wydarzenia Future of Payments 2024

Podkreślono też, że w sprawie odwołania od postanowienia o wygaśnięciu mandatu poselskiego Kamińskiego wydane zostały sprzeczne ze sobą orzeczenia dwóch Izb Sądu Najwyższego: Kontroli Nadzwyczajnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. I - jak pisze PKW - "przyjęcie któregokolwiek z nich za jedynie obowiązujące w sprawie implikuje odmienną sytuację dla odwołującego się posła i jednocześnie dla czynności podejmowanych w sprawie przez samego marszałka".

PKW, w odpowiedzi na pismo Hołowni z 25 stycznia, który podtrzymał wniosek o podanie informacji o kolejnych osobach do objęcia mandatu po Kamińskim, przekazała listę trzech osób, które uzyskały najwyższy wynik na liście po Kamińskim; są to: Jolanta Pawłowska, Beata Małgorzata Strzałka, Ryszard Jan Madziar.

Komisja wyjaśniła, że zrobiła również ze względu na fakt ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym "Monitor Polski" postanowienia marszałka o wygasnięciu mandatu Mariusza Kamińskiego.

"Państwowa Komisja Wyborcza jednocześnie podkreśla, że powyższe stanowi jedynie informację na temat kandydatów, którzy uzyskali kolejno największą liczbę głosów po pośle Panu Mariuszu Kamińskim (...). Nie jest to stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej w sporze politycznym i prawnym dotyczącym wygaśnięcia mandatu posła i konieczności jego obsadzenia" - podkreślono.

20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Kamińskiego i Wąsika prawomocnie na dwa lata pozbawienia wolności za przekroczenie uprawnień w tzw. aferze gruntowej z 2007 r. Dzień później marszałek Sejmu wydał postanowienie o wygaśnięciu mandatów obu posłów PiS.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(21)
WYRÓŻNIONE
Olo
10 miesięcy temu
Jeżeli ktoś posiada podstawową wiedzę prawniczą to wie, że sytuacja naprawdę jest skomplikowana. Szumnie przytaczany art 99 Konstytucji stanowi o kandydacie na posła a nie o samym pośle. Wskazuje na czynność wyboru a ten został już dokonany. Natomiast zatarcie skazania w akcie ulaskawienia oczywiście nie jest uniewinieniem. Natomiast czy ktoś był karany w PL sprawdzą się ttlko i wyłącznie w Krajowym Rejestrze Karnym. A tsm obaj Panowie nie mają żadnych wpisów w tej chwili. Zatem wg. prawa nigdy nie byli skazani.
Mikołaj 22
10 miesięcy temu
Artykuł pomija całkowicie sytuację z Posłem Wąsikiem. A ta sprawa wykłada Hołownię. Money sprzyja nowej władzy to pisze tylko to co wygodne. Wąsik jest posłem ma prawomocne orzeczenia SN i Hołownia nie opublikował wygaśnięcia jego mandatu w Monitorze. Dodatkowo Hołownia siłą nie dopuszcza posła Wąsika do pełnienia obowiązków. I dla tego Pan Prezydent będzie kierował wszystkie ustawy do TK. Hołownia teraz ponosi odpowiedzialność za tą sytuację bo nie wytrzymał ciśnienia na co wskazuję PKW uznając pisma z grudnia za bezzasadne. I lipa.
Obywatel
10 miesięcy temu
hooloownia rotacyjny uwieżył, że ma Władzę bezwzględną i na zawsze .Jednak ten kolejny epizod w jego krótkim , zabawowym i bezstresowym życiu zakończy się kolejną totalną klapą . Jego bezrefleksyjne i bezprawne decyzje to prosta droga do ZK gdzie będzie mógł pajacować jak mu pozwolą nowi koledzy.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (21)
Henryk
10 miesięcy temu
Pan Wąsik i Kamiński są posłami. Marszałek łamie przepisy prawa i KOnstytucji.Nie powinien być wydany wyrok posłom posiadającym immunitet poselski.Tym badziej,że posłowie wcześniej byli ułaskawieni,za przeinienie.
Pyrek
10 miesięcy temu
Czy wąsik jadł?
Mikołaj 22
10 miesięcy temu
Artykuł pomija całkowicie sytuację z Posłem Wąsikiem. A ta sprawa wykłada Hołownię. Money sprzyja nowej władzy to pisze tylko to co wygodne. Wąsik jest posłem ma prawomocne orzeczenia SN i Hołownia nie opublikował wygaśnięcia jego mandatu w Monitorze. Dodatkowo Hołownia siłą nie dopuszcza posła Wąsika do pełnienia obowiązków. I dla tego Pan Prezydent będzie kierował wszystkie ustawy do TK. Hołownia teraz ponosi odpowiedzialność za tą sytuację bo nie wytrzymał ciśnienia na co wskazuję PKW uznając pisma z grudnia za bezzasadne. I lipa.
Twój lekarz
10 miesięcy temu
Szymek, całe L.O. się z ciebie śmieje, a mi jest po prostu wstyd za ciebie.
los
10 miesięcy temu
....kolega tego od kanonika do polityka Pan PROKOP będzie startował na prezydenta RP....chułownia przy Panu Prokop to giermek.....
...
Następna strona