Kontrola internetu - 89 państw poparło Międzynarodowe Regulacje Telekomunikacyjne

Przyjęte na Światowej Konferencji Międzynarodowej Telekomunikacji (WCIT-12 - World Conference on International Telecommunications) nowe regulacje będą obowiązywać od 1 stycznia 2015 roku.

Grupa 55 krajów, w tym Polska, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania czy Szwecja, sprzeciwiła się podpisaniu dokumentów, argumentując, że wprowadzone wczoraj poprawki - zgłaszane m.in. przez kraje arabskie, Chiny czy Rosję - są nieprecyzyjne i mogą być wykorzystane do kontroli treści w internecie.

Stało się tak, chociaż od początku konferencji przedstawiciele organizującej ją agendy ONZ, czyli Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU - International Telecommunication Union) podkreślali, że nowelizacja ITR nie będzie miała na celu kontroli internetu lub zmian w zarządzaniu nim.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/238/m254446.jpg ) ] (http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/jednak;kontrola;internetu;te;rozmowy;moga;o;tym;przesadzic,255,0,1208575.html) *Jednak przeforsują kontrolę internetu? * W negocjacjach w Dubaju biorą udział przedstawiciele 193 krajów. Google twierdzi, że nowe przepisy mogą zagrozić idei otwartej sieci. Podczas ceremonii zamknięcia konferencji w Dubaju delegacje sprzeciwiające się podpisaniu ITR przedstawiły swoje zastrzeżenia. - _ Jeżeli dojdzie kiedyś do podpisania tego traktatu, to musi być on zgodny z naszymi regulacjami i prawem europejskim _ - oświadczył minister administracji i cyfryzacji Michał Boni.

Szef delegacji amerykańskiej, Terry Kramer powiedział wczoraj, że dokument w obecnym kształcie zawiera sformułowania, które dążą do _ nałożenia rządowej kontroli w zarządzaniu internetem _. - _ Stany Zjednoczone wytrwale twierdziły i wciąż wierzą, że porozumienie ONZ nie powinno być rozszerzone na zarządzanie internetem i treściami w internecie _ - dodał Kramer.

Dyskusja na temat zmian w Międzynarodowych Regulacjach Telekomunikacyjnych trwała w Dubaju od 3 grudnia. Jeszcze w czwartek minister Boni informował, że większość kontrowersyjnych zapisów zniknęła z proponowanego tekstu dokumentów. Jednak, jak podało w czwartek Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, _ w trakcie debaty plenarnej stało się jasne, że poszczególne państwa mają bardzo różne wizje brzmienia poszczególnych zapisów. Część nadal proponowała zapisy, które mogłyby być zinterpretowane jako dotyczące internetu _.

Michał Boni zapewnił, że Polska wciąż będzie uczestniczyć w pracach Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego. Będzie jednak sprzeciwiała się jakimkolwiek regulacjom dotyczącym zarządzania siecią w tekście ITR. W Polsce tekst zostanie ponownie poddany konsultacjom społecznym i dopiero wtedy rząd podejmie decyzje o dalszym kierunku działań w sprawie umowy.

Czytaj więcej [ ( http://static1.money.pl/i/h/20/m250900.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/boni;zapowiada;w;money;pl;wielkie;zmiany;w;urzedach,33,0,1211425.html) *Boni zapowiada w Money.pl wielkie zmiany w urzędach * - _ Przypomnę, że pierwsze zadanie jakie sobie postawiłem, to oczyścić tę stajnię Augiasza _ - podkreśla minister administracji i cyfryzacji Michał Boni. Szef ITU Hamadoun Toure wciąż jednak podkreśla, że regulacje nie mają nic wspólnego z internetem, poza niewiążącym wezwaniem, aby rządy podjęły akcje w celu promocji rozwoju sieci. W przemówieniu wygłoszonym podczas ceremonii zamknięcia konferencji Toure dodał, że ITU wbrew obawom grupy 55 państw nie chce _ odgrywać kluczowej roli w internecie _. Według Toure Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny szanuje decyzję państw, które nie podpisały regulacji, jednak wciąż ma nadzieję, że _ w
odpowiednim czasie dołączą one do większości przez podpisanie traktatu _.

Międzynarodowe Regulacje Telekomunikacyjne to dokumenty o randze umowy międzynarodowej, która precyzuje, w jaki sposób i według jakich zasad powinny być świadczone międzynarodowe usługi telekomunikacyjne.

Od początku trwania obrad Polska sprzeciwiała się wprowadzeniu do ITR spraw związanych z zarządzeniem internetem. Wprowadzeniu ograniczeń dotyczących internetu przeciwstawiały się również inne kraje członkowskie Unii Europejskiej oraz m.in. Kanada, Australia, Nowa Zelandia, Meksyk i Stany Zjednoczone, w których swoją siedzibę ma ICANN (The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) - organizacja non-profit, która obecnie przyznaje nazwy domen internetowych i ustala ich strukturę. ICANN zajmuje się też ogólnym nadzorem nad działaniem serwerów DNS (które m.in. zapewniają zamianę adresów internetowych URL na ciągi cyfr zrozumiałych dla urządzeń tworzących sieć komputerową).