Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KRWL
|

Paszport covidowy i RODO. Eksperci nie widzą przeciwwskazań

44
Podziel się:

Paszport covidowy nie jest niezgodny z RODO. Zdaniem ekspertów certyfikat taki nie łamie zasad dotyczących przetwarzania danych osobowych.

Paszport covidowy i RODO. Eksperci nie widzą przeciwwskazań
Paszport covidowy nie jest niezgodny z RODO (PAP)

Paszport covidowy nie łamie RODO oraz nie wymaga zgody obywatela, informuje ”Rzeczpospolita”. Przeciwnicy szczepień używają argumentu RODO, żeby podważać legalność takiego rozwiązania prawnego, jakim jest informacja na temat szczepienia wymagana do przekroczenia granicy. Przeciwnicy tego rozwiązania uważają, że informacja na temat sczepienia jest informacją na temat stanu zdrowia, czyli jest daną wrażliwą.

Urzędy i pracodawcy zgodnie z RODO mogą przetwarzać dane osobowe obywateli w przypadku zagrożenia epidemicznego zgodnie z prawem krajowym i w określonym zakresie. Taka sytuacja ma wąsie miejsce w przypadku pandemii COVID-19. W takich sytuacjach nie jest wymagana zgoda obywatela, co podkreślił w "Rzeczpospolitej" rzecznik Urzędu Ochrony Danych Osobowych Adam Sanocki.

Eksperci podkreślają, że projekt paszportu covidowego konsultowany był z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych Osobowych i Europejską Radą Ochrony Danych. Unijne instytucje zaopiniowały ten projekt pozytywnie. Certyfikat covidowy zawiera tylko podstawowe dane konieczne do potwierdzenia tożsamości — imię i nazwisko, data urodzenia, unikalny identyfikator dokumentu.

Zobacz także: Polski Ład. Kołodziejczak: Stek bzdur. Będziemy gradem dla Kaczyńskiego
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(44)
WYRÓŻNIONE
Egregor
3 lata temu
Wywiad z Horbanem w radiu „Z”. Beata Lubecka, pytanie : czy pobiera lub pobierał pan wynagrodzenie od koncernów produkujących szczepionki ?.... Horban : Nie... Beata Lubecka : czy jest pan założycielem fundacji "Rozwoju Nauki", której sponsorem jest koncern farmaceutyczny ? (a on jest założycielem i jedynym członkiem tej fundacji, ha ha ha).... Horban: Tak, założyłem 20 lat temu , fundacja dostaje granty nierestykcyjne od firm farmaceutycznych .... Beata Lubecka : czy w ostatnich latach fundacja dostała jakieś pieniądze od firm farmaceutycznych ?... Horban : przez ostatnie lata ,nic , zero.... Beata Lubecka : Czy to prawda, że w roku 2019 oraz w roku 2020 wpłynęło panu na pana fundację po 1 300 000 zł..... Horban : Nie wiem, nie śledzę konta... ha ha ha ha..........
Kulson
3 lata temu
Paszport jest niezgodny z Konstytucją
Lokdaun
3 lata temu
Skoro wyciekły dane agentów ABW to tylko dureń uwierzy, że dane zwykłego Kowalskiego są bezpieczne. Byle hotelarz czy cieć nie ma prawa na mocy Konstytucji, dane nt. zdrowia są poufne. Zaproponujcie żeby tęczowym wpisali orientację/płeć tocwas lewactwo zagryzie. Podwójne standardy. Nie wolno.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (44)
Binimini
3 lata temu
Owszem, taki paszport łamie RODO. Dane medyczne są danymi wrażliwymi i nikt nie musi się tłumaczyć ze szczepienia, czy nie oraz związanych z tym chorób, czy powikłań. Niektórzy się nie szczepią, bo nie mogą ze względów zdrowotnych. Zaraz ubezpieczyciele na życie zaczną żądać takich danych. To jest jak najbardziej wymuszanie danych osobowych wrażliwych i stanowi przestępstwo. Do tego drugim przestępstwem jest dyskryminacja i poniżanie.
ikswoksal
3 lata temu
Nie wiem jakim imbecylem trzeba być aby nie wiedzieć, że wszystkie działania Państw związane z walką z Covid-19 robione są w imię najwyższej wartości - ludzkiego życia. Wszystkie te działania są zgodne z prawem a ludzie, którzy tego nie rozumieją mylą wolność z anarchią. Wszystkim zaszczepionym i przeciwnikom szczepień życzę zdrowia i rozumu.
chyba jednak ...
3 lata temu
dziwne bo w newsletterze traple konarski z czerwca jest całkiem coś innego.
lew
3 lata temu
Za górami za lasami była kraina w której Archonci hodowali gadające barany .Gdy stado baranów nadto się rozrosło a zaczynało w krainie brakować trawy ,postanowili zredukować stado .Wymyślono że zagraża stadu groźny wilk i tylko barany które zjedzą podane im cukierki staną się odporne na ataki wilka. Cukierki miały być zatrute. Jednak w stadzie pojawiły się sztuki które zaczęły podejrzewać podstęp i wzywać stado aby się nie częstowała cukierkami .Więc uruchomiono nagonkę na te zbuntowane barany , a tym którzy zjedzą cukierki obiecano nagrody. Zaczęto podawać stadu cukierki ale na każde 1000 cukierków tylko 50 było zatrute .Więc barany które zjadły nie zatrute cukierki stały się zaciekłymi obrońcami spożywania cukierków i zaczęły atakować zbuntowane barany , nic mi nie jest ,to nie prawda że są zatrute ,buntownicy kłamią. Ogłoszono że jedna taca cukierków nie wystarczy że trzeba będzie spożywać co pewien czas .Do każdej następnej tacy postanowiono dodawać część zatrutych cukierków .I tak stopniowo redukowano bezmyślne stado baranów
FREEPOLAND
3 lata temu
Za to łamie konstytucje...pociotki hazarskie
...
Następna strona