Gazprom nie dostosował się do wyroku Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie i nie skorygował faktur, mimo wezwania Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa - twierdzi polska spółka energetyczna w wydanym przez siebie komunikacie.
"W związku z otrzymanymi od Gazpromu fakturami za dostawy gazu w marcu 2020 r. i w pierwszej połowie kwietnia 2020 r., które zostały wystawione przez Gazprom z pominięciem nowych warunków cenowych kontraktu jamalskiego, ustalonych w wyroku, PGNiG wezwało Gazprom do niezwłocznego (nie później niż do dnia 23 kwietnia 2020 r.) skorygowania faktur pod rygorem uznania przez PGNiG, że Gazprom celowo nie stosuje się do postanowień wyroku" - czytamy w komunikacie.
Jednak PGNiG nie otrzymało żadnej odpowiedzi w wyznaczonym przez siebie terminie, nie otrzymało też od Gazpromu korekt faktur. "Spółka uznaje brak odpowiedzi Gazpromu na ww. wezwanie PGNiG, oraz niedokonanie przez Gazprom korekty faktur w określonym przez PGNiG terminie, jako dorozumiane potwierdzenie, że na chwilę obecną Gazprom nie zamierza stosować się do wyroku" - czytamy dalej.
W ocenie PGNiG, stanowisko Gazpromu jest pozbawione jakiejkolwiek podstawy prawnej, ponieważ wyrok jest ostateczny i wiążący dla stron. "W związku z powyższym zarząd spółki informuje, że faktury zostały opłacone przez PGNiG (w terminach kontraktowych) w wysokości wynikającej z nowych warunków cenowych kontraktu jamalskiego ustalonych w wyroku" - czytamy.
"PGNiG uprzednio poinformowało Gazprom o zamiarze opłacenia faktur w taki sposób w odrębnej korespondencji pisemnej" - dodano. Spółka podkreśla, że nie posiada żadnych wymagalnych zaległości wobec Gazpromu oraz terminowo wywiązuje się ze wszelkich zobowiązań, z uwzględnieniem nowych warunków cenowych kontraktu jamalskiego.
"PGNiG realizuje także dalsze działania mające na celu implementację wyroku oraz uzyskanie zwrotu kwoty wynikającej z wstecznego rozliczenia" - podano.
Czytaj także: Wybory w cieniu chaosu informacyjnego
Pod koniec marca Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie wydał wyrok końcowy w postępowaniu arbitrażowym z powództwa PGNiG przeciwko PAO Gazprom i OOO Gazprom Export, dotyczącym obniżenia ceny kontraktowej za gaz dostarczany przez Gazprom do Rzeczypospolitej Polskiej w ramach tzw. kontraktu jamalskiego z 1996 roku.
Według oceny PGNiG, wsteczne rozliczenie wynikające z wyroku końcowego Trybunału Arbitrażowego wskazuje na występowanie różnicy do zwrotu przez Gazprom na rzecz PGNiG w kwocie około 1,5 mld dolarów.
Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
