Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Mateusz Madejski
|

Podatek cukrowy. Już wiadomo, ile budżet na nim zyskuje

779
Podziel się:

Premier zapewniał, że wprowadzając podatek cukrowy, nie kierował się "celami fiskalnymi". Jednak budżet na nowej opłacie sporo zarabia - w styczniu było to przynajmniej 76 mln zł.

Podatek cukrowy. Już wiadomo, ile budżet na nim zyskuje
Podatek cukrowy przynosi budżetowi kilkadziesiąt mln zł miesięcznie (PAP, Leszek Szymański)

Dokładnie 75 964 310,12 zł. Tyle pieniędzy trafiło do budżetu dzięki opłacie od słodkich napojów i podobnych produktów.

Takie dane przekazało portalowi "Wirtualne Media" Ministerstwo Finansów. Resort jednak zaznaczył, że to na razie wstępne dane i "mogą one ulec zmianie".

Kiedy więc dowiemy się ostatecznie, ile pieniędzy przynosi budżetowi nowa opłata? Tego na razie ministerstwo nie precyzuje, mówi tylko, że stanie się to "w terminie późniejszym".

Zobacz także: To nie koniec cukrowej drożyzny? Opłata cukrowa może się zmienić

Resort dodał, że ok. 470 podmiotów w czasie rozliczyło się z podatku cukrowego, a spóźniły się 74 firmy.

Opłata cukrowa weszła w życie wraz z nowym rokiem. Ile wynosi nowy podatek? Ten jest podzielony na dwie części - stałą oraz zmienną. Ta pierwsza wynosi 50 gr za każdy litr napoju słodzonego oraz dodatkowo 10 gr za każdy litr napoju z dodatkiem tauryny lub kofeiny. Część zmienna to z kolei 5 gr za każdy gram cukru w napoju powyżej 5 gramów na 100 ml napoju.

Przedstawiciele rządu od początku zapewniali, że nowej daniny nie można traktować jako podatku. "Cel pewnych opłat, z których do budżetu państwa wpada bardzo niewiele, nie jest fiskalny", tłumaczył jeszcze na początku stycznia premier Mateusz Morawiecki.

Jak dodał, chodzi tu właśnie o tę daninę, którą woli nazywać "opłatą cukrową", a nie podatkiem.

- Cukier jest niezdrową rzeczą, każdy lekarz i nie tylko lekarz, to powie. W związku z tym ludzie chorują potem na nowotwory, choroby serca, wieńcowe - dodawał premier.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(779)
WYRÓŻNIONE
lex
4 lata temu
od chemii we wszystkich produktach spożywczych chorują na raka jeszcze bardziej i jakoś nikt z tego powodu nic nie robi. Ta opłata jest niczym innym jak kolejnym podatkiem który płacą konsumenci, więc rząd niech nie gada głupot, że jest inzczej
Normalny
4 lata temu
I na jaki cel pójdą te pieniądze z tej zdrowotnej daniny rzeczy Pana premiera. Rozumiem że pan premier nie pije tych słodkich i jest bardzo zdrowy
krachelka
4 lata temu
Niedługo będą nam mówili co nam wolno zjeść i co wolnow ypić. OCZYWIŚCIE DLA NASZEGO ZDROWIA, Buaha,ha,ha... Giertych by się uśmiał. Tylko jeżeli chodzi o niezdrowy cukier, to dlaczego haraczem są też obłożone napoje słodzone różnymi słodzikami ? Przecież rządowi chodzi o zdrowie i nic więcej, i żaden tam podatek, tylko opłata cukrowa. Dość tych sztuczek i kompromitacji.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (779)
witek43
4 lata temu
Każdy podatek to jest zabieranie naszych pieniędzy...jak by nie patrzeć... kiedyś był podatek drogowy ...ile dróg wybudowano za to- nikt z nas sie nie dowie..To samo dotyczy podatku cukrowego- realnie to zmniejsza spożycia napojów słodkich
Kaja
4 lata temu
To było wiadome, że gra jest warta świeczki. Przestałam kupować gazowane napoje, nie będę nabijać kasy... Teraz w moim domu piję się cisowiankę. W spiżarni mam sporo soków a to z malin a to czarnej porzeczki, więc jak ktoś ma ochotę to dolewa je do wody.
maro
4 lata temu
Ciemny lud głosuje za wyższymi podatkami , a cieszy się jak dostanie raz na jakiś czas ochłap. Emerytura powinna być już dawno bez podatku dla wszystkich a nie dla leni i pasożytów.13 ta emerytura to nie 13-tka tylko dodatek przedwyborczy.
pllo
4 lata temu
Proponuję w całości daninę przelać na konto Obajtka. Chłop ma talent do biznesów, z pewnością kasę pomnoży
Hahaha
4 lata temu
Chleb też nie jest zdrowy.
...
Następna strona