Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Tomasz Sąsiada
|

Podatek cukrowy przyspieszy inflację. Analitycy podali szacunki

33
Podziel się:

Rząd chce walczyć z otyłością i szykuje "podatek cukrowy". To oznacza wyższe ceny na sklepowych półkach. Ekonomiści mBanku oszacowali, jak odbije się to na inflacji.

Rząd zdecydował o wprowadzeniu "opłaty cukrowej" od słodzonych napojów.
Rząd zdecydował o wprowadzeniu "opłaty cukrowej" od słodzonych napojów. (East News, SZYMON LASZEWSKI / Forum)

Szacunki mBank Research zakładają, że opłata cukrowa przełoży się na wzrost inflacji o 0,1-0,2 punktu procentowego. Jak przypominają analitycy, nowy podatek ma zacząć obowiązywać już w kwietniu tego roku.

Choć te wartości nie wydają się ogromne, to warto pamiętać, że już teraz inflacja mocno się rozszalała. W grudniu 2019 roku wyniosła 3,4 proc. Co gorsza według szacunków ekonomistów, a nawet Narodowego Banku Polskiego na początku tego roku drożyzna jeszcze przyspieszy.

Inflacja może nawet wyjść poza cel inflacyjny (2,5 proc. z możliwym odchyłem o jeden punkt procentowy w górę lub w dół), co nie będzie trudne, bo do przekroczenia granic tego celu brakuje już tylko 0,1 punktu procentowego.

Przypomnijmy, przyjęty we wtorek przez rząd podatek cukrowy ma mieć dwie części. Stałą - 50 groszy za litr napoju słodzonego cukrem lub inną substancją słodzącą - oraz zmienne: 10 gr za litr napoju z dodatkiem substancji aktywnej (kofeina lub tauryna) i 5 gr za każdy gram cukru powyżej 5 gram/100 ml w przeliczeniu na litr napoju.

Zobacz także: Obejrzyj też: Podatek cukrowy. "Zamiast polskich, będziemy pić czeskie, słowackie i niemieckie napoje"

Nowej opłacie stanowczo sprzeciwia się branża. - Taki podatek nie ma nic wspólnego z celem prozdrowotnym. Tu chodzi tylko o ściągnięcie pieniędzy z konsumentów - mówił w rozmowie z money.pl Andrzej Gantner, dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności.

- Jeśli chce się uczyć konsumentów, to trzeba postawić przede wszystkim na edukację, a nie wprowadzanie podatków - przekonywał Gantner.

Przeciwko podatkowi protestują również rolnicy, szczególnie producenci cukru. Wystosowali nawet do ministra rolnictwa wspólne pismo, pod którymi podpisało się 8 organizacji rolniczych.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(33)
WYRÓŻNIONE
PODATNIK
5 lata temu
I BARDZO!! DALEJ GŁOSUJCIE NA TEN WASZ DURNY pIS!!! JAK DLA MNIE NIECH CENY WYSTRZELĄ, EMERYTOM POZOSTANIE MODŁY SKŁADAĆ DO RYDZYKA ŻEBY PRZEZYĆ OD 1 DO 1
emeryt
5 lata temu
Wyższe ceny to wyższy VAT, a więc więcej kasy na rozdawnictwo i inne fanaberie, dlatego PiS cieszy się z inflacji.
Prajz
5 lata temu
Podatek cukrowy nie jest wprowadzany aby walczyć z otyłością. W krajach, w których został wprowadzony nie przyczynił się do spadku otyłości i pis zdaje sobie z tego sprawę. Tak samo z podatkiem od małpek. Oni po prostu wprowadzają kolejny podatek. Potrzebują kasy, bo nie zdecydowali się na zniesienie limitu 30-krotnosci na składki ZUS.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (33)
ZK590
5 lata temu
W trosce o zdrowie Polaków mamy 23% VAT na gaz i prąd i nawet na węgiel.
diablo2
5 lata temu
tak czytam te posty i co widzę ?? Poparcie piszących dla zagranicznych sklepów . A kogo są te sklepy bo na pewno nie Polskie ?? Kto produkuje te napoje z wielką ilością cukru ?? Pomyślcie trochę , polskie cukrownie pozamykane to kto ten cukier produkuje ??
zyczliwy
5 lata temu
Dlaczego jarek jest gruby?
Marcin
5 lata temu
Proponuję podnieść podatek od całej żywności, efekt walki z otyłością będzie jeszcze lepszy. Ciemny ludzie który głosowałeś na PiS, powinieneś żreć szczaw i dalej chwalić tą sekte.
Prsi
5 lata temu
Sprowadza z Czech gotowe napoje i Polski przemysł, rolnicy będą mieli kłopot. Prąd, paliwo wszystko powoduje dla PISU otyłość i trzeba podnieść podatki swoim obywatelom a czemu Kościoła nie opodatkujcie ? bo się boicie !!! I tak was wywiążą na taczkach bo ludzie już maja dość a Prezydent Duda trafi za kratki za łamanie konstytucji
...
Następna strona