Rzecznik rząduPaweł Graśzapowiedział, że jeśli nie będzie przeciwwskazań prawnych, notatka z rozmowy premieraDonalda Tuskaz Andersem Foghiem Rasmussenem zostanie ujawniona.
Graś zaprzeczył też, jakoby Tusk podczas rozmowy z premierem Danii poparł jego kandydaturę na nowego szefa NATO.
Szef Kancelarii Prezydenta Piotr Kownacki zapowiedział w niedzielę, że zwróci się o odtajnienie notatki z rozmowy Tuska z Rasmussenem. Według Kownackiego, w piątek jeszcze przed spotkaniem przywódców NATO, w krótkiej rozmowie z RasmussenemLech Kaczyński usłyszał od duńskiego polityka, że ma on poparcie Tuska dla swej kandydatury na nowego szefa Sojuszu; polski premier miał wyrazić takie poparcie w rozmowie telefonicznej 1 kwietnia.
_ - Chociażby po to, żeby udowodnić po raz kolejny panu Kownackiemu, chyba szósty czy siódmy, że kłamie, po analizie prawnej w kancelarii premiera, jeśli nie będzie przeciwwskazań, to ją (notatkę) ujawnimy. Chociaż szczerze mówiąc, ujawnianie notatek z rozmów w cztery oczy między przywódcami państw jest mówiąc delikatnie dyskusyjne _ - powiedział Graś w radiu RMF FM.
Również minister spraw zagranicznychRadosław Sikorski, w radii ZET, ocenił, że jeśli notatka będzie odtajniona, wyniknie z niej, _ że nic takiego nie miało miejsca _
_ - Pan minister Kownacki znowu ma kłopot z pełną prawdomównością _ - ocenił Sikorski.
ZOBACZ TAKŻE:
Dopytywany, czy Rasmussen nie usłyszał od Tuska, że zgadzamy się, by został sekretarzem generalnym NATO, szef MSZ odparł: _ Nie usłyszał, nie padło zdanie: popieram pana na to stanowisko _
_ - Uważam strategię Kancelarii Prezydenta, wikłającej głowę państwa i głowę Sojuszu w jakieś wewnętrzne gierki, za absolutnie skandaliczną _ - ocenił zaś Graś.
_ - Pan prezydent powinien wsłuchiwać się w stanowisko polskiego rządu, a nie duńskiego, holenderskiego, czy jakiegokolwiek innego _ - dodał rzecznik rządu.
Mikrofon Money.pl | |
---|---|
*Politycy o szczycie NATO: Dlaczego Sikorski nie miał szans? * Money.pl pyta polityków: dlaczego szef polskiego MSZ nie został nowym sekretarzem generalnym NATO? Czytaj w Money.pl |