Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

Ponad sto milionów złotych kary dla Biedronki. UOKiK wygrywa z gigantem w sądzie

321
Podziel się:

Biedronka przez kilka lat naruszała prawa konsumentów - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sieć ta nie umieszczała przy wszystkich swoich produktach cen, a czasem cena na półce różniła się - na niekorzyść klienta - od tej zakodowanej w kasie. W czwartek UOKiK podał, że sąd przyznał mu rację w sporze z właścicielem Biedronki. Firma ma do zapłaty 115 mln zł kary, choć może jeszcze odwołać się od orzeczenia.

Ponad sto milionów złotych kary dla Biedronki. UOKiK wygrywa z gigantem w sądzie
Ponad sto milionów złotych kary dla Biedronki. UOKiK wygrywa z gigantem w sądzie (Twitter, WP, Rafał Parczewski, UOKiK)

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził, że "spółka Jeronimo Martins Polska stosowała praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów dotyczące nieprawidłowości cenowych występujących w sklepach Biedronka i utrzymał nałożoną karę 115 mln zł" - czytamy w czwartkowym komunikacie UOKiK, zamieszczonym na Twitterze.

Jak tłumaczy urząd, sąd uznał, że "prezes UOKiK miał rację, stwierdzając, że JMP stosowało nieuczciwą praktykę rynkową. Polegała ona na uwidacznianiu niższej ceny przy produkcie na półce niż zakodowana w kasie. Spółka naruszyła też obowiązek informacyjny poprzez brak ceny przy każdym produkcie".

Przypomnijmy, sprawa ma swój początek w sierpniu 2020 roku. Wtedy to UOKiK podjął decyzję o nałożeniu kary na Biedronkę. Był to efekt postępowania, wszczętego po napływie szeregu skarg od klientów tej sieci.

"Setki sygnałów dotyczyły wyższych cen w kasie niż na sklepowych półkach lub braku cen przy towarze. Skargi dały podstawę do wszczęcia postępowania przeciwko Jeronimo Martins Polska. W jego trakcie Prezes Urzędu zlecił kontrole Inspekcji Handlowej, które potwierdziły skalę nieprawidłowego informowania o cenach w sklepach należących do JMP. Z ustaleń Urzędu wynika, że praktyka trwa co najmniej od 2016 r." - podawał dwa lata temu UOKiK.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Rząd szuka pieniędzy w kieszeniach Polaków. "Idziemy na zderzenie czołowe"

Duża skala problemu

Różnice w cenach wynosiły nawet po kilka złotych za jeden produkt. "Biorąc pod uwagę, że praktyka trwała kilka lat, konsumenci mogli ponieść przez nią dotkliwe straty, a właściciel sieci Biedronka bezpodstawnie wzbogacił się ich kosztem" - tłumaczył urząd.

Kontrole Inspekcji Handlowej wykazały, że w sklepach Biedronki średnio aż 14 proc. towarów nie miało informacji o cenie. Co więcej - ze skarg wynikało też, że zdarzały się sytuacje, w których to sprzedawcy nie chcieli uznać roszczeń klientów, którzy zgodnie z przysługującym im prawem domagali się sprzedaży produktu w korzystniejszej dla nich cenie, którą widzieli na półce.

Urząd podkreślał, że dopiero wszczęcie postępowania pod koniec 2019 roku przyczyniło się do podjęcia przez Biedronkę działań, których celem ma być rozwiązanie stwierdzonych nieprawidłowości.

Sieć zaskoczona zarzutami

Biedronka z zarzutami się nie zgadzała. "Z zaskoczeniem przyjęliśmy decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, którą uważamy za niezasłużoną w obliczu naszego zaangażowania i konsekwencji w polityce niskich cen dla klientów" - przekonywała dwa lata temu sieć.

"Biorąc pod uwagę skalę działalności naszej sieci – ponad 3 tys. sklepów, blisko 70 tys. pracowników, ponad 4 mld odwiedzin klientów w okresie od 2017 r. do lipca 2020 r. - nie możemy wykluczyć indywidualnych przypadków, w których niezamierzony błąd ludzki doprowadził do braku ceny lub braku jej natychmiastowej aktualizacji" - tłumaczyła firma. Dlatego sprawa trafiła do sądu.

Jak podaje serwis wirtualnemedia.pl, decyzja sądu, o której poinformował w czwartek UOKiK, nie jest prawomocna i Jeronimo Martins Polska może się od niej odwołać. Poprosiliśmy sieć o komentarz do orzeczenia. Odpowiedź opublikujemy, gdy tylko ją dostaniemy.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(321)
WYRÓŻNIONE
AKA
2 lata temu
W lidlu podobnie jest , ale trza się upominać i oddają kasę przy kasach , dzisiaj też tak miałem , na stoisku promocja prz zakupie 2szt. opak., a przy kasie nie wchodzi zniżka , więc się upomniałem i dostałem jakieś 8,50 , zawsze coś jest , a tak poszło by do niemca ...
Glus_eli
2 lata temu
Więc za to, że Biedronka nas oszukiwała, musi zapłacić kasę, którą przytuli Rząd. Biedronka, żeby odbić sobie stratę podniesie ceny i drugi raz nas oskubie. Nic tylko się cieszyć.
Do roboty
2 lata temu
To teraz kierownicy rejonowi dyrektorzy menadzerowie prosze pokryć karę, ponieważ to wasza wina. Jak dwie kobiety na sklepie mają wyladować towar zmienić ceny obsługiwać klientów dbać o czystość przebierac w owocach i warzywach robić inwenteryzacje cen towaru itd itp. Po co tylu rejonowych i dyrektorów???? A więc do roboty rejonowi i wyżej postawione osobowości;)
NAJNOWSZE KOMENTARZE (321)
Wanda
2 lata temu
A czy będą dostępne chryzantemy na święto zmarłych?
sumator
2 lata temu
Ja zanim zapłacę żądam od kasjerki sprawdzenia czy rabat na to na to i na tamto wszedł, jeśli nie chcę oddać produkt. Zaoszczędziłem tak przez kilka lat setki złotych. Nie dajcie się oszukiwać.
mokka
2 lata temu
oszukują na wszystkim i na dodatek nie usuwają z półek zasutych warzyw owoców za przegniłe pomidory zapieczętowane prawie 10zł. To skandal nie można sprawdzić a srzedają. W innych marketach odobnie w Gamie śmierdząca pasta rybna, jajka itp. W Dino inna cena na półce inna przy kasie. Nagminne to jest
Ućććć
2 lata temu
Dzisiaj też mnie orżnęli , kupiłem ketchup Madero z kartą moja biedronka miał kosztować 3 zł słoik, a zapłaciłem 4,20 zł.
KOBA
2 lata temu
Ta różnica miedzy ceną na półce a na kasie wynika z tego że zanim dojdziemy do kasy inflacja skoczyła na tyle że na kasie jest drożej
...
Następna strona