Sąd Najwyższy. Jest decyzja w sprawie KRS
- KRS nie daje wystarczających gwarancji niezależności od organów władzy ustawodawczej i wykonawczej, i jest to punkt wyjścia do oceny, czy Izba Dyscyplinarna SN jest niezawisła - oceniła w środę Izba Pracy Sądu Najwyższego.
Oglądaj: Sąd Najwyższy. Małgorzata Gersdorf o słowach Piotrowicza: to był policzek
Decyzję skomentował także rzecznik SN Michał Laskowski, który stwierdził, że ciężko ignorować to, co powiedział Sąd Najwyższy (SN). Wywody dotyczą Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) i Izby Dyscyplinarnej w ogóle. W jego ocenie sądy będą brały ten czynnik pod uwagę.
Jednocześnie jak pisała już Wirtualna Polska, samo orzeczenie wydane przez sędziów Izby dotyczyło pierwszego z trzech pytań prejudycjalnych, które zostały skierowane do TSUE. Jednocześnie Trybunał w listopadzie określił, że to Sąd Najwyższy (SN) ma rozstrzygać w tej sprawie.
Sąd Najwyższy. Kwestia sędziego NSA Andrzeja Kluby
Sama Izba Pracy SN poinformowała także, że uchyla uchwałę KRS, według której sędzia NSA Andrzej Kuba nie mógł dalej zajmować swojego stanowiska.
Czytaj też: Sąd Najwyższy. Frankowicze zwyciężają w sądach. Więcej umów może zostać przewalutowanych
Co istotne, w sytuacji, gdyby KRS zaopiniowała Kubę pozytywnie, po akceptacji prezydenta Andrzeja Dudy sędzia mógłby dalej pracować w dotychczasowej roli.
