Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Katarzyna Bartman
|

Skarbówka będzie mogła prześwietlić konta bankowe. "Niebezpieczny wyłom w prawie"

1277
Podziel się:

Od 1 lipca naczelnik Urzędu Skarbowego będzie mógł zwrócić się do banku z żądaniem wydania informacji bankowej również takiej osoby, która nie ma statusu podejrzanego. W jednym z przepisów Polskiego Ładu zastąpiono bowiem słowo "podejrzany" określeniem "osoba fizyczna". Związek Banków Polskich mówi o bardzo niebezpiecznym wyłomie w prawie. A resort finansów "uspokaja", że skarbówka prześwietli tylko konta osób, co do których już prowadzone są czynności sprawdzające.

Skarbówka będzie mogła prześwietlić konta bankowe. "Niebezpieczny wyłom w prawie"
Polski Ład nie daje o sobie zapomnieć. Przez zmianę, którą wprowadza, skarbówka będzie mogła pozyskać informacje o finansach Kowalskiego. (PAP, Rafał Gruz)

Od 1 lipca urzędy skarbowe będą miały większe uprawnienia niż wymiar sprawiedliwości. Tego dnia w życie wejdzie nowy przepis uchwalony w Polskim Ładzie, który wyposaża skarbówkę w potężne narzędzie, jakim jest bardzo dogłębna kontrolna naszych kont bankowych.

Związek Banków Polskich mówi wprost o zburzeniu dotychczasowych zasad związanych z dostępem organów prowadzących postępowania do tajemnicy bankowej. – Nawet prokurator w postępowaniu karnym nie ma dostępu do informacji objętych tajemnicą bankową na etapie wcześniejszym (czyli w postępowaniu przygotowawczym, kiedy nikomu nie są postawione konkretne zarzuty – przyp. red.) – mówi Tadeusz Białek, prezes Związku Banków Polskich.

Dodaje, że z punktu widzenia porządku prawnego i zasad, które dotyczą tajemnicy bankowej, gdzie ściśle uregulowany jest dostęp organów do tajemnicy bankowej, jest to absolutny wyłom od tych zasad.

Zobacz także: Leszek Miller o inflacji. "Komiczne wypowiedzi szefa NBP"

Niezauważona wrzutka. Banki w kleszczach

Z informacji, do których dotarł money.pl wynika, że przepis poszerzający uprawnienia fiskusa jest prawdopodobnie klasyczną "wrzutką", którą ktoś zrobił na etapie prac parlamentarnych nad pakietem ustaw podatkowych Polskiego Ładu w Sejmie. Dlatego zmiana przeszła wśród setek poprawek praktycznie niezauważona i bez przeszkód została przegłosowana.

Głównym celem zmiany jest ułatwienie pracy organom skarbowym. Dotąd bowiem na etapie wszczęcia postępowania karnego skarbowego w sprawie, a nie przeciw osobie, skarbówka nie mogła występować do banku o udzielenie informacji objętej tajemnicą bankową. Na tym etapie postępowania przygotowawczego nie ma bowiem jeszcze mowy o podejrzanym.

– Już nie tylko szef KAS, czy naczelnicy urzędów celno-skarbowych, ale każdy naczelnik urzędu skarbowego właściwego dla danego podatnika, będzie mógł żądać od banków informacji w sytuacji tylko prowadzenia czynności sprawdzających związanych z podejrzeniem popełnienia przestępstwa, a zatem na etapie postępowania przygotowawczego (postępowanie w sprawie), nie zaś jak było to możliwe dotychczas na etapie późniejszym, czyli już po postawieniu zarzutów – tłumaczy ekspert prawa bankowego, dr Remigiusz Stanek, radca prawny, partner w Stanek Legal.

Zdaniem prawnika uchwalone zmiany jeszcze bardziej umożliwią fiskusowi gromadzenie danych o obywatelach na każdym etapie wykonywania czynności sprawdzających.

– Dotychczasowe przepisy ordynacji podatkowej umożliwiały również gromadzenie danych, ale dopiero na etapie postępowania podatkowego, co w przypadku urzędów skarbowych (z wyjątkiem urzędów celno-skarbowych) mogło stanowić pewnego rodzaju ograniczenie na etapie kontroli podatkowej – wyjaśnia dr Stanek.

Co dostanie skarbówka z banku?

O jakie konkretnie informacje skarbówka będzie mogła zapytać bank? Zakres pozyskiwanej wiedzy będzie naprawdę ogromny. Wynika to ze wspomnianego podmienienia w przepisie słowa "podejrzany" na "osoba fizyczna". Dzięki temu zabiegowi każdy, o kogo zapyta skarbówka, będzie miał de facto status podejrzanego. Urząd Skarbowy będzie mógł pozyskać więc jego dane o:

– posiadanych lub współposiadanych rachunkach bankowych, lub posiadanych pełnomocnictw do dysponowania rachunkami bankowymi, liczby tych rachunków lub pełnomocnictw, obrotów i stanów tych rachunków, z podaniem wpływów, obciążeń rachunków i ich tytułów oraz odpowiednio ich nadawców i odbiorców,

– posiadanych lub współposiadanych rachunkach pieniężnych, rachunkach papierów wartościowych lub posiadanych pełnomocnictw do dysponowania takimi rachunkami, liczby tych rachunków, a także obrotów, stanów tych rachunków oraz ich historii;

– zawartych umowach kredytowych lub umowach pożyczki, z podaniem wysokości zobowiązań wynikających z tych kredytów lub pożyczek, celów, na jakie zostały udzielone, i sposobu zabezpieczenia ich spłaty, a także umów depozytowych, umów udostępniania skrytek sejfowych oraz ich historii;

– nabytych za pośrednictwem banków akcji Skarbu Państwa lub obligacji emitowanych przez Skarb Państwa, a także obrotu tymi papierami wartościowymi czy obrotu wydawanymi przez banki certyfikatami depozytowymi lub innymi papierami wartościowymi.

Banki wyjdą z tego bez szwanku

Jak podkreśla dr Stanek, banki będą musiały przestrzegać prawa i udzielać skarbówce informacji, której ta zażąda. To oznacza, że osoba, co do której skarbówka pozyska wiedzę na temat jej stanu finansów, nie będzie mogła wobec banku formułować żadnych roszczeń, np. za złamanie tajemnicy bankowej.

– Wprowadzone zmiany w przepisach pozwolą organom na szybszy dostęp do informacji o obywatelach i ich wrażliwych danych finansowych – podkreśla dr Stanek i dodaje, że nawet jeśli dostęp ten będzie motywowany konkretnym dochodzeniem związanym z konkretną osobą, to nowe regulacje zaburzają w coraz to większym stopniu ochronę prywatności obywateli kosztem komfortu służb podatkowych.

Ministerstwo Finansów tłumaczy z kolei, że zmiany w przepisach polegające na zastąpieniu słowa "podejrzany" określeniem "osoba fizyczna" wynikają z tego, że na etapie wszczęcia postępowania karnego skarbowego "w sprawie" nie występuje jeszcze podejrzany.

"Obecne brzmienie przepisu dotyczące tylko podejrzanego uniemożliwia organom administracji skarbowej pozyskanie informacji z banku na etapie postępowania w sprawie" – czytamy w przesłanym nam komunikacie prasowym.

Urzędnicy dodają, że zmiany nie oznaczają, że w każdym przypadku można wystąpić o informację bankową o osobie fizycznej, ale wtedy, gdy "żądanie występuje w związku z wszczętym już postępowaniem przygotowawczym lub czynnościami wyjaśniającymi odpowiednio w sprawie o przestępstwa, lub wykroczenia oraz przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe".

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(1277)
WYRÓŻNIONE
Suweren
3 lata temu
Permanentna inwigilacja, konta bankowe, Pegasus, śledzenie gdzie jeździmy za pomocą aplikacji Etoll( do zapłaty za autostrady) , obowiązek zgłaszania / meldowania wszystkiego np rodzaju ogrzewania. Staliśmy się Państwem Policyjnym, autorytarnym, gdzie jeden człowiek decyduje za wszystkich
Wert
3 lata temu
Myślałem, że to już działa dawno, bo przecież każdy większy przelew czy nietypowe działanie jest od razu wysyłane do US w związku z podejrzeniem finansowania terroryzmu lub prania brudnych pieniędzy. Myślę, że koniec końców, Ci którzy będą mogli zrezygnują z konta, albo będą na nim przeprowadzać tylko niezbędne transakcje, a resztę w gotówce. Przynajmniej dopóki ta gotówka jeszcze jest.
Nico
3 lata temu
W żadnym normalnym kraju rząd ani żaden urzędnik apaństwowy nie ma dostępu do kont bankowych swoich obywateli. Tajemnica bankowa to świętość w cywilizowanym państwie!!! Teraz urzędasy będą mogli bezkarnie nas okradać pod byle pretekstem!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (1277)
Bibi
6 miesięcy temu
A to dlatego bank domaga się podania źródła dochodów wpływających na konto i to bez podania aktów prawnych. Co ciekawe każdy wpływ na konto ma podane dane nadawcy.
Olaf
2 lata temu
Nie mam konta. Zlecenie, gotówka i do widzenia.
Visitor
2 lata temu
"Naczelnik Urzędu Skarbowego może zwrócić się do banku z żądaniem wydania informacji bankowej również takiej osoby, która nie ma statusu podejrzanego" Witaj KOMUNO. Panstwo policyjne znajdzie cie jesli nawet jestes niewinny.
Kxieo93993
2 lata temu
Myślę że kto świadomie łamie prawo napewno nie trzyma kasy na koncie, osoby które robią to umyślnie trzymają taka kasę poza oficjalnymi kontami Resztą pomyłek może wynikać z braku wiedzy podatkowej i tyle
Hbyg
2 lata temu
Bardzo ich interesuje ile mają Polacy na kontach i ile jeszcze można z nich wydoic. Kolejny przykład, że nie należy trzymać kaski na koncie :)
...
Następna strona