Rumuńscy deputowani odrzucili projekt ustawy, która miała umożliwić kanadyjskiej spółce Gabriel Resources wydobywanie złota w miejscowości Rosia Montana w największej w Europie odkrywkowej kopalni tego kruszcu.
Za projektem opowiedziało się tylko 160 deputowanych, a potrzeba było 204 głosów. Ustawa miała zastąpić inny projekt, odrzucony wcześniej przez Senat.
Zaskakujące odrzucenie tekstu, mimo że centrolewicowa koalicja rządząca dysponuje w parlamencie komfortową większością, zostało przyjęte z zadowoleniem przez stowarzyszenie Alburnus Maior; zrzesza ono sprzeciwiających się planom budowy kopalni mieszkańców miejscowości Rosia Montana w północno-zachodniej części kraju.
W nowym tekście znalazł się zapis, według którego każda działalność badawcza czy eksploatacyjna - niezależnie od tego, czy chodzi o węgiel, wodę mineralną czy metale szlachetne - jest określana jako _ projekt użyteczności publicznej _. Ponadto zadeklarowano, że _ każdy projekt górniczy, którego korzyści bezpośrednie lub pośrednie dla państwa lub społeczności lokalnej są większe niż szkody dla środowiska, jest projektem wyjątkowego interesu publicznego _. Oba zapisy miały ułatwić procedury wywłaszczeń i otrzymywania różnych pozwoleń.
Eksperci i przeciwnicy inwestycji zwracali uwagę na zagrożenia dla środowiska związane z wykorzystaniem 12 tys. ton cyjanku rocznie w procesie ekstrahowania kruszcu. Wskazywali również, że niezbędne będzie zrównanie z ziemią czterech gór i części zachowanych korytarzy górniczych jeszcze z czasów rzymskich.
| Czytaj więcej w Money.pl | |
|---|---|
| Rumunia nie zgadza się na kopalnię złota Przez ostatnie tygodnie w Rumunii trwała kampania protestów przeciwko zgodzie na budowę kopalni, która według jej krytyków stanowiłaby znaczne zagrożenie ekologiczne. | |
| Produkcję złota zmniejszono o 46 proc. Firma Centerra z siedzibą w Toronto jest winna Kirgistanowi 457 mln dolarów grzywny za zatrucie środowiska. | |
| Nie chcą kopalni złota i protestują. Dziwne? Według protestujących inwestycja naznaczona jest korupcją i prowadzona bez konsultacji ze społecznością lokalną, mimo ryzyka, które niesie dla środowiska oraz działalności rolniczej i turystycznej. |
