Absurdalne przepisy uderzą w chorych

Marek Balicki, były minister zdrowia, polityk SLD: Problem w tym, że Ministerstwo Zdrowia nie podaje żadnych konkretnych przykładów. Mówi na przykład o tym, że insulina ma być tańsza, ale w rzeczywistości jej cena w aptece się nie zmieni. Z pewnością droższe będą za to na przykład paski dla cukrzyków.

W mojej ocenie w ogóle nie mówi, że pacjentom będzie lepiej. Sprawia tylko takie wrażenie, a to różnica. W rzeczywistości na zmianach skorzysta tylko budżet Narodowego Funduszu Zdrowia.

To jeden z dość jaskrawych przykładów. Ale przecież na liście leków refundowanych nie znalazły się preparaty wykorzystywane w transplantologii, onkologii czy psychiatrii.

Ewa Kopacz odchodzi. Oceniamy dokonania minister
_ _

Zdecydowanie tak. To największa wada tych zmian. Już w tej chwili pacjenci dopłacają do leków refundowanych ponad 30 procent, podczas gdy w Niemczech ten wskaźnik wynosi średnio 8 procent. Po zmianach ten udział pacjentów w refundacji jeszcze bardziej wzrośnie. A to oznacza, że ci którzy już teraz odchodzą od okienek w aptekach bez wykupienia leków, bo ich na to nie stać, znajdą się w jeszcze trudniejszej sytuacji.

Tego nikt jeszcze dokładnie nie policzył. Ale wniosek, że tak będzie, można wyciągnąć z samego faktu, że ceny leków zostały urzędowo usztywnione.

Trzeba pamiętać o tym, że ceny leków w aptekach często i tak są niższe od dotychczasowych limitów. Dzieje się tak dzięki upustom, które od stycznia znikną. Jeżeli pacjent miał możliwość upustu na 20 procent, a teraz dostanie lek tańszy o 10 procent, ale bez upustu, to co jest dla niego finalnie korzystniejsze?

No właśnie, ale o tym resort zdrowia już głośno nie mówi. Co więcej, NFZ dotychczas dopłacał do ceny leku już po upuście, co oznacza, że było to również korzystniejsze z punktu widzenia tej instytucji.

Paski są kluczowe w leczeniu cukrzyków. Jeżeli ich ceny znacząco wzrosną, to wiele osób z nich zrezygnuje, co przyniesie o wiele poważniejsze konsekwencje i koszty w porównaniu do tego, co NFZ teraz zaoszczędzi. Przełoży się to bowiem na znaczący wzrost kosztów leczenia cukrzycy i jej powikłań. Minister zdrowia sam jest lekarzem i dziwię się, że tego nie rozumie.

Panuje chaos, co dziwi o tyle, że prace nad ustawą trwały cztery lata. Obwieszczenie z listą leków powinno być znane od co najmniej kilku miesięcy, by każdy mógł zorientować się, które leki będą najtańsze.

To jakiś kompletny absurd, z którego jak na razie rząd się nie wycofał. W myśl tych przepisów, to lekarz bierze na siebie odpowiedzialność finansową, jeżeli wystawi receptę, na podstawie której nieubezpieczony pacjent wykupi lek refundowany przez NFZ. To przepis tak głupi, że w zasadzie trudno go skomentować.

Nie wiem tylko, czy aptekarze tego typu recepty będą akceptować. Problem można szybko rozwiązać zmianą ustawy, ale na razie minister nie wystąpił z żadną inicjatywą.

Pozostaje im liczyć na tańsze odpowiedniki zapisywanych leków. Tutaj wiele zależy już od samych farmaceutów, którzy od dawna mają obowiązek informować klientów o istnieniu tańszego odpowiednika danego leku. W tym zakresie nic się nie zmienia.