Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Paweł Orlikowski
Paweł Orlikowski
|

Europejska lista trucicieli. Niemcy i Polska niechlubnymi liderami

35
Podziel się:
Koncerny energetyczne generują ogromne koszty zdrowotne, przerzucane na społeczeństwo
Koncerny energetyczne generują ogromne koszty zdrowotne, przerzucane na społeczeństwo (PAP/Grzegorz Michałowski / money.pl)

Z raportu opracowanego przez europejskie organizacje pozarządowe wynika, że w niechlubnej dziesiątce największych trucicieli, cztery firmy są z Niemiec (RWE, EPH, Uniper and Steag), po jednej z Czech (ČEZ), Bułgarii (Bułgarski Holding Węglowy) i Hiszpanii (Endesa) oraz aż trzy z Polski: ZE PAK, PGE oraz ENEA.

I choć świat zastanawia się, jak skutecznie uzyskiwać tzw. zieloną energię, europejskie koncerny sprzedające węglową energię wykazują zyski, opierając się na tym, że to najtańsze źródło elektryczności.

Jak dowodzą europejskie organizacje pozarządowe, rzeczywiście jest to najtańsze źródło energii, ale tylko dla jej producentów. Na społeczeństwo przerzucono dziesiątki miliardów euro kosztów zdrowotnych.

Raport "Last Gasp: The coal companies making Europe sick" (Ostatnim tchem: firmy węglowe zatruwają Europę) przedstawia społeczne koszty spalania węgla. By ustalić, co powoduje te koszty, eksperci oparli się na najnowszych danych emisji i danych meteorologicznych.

W raporcie czytamy, że w 2016 r. owe 10 europejskich koncernów energetycznych odpowiadało za 2/3 wszystkich skutków zdrowotnych, wynikających z produkcji energii elektrycznej z węgla.

Do tych koncernów należy łącznie 91 elektrowni węglowych, które przyczyniły się do 7,6 tys. przedwczesnych zgonów, ponad 3,3 tys. nowych przypadków przewlekłego zapalenia oskrzeli oraz 137 tys. dni z objawami astmy u dzieci. To wygenerowało blisko 22 mld euro kosztów.

- Dwóch największych winowajców to niemieckie koncerny RWE i EPH: spalają najwięcej węgla ze wszystkich, w gęsto zaludnionych regionach i co gorsza – spalają węgiel brunatny, najbrudniejsze z paliw kopalnych. W związku z tym, rząd niemiecki powinien zająć się tą sprawą w pierwszej kolejności i wycofać się z węgla jak najszybciej – mówi Dave Jones, związany z Sandbag analityk europejskiego rynku energetycznego i węglowego, główny autor raportu.

Zdaniem ekspertów, upada mit niskich kosztów wytwarzania energii z węgla. Do szybko rosnących cen prądu dla firm, samorządów, a już za chwilę również dla gospodarstw domowych, dochodzą ogromne koszty zdrowotne i społeczne, związane z liczbą przypadków przewlekłego zapalenia oskrzeli, ataków astmy, hospitalizacji, przedwczesnych zgonów i absencji w pracy. Okazuje się, że w Polsce te koszty są niemal dwukrotnie wyższe niż zyski koncernów energetycznych.

- Warto pamiętać, że każda złotówka przychodu węglowych spółek energetycznych oznacza od 1 do ponad 2 zł kosztów zdrowotnych przerzucanych na społeczeństwo. Nie tylko polskie, bo zanieczyszczenia powietrza nie uznają granic – podkreśla Joanna Furmaga, prezes Związku Stowarzyszeń Polska Zielona Sieć.

Do kosztów zanieczyszczeń dochodzi też problem ogromnej emisji dwutlenku węgla – głównego gazu cieplarnianego odpowiedzialnego za postępujące zmiany klimatu. W elektrowniach uzyskujących energię z paliw kopalnych najwięcej CO2 powstaje właśnie ze spalania węgla.

Opublikowany w październiku raport specjalny Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC)
wskazuje, że aby uniknąć katastrofy klimatycznej konieczne są m.in. znacznie bardziej zdecydowane niż dotychczas działania redukujące emisję CO2. Tymczasem jego emisja w Polsce w 39 proc. pochodzi z energetyki.

Organizacje pozarządowe w opublikowanym właśnie raporcie wzywają europejskie rządy i spółki do wstrzymania inwestycji w energetykę węglową, zaplanowania realnych ścieżek odejścia od węgla do 2030 r., dostosowania swoich strategii i biznesplanów do postanowień Porozumienia Paryskiego oraz opracowania planów sprawiedliwej transformacji regionów uzależnionych od wydobycia węgla.

- Polski rząd kolejny rok zwleka z ogłoszeniem polityki energetycznej państwa. Transformacja polskiej energetyki dla ochrony zdrowia obywateli i stabilnego klimatu nie są na razie jego priorytetem, o czym świadczą plany budowy nowej elektrowni węglowej Ostrołęka C, forsowane pomimo przestróg ekspertów o głębokiej nieopłacalności tego przedsięwzięcia oraz braku środków na jego realizację – wskazuje Diana Maciąga, koordynatorka ds. klimatu ze Stowarzyszenia Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot.

Na liście 20 najbardziej skażonych rakotwórczym benzo(a)pirenem europejskich miast aż 19 to miasta polskie. Dlatego w Wirtualnej Polsce trwa cykl #SmogAlert.

Będziemy informować i edukować. Będziemy zastanawiać się, co zrobić, aby ochronić nas samych i kolejne pokolenia przed śmiertelnie groźną trucizną. Będziemy starali się też znaleźć odpowiedź na każde nurtujące was pytanie, które możecie zadawać nam przez platformę dziejesie.wp.pl.

Zobacz także: Zobacz też: #SmogAlert. Co roku wymiera w Polsce średniej wielkości miasto
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(35)
WYRÓŻNIONE
Rumek
6 lat temu
Tylko kto zgodzi się płacić 5 krotnie więcej za energię z dnia na na dzień.
Spaliny
6 lat temu
Potrzebne są radykalne działania. I jeszcze te 350 tys. starych diesli z Niemiec, które przyjechały w zeszłym roku do Polski. Syf taki, że serio nie ma czym oddychać. Sport na świeżym powietrzu? Zapomnij, nie w tym kraju.
ElPolakko
6 lat temu
A czy Chiny, USA itp. się tym przejmują tym ile emitują syfu? NIE. Co mamy poradzić, że mamy bogate złoża? Mamy z nich nie skorzystać?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (35)
Filip z konop...
6 lat temu
Przede wszystkim trzeba rozbudować kolej i wszystko wrzucić(tiry) na tory.Następna głupota to każdy w Polsce chce jeździć samochodem co jest wielkim absurdem.Przecież zachodnia europa tylko czekała na to by nam ten syf wrzucić.a my biedni polacy daliśmy się na to nabrać.Kto ma jeździć samochodem to tylko ci co naprawdę muszą.Reszta komunikacja miejska szybkie pociągi metro.niedługo samochód będzie ważniejszy niż drzewo(ogólnie zieleń)Auto na aucie tego chcieliśmy?A teraz co do ocieplania domków jednorodzinnych.Jak cie stać no domek to nie pal śmieci starych mebli ,opon.To jest masakra.Ludzie dokąd my zmierzamy.
Bogdan
6 lat temu
Tylko szybkie, globalne przejście motoryzacji na napęd elektryczny lub inny niż ropopochodny, daje jakieś szanse naturze a co za tym idzie nam, naszym dzieciom i wnukom. Z emisją przemysłową można sobie poradzić bardzo szybko, to wcale nie jest takie trudne i skomplikowane. Ale przede wszystkim trzeba chcieć. A takich myśli lobby naftowe przemysłowe nawet nie dopuszczają i nie dopuszczą, dopóty, dopóki choćby jedna kropla ropy będzie pozostawać w ziemi. Bo jak to powiedział już ,,niejeden klasyk": Kasa Misie, kasa". A i jeszcze jedno. Czy pomyślał ktoś i powiedział głośno kiedykolwiek o wpływie na środowisko, spalin jakie emitują statki morskie? Przeciętny statek, spala w godzinę od 2 do 8 ton najgorszego paliwa jakim jest mazut. I co? Te zanieczyszczenia ,,rozpływają" się w powietrzu?
qperNIK
6 lat temu
Tyle, że Niemcy emitują 2.5 raza więcej CO2 niż Polska.
Czy państwo r...
6 lat temu
winnych tworzenia nielegalnych wysypisk ( afera pożarowa ) - wątpię . Takich rzeczy się nie robi w państwie teoretycznym.
Wojcieh
6 lat temu
"Na liście 20 najbardziej skażonych rakotwórczym benzo(a)pirenem europejskich miast aż 19 to miasta polskie."To wszystko prawda . Ale Polska i zdrowie zostały zawierzone Maryi królowej Polski . Katolicki rzad działa zgodnie z naukami KK.Więc po co robić cokolwiek w tym temacie by poprawić życie np: ateistów, jeżeli krajem opiekuje się taka boskość, może nawet i trochę leniwa, i niekumata ale boskość.Nic .Tylko co najwyżej odmawiać różaniec , msze dziękczynne , apel jasnogórskie i więcej religii w życiu Polaków. Trzeba także zawierzyć więcej miast ,tak jak to ma się stać w Piotrkowie Trybunalskim i nie tylko.A droga do królestwa niebieskiego zostanie otwarta na oścież
...
Następna strona