Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) wniósł pozew przeciwko Budimeksowi i dwóm innym podmiotom, w którym domaga się od pozwanych solidarnie 539,96 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi. Ma być to odszkodowanie za zmowę cenową w przetargu.
Informacje o pozwie podał Budimex. Spółka uważa, że roszczenie jest bezzasadne i powództwo nie wpłynie na wyniki Budimeksu. Z osobnego komunikatu Mostostalu Warszawa wynika, że jest on w grupie trzech pozwanych podmiotów.
"Sprawa związana jest z przetargiem publicznym "Budowa odcinka trasy S8 Piotrków Trybunalski - Rawa Mazowiecka", który został rozstrzygnięty w 2009 roku i który nie był realizowany przez Budimex Dromex S.A. (spółka z grupy Budimex - uczestnik jednego z konsorcjów startujących w ww. przetargu, przejęta przez Budimex S.A.)
" - czytamy komunikacie.
"Przedmiotem sporu są roszczenia odszkodowawcze dotyczące zgodnie z treścią pozwu zakazanej "uzgodnionej praktyki" poprzez zastąpienie autonomicznych decyzji gospodarczych uzgodnieniami dokonywanymi pomiędzy konkurentami, którzy składali oferty w jednym przetargu publicznym". Według GDDKiA, w wyniku tego naruszenia, miałoby dojść do realizacji zamówienia po cenie znacznie wyższej niż ta, która byłaby zaakceptowana i zapłacona a ceną, która hipotetycznie zostałaby zapłacona, gdyby nie doszło do praktyki ograniczającej konkurencję. "Dla porządku należy wskazać, iż ww. zamówienie zostało zrealizowane po cenie niższej niż budżet zamawiającego - powoda. Jako podstawa dochodzenia odszkodowania wskazany jest także art. 415 Kodeksu cywilnego oraz art. 416 k.c." - czytamy dalej.
Według Budimexu, analiza pozwu wskazuje, iż roszczenia objęte powództwem są bezzasadne. "Podstawowymi dowodami w sprawie są materiały wykorzystane w trakcie wcześniejszego postępowania karnego, w którym Budimex S.A. nie był stroną i w nim nie uczestniczył. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym uniewinnieniem w dwóch instancjach. Sądy obu instancji uznały, iż zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonych nie potwierdziły wejścia w porozumienie i działania na szkodę instytucji (GDDKiA), na rzecz której przetarg był dokonywany. Jak wynika z uzyskanych informacji, w sprawie karnej wniesiona została skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego" - informuje spółka.
Także Mostostal Warszawa uznał pozew za bezzasadny. "Przede wszystkim, powód nie wykazał koniecznych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej" - czytamy w odrębnym komunikacie Mostostalu.
Budimex - jedna z największych spółek budowlanych w Polsce - jest notowany na warszawskiej giełdzie od 1995 r. Jej inwestorem strategicznym jest hiszpańska firma Ferrovial. Do grupy Budimex należą m.in.: Budimex Nieruchomości oraz Mostostal Kraków. W 2015 r. Budimex miał 5,13 mld zł skonsolidowanych przychodów.
Mostostal Warszawa S.A. jest aktywny we wszystkich podstawowych sektorach branży budowlanej, a zakres usług obejmuje generalne wykonawstwo inwestycji oraz realizację projektów "pod klucz" dla partnerów krajowych i zagranicznych. Spółka debiutowała na GPW w 1993 roku.
Oprac. Bartosz Wawryszuk