Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

GetBack ratuje się przed niewypłacalnością. Złożył wniosek o przyspieszone postępowanie układowe

18
Podziel się:

GetBack złożył w sądzie we Wrocławiu wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego - przyspieszonego postępowania układowego - czytamy w środowym, popołudniowym komunikacie spółki.

GetBack złożył w sądzie we Wrocławiu wniosek o otwarcie przyspieszonego postępowania restrukturyzacyjnego.
GetBack złożył w sądzie we Wrocławiu wniosek o otwarcie przyspieszonego postępowania restrukturyzacyjnego. (fot: Arkadiusz Ziolek East News)

GetBack złożył w sądzie we Wrocławiu wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego - przyspieszonego postępowania układowego - czytamy w środowym, popołudniowym komunikacie spółki.

Powodu takiej decyzji GetBack każe szukać w swoim raporcie z 30 kwietnia. Wtedy spółka pisała, że podjęła decyzję o przystąpieniu do prac nakierowanych na sporządzenie dokumentów związanych z restrukturyzacją.

"Zarząd emitenta kierując się zatem dobrem spółki i wszystkich podmiotów pozostających ze spółka w jakichkolwiek relacjach prawnych i faktycznych podjął działania mające na celu uniknięcie skutku niewypłacalności spółki" - napisał wówczas GetBack.

Spółka poinformowała także o zmianie terminu publikacji raportu rocznego oraz skonsolidowanego raportu rocznego za 2017 rok na 15 maja 2018 roku.

"Pierwotna data publikacji wyżej wymienionych raportów ustalona była na dzień 30 kwietnia 2018 roku. GetBack nie może opublikować raportu rocznego oraz skonsolidowanego raportu rocznego w tej dacie, tj. w dniu 30 kwietnia 2018 r. z uwagi na powzięcie przez zarząd GetBack wątpliwości odnośnie do prawidłowości, rzetelności i kompletności informacji znajdujących się w treści sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego" - pisała spółka w komunikacie.

GetBack tłumaczył też, że raport roczny za 2017 r. i skonsolidowany raport roczny za 2017 rok nie mogą zostać opublikowane z uwagi również na okoliczność braku opinii firmy audytorskiej.

"Opinia nie została fizycznie sporządzona do dnia 30 kwietnia 2018 r. i zostanie sporządzona przez firmę audytorską w terminie późniejszym, tj. jeszcze przed przekazaniem raportu rocznego za 2017 rok i skonsolidowanego raportu rocznego za 2017 rok do wiadomości publicznej" - poinformowała spółka .

17 kwietnia Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie zawiesiła obrót akcjami i obligacjami GetBack bezterminowo na żądanie KNF. Dzień wcześniej GPW zawiesiła notowania akcji i obligacji spółki do końca dnia.

Komisja Nadzoru Finansowego KNF podała 24 kwietnia br., że może zdecydować o ewentualnym odwieszeniu notowań akcji i obligacji GetBack po opublikowaniu przez spółkę raportu rocznego, podała Komisja.

Zobacz także: Zobacz też: Ze spirali zadłużenia można się wydostać przez upadłość konsumencką

16 kwietnia br. GetBack podał, że negocjuje z PKO Bankiem Polskim oraz Polskim Funduszem Rozwoju uzyskanie finansowania o charakterze kredytowo-inwestycyjnym w kwocie do 250 mln zł. Obie instytucje stanowczo zdementowały te informacje.

17 kwietnia br. rada nadzorcza GetBack odwołała ze skutkiem natychmiastowym Konrada Kąkolewskiego z funkcji prezesa oraz ze składu zarządu GetBack. Rada oddelegowała Kennetha Williama Maynarda, przewodniczącego RN, do czasowego wykonywania czynności prezesa zarządu oraz członka zarządu GetBack na okres do 15 czerwca.

Także 17 kwietnia akcjonariusze GetBack zdecydowali o upoważnieniu zarządu do przeprowadzenia emisji do 50 mln akcji w ramach kapitału docelowego z pozbawieniem dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru.

GetBack S.A. jest polską spółką zarządzania wierzytelnościami. Powstała w lutym 2012 roku, zaś od marca 2014 r. grupa jest obecna także na rynku rumuńskim. W lipcu 2017 r. spółka zadebiutowała na GPW.

giełda
wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(18)
WYRÓŻNIONE
leo
7 lat temu
Amber Gold do kwadratu i to za czasów " dobrej zmiany ".
realny
7 lat temu
kasa wyprana, wytransferowana do rajów podatkowych, to samo robią wszystkie niestrukturyzowane zamknięte fundusze wierzytelności, czy podobne twory, idealny sposób na pranie nielegalnej kasy .
olek
7 lat temu
Teraz pan prokurator i mister sprawiedliwosci w jednej osobie może się WYKAZAĆ !!! Może cos zrobić dla nabitych w butelkę przez firmę, której prospekty emisyjne zatwierdził KNF kontrolowany przez PiS.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (18)
j 23
7 lat temu
Get back to twór Get in banku.A co będzie jak smród pójdzie w tamtym kierunku? Następni nabici w butelkę
marcin
7 lat temu
Mamy komisję śledczą w sprawie Amber Gold, wypadałoby zrobić taką samą w sprawie GetBack. Czemu rząd nie reagował? Czemu KNF nie podjęła żadnych działań? Co robiło kierownictwo GPW? Dlaczego służby państwowe sprawą się nawet nie zainteresowały? Ludzie zostali wyrolowani, a rząd ma to gdzieś.
sdswe
7 lat temu
Mozna przymknac oko na ludzi ktorzy inwestuja pieniadze w barabanku, bez gwarancji bankowych. Mam pytanie co zrobi Pani Waserman, jak tysiace ludzi wrzucilo swoje oszczednosci zycia na bardzo bezpieczne instrumenty niby wg Bankow ktore to sprzedawaly,ale przedewszystkim KNF, firmy audytorskie to potwierdzaly. A kim jest KNF, jak nie Panstwem?? Amber gold to pikus przy tym. Tutaj nie mozna mowic nawet o zachnosci i naiwnosci ludzkiej bo czym jest 5.5% na dwa lata przy lokatach rzedu 3-3.5 %, 2 oczka na obligacji wyzej to normalnosc. Niestety Pani Malgorzato KNF=Panstwo, a Podatnicy wam zawierzyli, to nie jest parabank. Komisja bedzie i odszkodowania?Przeciez w tym jestescie najlepsi.
sdswe
7 lat temu
Mozna przymknac oko na ludzi ktorzy inwestuja pieniadze w barabanku, bez gwarancji bankowych. Mam pytanie co zrobi Pani Waserman, jak tysiace ludzi wrzucilo swoje oszczednosci zycia na bardzo bezpieczne instrumenty niby wg Bankow ktore to sprzedawaly,ale przedewszystkim KNF, firmy audytorskie to potwierdzaly. A kim jest KNF, jak nie Panstwem?? Amber gold to pikus przy tym. Tutaj nie mozna mowic nawet o zachnosci i naiwnosci ludzkiej bo czym jest 5.5% na dwa lata przy lokatach rzedu 3-3.5 %, 2 oczka na obligacji wyzej to normalnosc. Niestety Pani Malgorzato KNF=Panstwo, a Podatnicy wam zawierzyli, to nie jest parabank. Komisja bedzie i odszkodowania?Przeciez w tym jestescie najlepsi.
sdswe
7 lat temu
Mozna przymknac oko na ludzi ktorzy inwestuja pieniadze w barabanku, bez gwarancji bankowych. Mam pytanie co zrobi Pani Waserman, jak tysiace ludzi wrzucilo swoje oszczednosci zycia na bardzo bezpieczne instrumenty niby wg Bankow ktore to sprzedawaly,ale przedewszystkim KNF, firmy audytorskie to potwierdzaly. A kim jest KNF, jak nie Panstwem?? Amber gold to pikus przy tym. Tutaj nie mozna mowic nawet o zachnosci i naiwnosci ludzkiej bo czym jest 5.5% na dwa lata przy lokatach rzedu 3-3.5 %, 2 oczka na obligacji wyzej to normalnosc. Niestety Pani Malgorzato KNF=Panstwo, a Podatnicy wam zawierzyli, to nie jest parabank. Komisja bedzie i odszkodowania?Przeciez w tym jestescie najlepsi.