Huebner: Budżet UE musi rosnąć, a Polska wejść do strefy euro

Danuta Huebner, europosłanka, była komisarz ds. polityki regionalnej: Ale greckiego rządu nie trzeba dyscyplinować. Decydenci nie mają wątpliwości, że potrzebne są głębokie reformy i budowanie wiarygodności państwa.

Bo wysiłek jest ogromny. Opóźnienia nie są wynikiem ociągania ze strony rządu greckiego. Przeszkodą jest kwestia zachowania społeczeństwa, które nie jest gotowe ponosić konsekwencji związanych z reformami.

To bardzo trudna sytuacja, ale mam nadzieję, że właśnie podczas polskiej prezydencji uda się znaleźć tzw. ostateczne rozwiązanie sprawy greckiego zadłużenia. Bo przecież ono cały czas narasta, a reformy przyniosą efekty dopiero za parę lat. Żeby zatrzymać przyrost długów, trzeba zrobić coś już teraz.

To jest ogromne nieporozumienie postrzeganie tej sprawy w ten sposób. Im ktoś biedniejszy, tym bardziej powinien stawiać na innowacyjność. Dlatego cała polityka wspierania Polski od 2005 roku oparta była na inwestycjach w obie nogi - to znaczy rozbudowy infrastruktury, która jest nam bardzo potrzebna, ale jednocześnie pobudzania technologicznego, innowacyjnych rozwiązań. Więc jesteśmy gotowi do realizacji takiej strategii Europy.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/11/t128779.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/metropolie;bronia;funduszu;spojnosci,136,0,752008.html) Metropolie bronią funduszu spójności

Nie. Chociaż zakusy ograniczenia unijnego budżetu są poważne. Płatnicy netto podnoszą argument, że wszyscy konsolidujemy budżety, więc i ten unijny musi zostać okrojony z pewnych wydatków.

Takie myślenie jest nieporozumieniem, bo przecież budżet europejski jest budżetem w 100 procentach inwestycyjnym. Skąd ma się wziąć wzrost gospodarczy w Europie skoro poszczególne kraje drastycznie ograniczą wydatki na inwestycje, a do tego zatrzymamy proces inwestycji publicznych z unijnej kasy?

Jedyną szansą na konkurencyjność europejskiej gospodarki w świecie jest właśnie utrzymanie budżetu UE na obecnym poziomie, a nawet jego zwiększenie. Co właśnie udało nam się w parlamencie europejskim przegłosować - wywalczyliśmy przecież 5-procentowy wzrost.

Budżet unijny ma pełnić funkcję dźwigni do uruchomienia kapitału prywatnego, który za pieniędzmi publicznymi chętnie podąża. A przecież o to nam chodzi, o odbudowę zaufania w gospodarce i wznowienie akcji kredytowej przez banki.

[ ( http://static1.money.pl/i/h/140/t137868.jpg ) ] (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/bank;swiatowy;polska;gorsza;od;rumunii,246,0,816374.html) Bank Światowy: Polska gorsza od Rumunii

Tak, to oni są dla nas od dawna najważniejszym partnerem. Niemcy są też liderem Europy jeśli chodzi o konsolidację finansów. Unia potrzebuje liderów, a nasi zachodni sąsiedzi zdecydowanie przejęli taką rolę. Liczę na to, że w czasie prezydencji Polska dołączy do grupy unijnych liderów.

To, co robimy, jest bardzo potrzebne. Polska musi wejść do strefy euro, bo robi nam się Europa dwóch prędkości, a my nie chcemy przecież znaleźć się poza grupą decydentów. Robimy sporo, ale przed nami jeszcze wiele reform, by spełnić kryteria.

Oczywiście, że łatwiej jest wprowadzać reformy po wyborach...

• Na drugiej stronie czytaj m.in. o tym, czy gaz łupkowy to realna szansa na energetyczną niezależność Polski

Ja nie sądzę, żeby minister Rostowski kogokolwiek straszył. Nie zmienia to jednak faktu, że bez reform zmieniających strukturę polskiego budżetu nie uda nam się wejść do strefy euro. Trzeba jednak pamiętać, że trudniej jest reformować budżet skromny niż bogaty, a nam się przecież nie przelewa.

Myślę, że wybory pozytywnie wpłyną na przebieg reform. Taka jest kolej rzeczy, że właśnie po nich zwycięzca ma swoje pięć minut na zmiany. A Polacy są na nie gotowi. Myślą przecież o przyszłości swoich dzieci i zdają sobie sprawę, że bez głębokich przemian nie będzie ona tak jasna, jak by chcieli.

Ja myślę, że większą fantastyką jest wiara, że można szybko i tanio wprowadzić technologie dotyczące czystego węgla. Przekonana jestem, że z gazem będzie łatwiej i na pewno spróbujemy.

To tak samo, jak po Fukushimie pojawiły się silne głosy sprzeciwu wobec technologii nuklearnej. To są przepychanki konkurencyjnych branż. Ja nie chcę teraz zajmować stanowiska w tej sprawie. Wydaje mi się, że potrzebna jest nam najpierw dyskusja na temat zarówno atomu jak i gazu łupkowego. Taka rozmowa, w której zignorujemy głosy lobbystów, stron, a rozstrzygniemy sprawę obiektywnie.

Mam nadzieję, że polska prezydencja w ogóle przywróci w Unii zaufanie, które odebrał nam kryzys finansowy. Jako kraj zbudowany współcześnie na tradycji solidarności mamy na to szansę. Mamy okazję, by przywrócić europejską pewność siebie i ufność - także, a może przede wszystkim, w gospodarce.