Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Agata Kołodziej
Agata Kołodziej
|

Podatek od funduszu płac zamiast jednolitego podatku. "Zniknie 16 mln podatników, zostanie milion"

81
Podziel się:

Zamiast jednolitego podatku, nad którym pracuje PiS, podatek od funduszu płac - to propozycja Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Jego pobieranie byłoby o wiele tańsze, a podatnicy nie mogliby go uniknąć - argumentuje Cezary Kaźmierczak, prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców.

Podatek od funduszu płac zamiast jednolitego podatku. "Zniknie 16 mln podatników, zostanie milion"
(Stanislaw Kowalczuk/East News.)

Zamiast jednolitego podatku, nad którym pracuje PiS, wprowadźmy podatek od funduszu płac - to propozycja Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Jego pobieranie byłoby o wiele tańsze, a podatnicy nie mogliby go uniknąć - argumentuje Cezary Kaźmierczak, prezes ZPP. - My tu mówimy "weto" - odpowiadają związkowcy.

- Postulujemy podatek od funduszu płac, żeby to przedsiębiorstwa zbiorczo opłacały za pracowników składki i podatki - mówi Cezary Kaźmierczak w rozmowie z money.pl. - To jest system najlepszy, najmniej problematyczny. Bardzo się sprawdził w przypadku tzw. podatku Belki, gdzie banki zbiorczo opłacają podatek od zysków kapitałowych, nikt nie słyszał tam o żadnych przekrętach i nie ma żadnego problemu z tym podatkiem - ocenia Kaźmierczak, komentując pomysł wprowadzenia jednolitego podatku, nad którym pracuje rząd.

Jego zdaniem taki podatek od funduszu płac spowodowałby, że znacznie spadną koszty poboru podatku. - Zniknie 16 mln podatników, zostanie milion i będzie to można bardzo szybko i łatwo kontrolować. Podatek dobry to taki, który każdy może sobie sam obliczyć, jest nie do uniknięcia i tani w poborze. I ten podatek spełnia te warunki - twierdzi Kaźmierczak.

- To jest o tyle niesprawiedliwe, że oznaczałoby obniżkę podatków dla najbogatszych i podwyższenie dla najbiedniejszych, bo to jest podatek liniowy. My zdecydowanie mówimy tu "weto". Biedni zdecydowanie płacą za wysokie podatki w Polsce, bogaci zdecydowanie za niskie. Powinna być większa progresja - zaznacza Piotr Szumlewicz z OPZZ.

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(81)
WYRÓŻNIONE
I
8 lat temu
Tak to jest jak socjalistyczne świnie zaczytane w Marksie i jemu podobnych., chodzące co niedziele na msze do watykańskiej synagogi szatana, które rzekomo chronią kasę robotniczą, ale które nigdy nie skalały się normalną pracą czy biznesem, chcą rządzić i jednocześnie wkładać swój polityczny ryj do koryta by nażryć się jak najwięcej.
ast226
8 lat temu
PIS SZUKA WSZĘDZIE PIENIĘDZY NA OBIETNICE WYBORCZE DOBIERZE SIĘ DO NASZYCH PORTFELI.
Krysia
8 lat temu
Proponuję opodatkować powietrze którym oddychamy i założyć nam liczniki na szyję, będzie więcej kasy z niedorzecznego źródła na realizację niedorzecznych pomysłów
NAJNOWSZE KOMENTARZE (81)
blumen
6 lat temu
Czyli zamiast pit i cit wprowadzić od funduszu płac ?
irwin
8 lat temu
Każde uproszczenie systemu podatkowego utrudnia robienie wałków. Dlatego są tak skomplikowane...
Zygmunt
8 lat temu
Wracamy do lat 70-80 Brawo PIS już niedaleko do komuny!!!
Anatol
8 lat temu
Za swojej poprzedniej "działalności" w latach 2005-2007 PiS juz obniżało podatki ........ bogatym.
nopreca
8 lat temu
pincet plus boczkiem wylazi co?
...
Następna strona